Suchergebnisse

Dachte ich auch bis Gatjen erklärt hat man dann schon vorher den Nagel reinschlagen kann. :crazy: ...also sorry aber der geht echt gar nicht....

Also jetzt so zu jubeln war wirklich nicht nötig.... :rolleyes:

Dieser neuer snob-Moderator ist ja eine wahre Katastrophe... :mensch: Wieso schreit der "los geht's!!" wenn man auf das Signal warten muss... edit: und das mit der Hand ist ja sowas von dämmlich...

In den nächsten Sendungen bitte mehr Fussball Spiele! :laugh2:

Naja der Linienrichter sah es draussen, Schiavone sah es draussen und der Hawk-Eye sah es draussen, könnte also durchaus möglich sein dass die Schiedsrichterin einfach falsch lag.

Man sah es danach auf dem Hawk-Eye dass der Ball im aus war.

Also wenn ich Schiavone wäre, wäre ich ziemlich angespisst von dieser Fehlentscheidung... http://www.youtube.com/watch?v=lL20BvXvVzU Das wäre ein Satzball gewesen... Man hat den Hawk-Eye aber benutzt ihn nicht, soll das einer verstehen...

Ebal ob ein bisschen schneller oder nicht, gegen diesen Djokovic hätte Sampras eine 3-0 Niederlage kassiert, ohne wenn und aber.

Es war mir klar was gemeint ist aber "rumgeheult"? Er hat doch nicht rumgeheult, es hat ihm einfach nicht gefallen und es ist auch normal.

...wo bitte hat Nadal den rumgeheult? :skepsis: Wieso eigentlich? Weil er in den ersten Runden mehr Mühe hatte als in den letzten Jahren? Die letzten zwei Siege haben aber deutlich gezeigt dass diese erste Runden nur ein mentales Problem waren, er hat ein bisschen an seinem Tennis gezweifelt...

Turkoglu ist ja auch ein Affe....auch rassistisch? :saint:

So selten war es gestern übrigens nicht. Da gab es ein paar geile Winners von Federer nach langen Rallyes. Aber es stimmt schon, es war manchmal erstaunlich dass er so lange den Ballwechsel am Leben halten kann (wenn es kaum Möglichkeiten gab nach vorne zu gehen), die Defense war einfach...

made my day! :laugh2:

Er hat das Turnier nicht dominiert aber die Siege über Söderling und Murray waren ziemlich beeindruckend. In diesen zwei Spiele sah ich wirklich nicht wo Nadal schwächer sein soll...

London 2012! ;)

Gegen die Türkei haben auch Azerbaijan Spieler stark gespielt, ist kein gutes Argument. :saint: Falls Gündogan mit Dortmund eine starke Saison spielt, wird er sicher auch eine Chance haben wenn schon Kroos eine hat obwohl er bei Bayern wieder die Bank wärmen wird...

Naja...Nadal ist nicht schwächer als in den anderen Jahren und Roger, obwohl er heute sehr gut gespielt hat, nicht stärker als damals. Und die Jahren haben nichts geändert, Nadals Spielweise auf Sand ist für Federer das reinste Kryptonite .

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

Auch ich muss mich vor Rhaegar und Tommy hinknien. :thumb: Hätte nie gedacht dass er das noch schafft...

Geiles interview von Roger! :laugh2: "Ist es heute nicht Nadals Geburtstag? Tja dann war es vielleicht ein schönes Geschenck Nole zu schlagen da er die letzten 4 Spiele gegen ihn verloren hat!" :D