Suchergebnisse

Naja, dass es Gespräche gegeben hat, bedeutet erst einmal wenig. Da lotet jemand eine sich selbst gegebene Fragestellung aus und das war es erst einmal. Wer in ein Autohaus geht und sich ein Auto anschaut, ggf. den Preis inkl. Rabatte auslotet, kauft nicht zwingend anschließend ein Auto.

Der Punkt ist doch dieser: Feigenbutz beweist in all seinen Kämpfen kaum Entwicklung. Die Feststellung zu seinen erheblichen technischen Mängeln kommen in ihrer ganzen Kontinuität nicht ohne Grund. Das wäre sicherlich kein Problem, wenn Feigenbutz als Undercard-Kämpfer seine Brötchen verdient...

Parker hat sich darüber beschwert, dass der Ringrichter den Kampf immer dann unterbrochen hat, wenn Parker die Distanz verkürzt hat und in den Infight kam. Selbst wenn man da aufgrund vermuteter Schutzbehauptung 50 % abzieht, hat Parker da einen Punkt.

Eine interessante These. Ich sehe das anders. Joshua ist im Ring cleverer als Wilder. Sein Team entwickelt immer eine alternative Marschroute, die er in der Regel auch umgesetzt bekommt. Den Rest besorgt der gewogene Ringrichter. Man konnte bei Joshua vs. Parker und vs. Povetkin wunderbar sehen...

Pssst. Jemanden auf die Gerüchte bzw. Gedankenspiele Anderer :licht: hin, die schon von ihm dementiert wurden, zu dissen - ist schon sehr speziell...:rolleyes:

Nein ist nicht übertrieben. Schulz und Krasniqi waren technisch gut ausgebildete Boxer und selbst Hofmann war boxerisch solide. Schwarz ist nicht einmal das.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist sie beim Matchball umgeknickt und verletzt kann man kaum ein Tennismatch erfolgreich beenden, insofern ist das :wall: mehr als übertrieben. Mir tut es sehr leid für Serena. So ein Pech muss man erst einmal haben. :cry:

:o

Meine Kommentare richten sich nicht gegen Zverev. Der hat ein mentales Problem und dafür wird sich vielleicht noch Hilfe finden. Von suhlen keine Spur. Meine Kommentare richten sich gegen die unsägliche Arroganzfraktion hier, zu der Du auch zu zählen bist. Eure „Halt die Klappe, hast ohnehin...

Schön, dass Du wieder mit Jones 86 die Relativiererfront hältst. Auf etwas muss man sich doch verlassen können, wenn der Ahnungslose kommt, dessen Einschätzung sich gerade mal wieder bewahrheitet. Schließlich kann nicht sein, was nicht sein darf. Aber halt, dieses Spiel fällt doch aus dem...

Raonic spielt halt bei diesem Turnier auf dem für die Nr. 4 der Welt absolut noch nicht erreichbaren Niveau der Top3 der Welt. Was die schon so alles gewonnen haben. Zverev derzeit spielerisch und mental für die Nr. 4 der Welt trotzdem bockstark.

Nein ich will nicht trollen. Wenn Du mein Posting zu verstehen versuchst, dann könnte man über den Kern diskutieren. Das wolltest Du aber nicht. Das ist Deine Sache, aber bezichtige dann nicht Andere der Trollerei. Beleidigungen helfen auch nicht weiter. Nutze lieber die Zeit und überdenke...

...er aufgrund seiner schwachen Kondition mit der oberen Riege am Ende nicht mithalten kann. Das ist dumm und schade.

Für Dich bestimmt, das glaube ich Dir gerne. :)

Elitäres Gerede. Federer und Nadal stehen im Spätherbst ihrer Karriere. Natürlich sind sie ebenso wie Djokovic Legenden, aber das Alleine ist es eben nicht. Zverev ist keineswegs unerfahren und mentale Stärke hat man oder eben nicht. Ist aber ok. Ich lasse Dich und Deine elitären Freunde...

Warum eigentlich? Sollte der amtierende ATP-Weltmeister, die Nr. 4 der Welt nicht leistungsmäßig nah bei ihnen sein, auch mental?

Nein, konnte das Spiel nicht anschauen und habe den Live-Ticker bei Focus Online verfolgt. Da klang es in den ersten beiden Sätzen deutlich positiver.

Ups. Das erste Mal im Thread...:)

ich würde auf Bruno Richard Hauptmann tippen.

Ich kann verstehen, dass Du Zverev in Schutz nimmst. Es ist nichts verloren und er zeigt immer wieder in einzelnen Turnieren/Spielen sein Potenzial. Mein Problem sind nicht die Niederlagen an sich oder die Einbrüche wie heute, sondern die Art wie das passiert. Wenn ein Spieler zwei Sätze lang...