Suchergebnisse

Zugegeben, ich werde kürzer und detailärmer in meinen Postings hier zu Deinen Aussagen. Warum? Weil Du Dich im Kreise drehst und ich das lange genug mitgegangen bin. Belege? Die liegen auf der Hand. Schau Dir diesen Thread an. 24 Seiten, 461 Postings und ganze 14 Postings (mehrere Beiträge von...

Und da bin ich voll und ganz bei Dir und unterschreibe jeden Satz!

Der Witz ist ja der, das ihm in seiner Sicht nur wenige Betrachter folgen dürften. Anders ist es nicht zu erklären, das die zugegebenermaßen nicht statistisch erhobene Mehrzahl der Kritiker und Boxfans den Wach-Kampf nicht so wahrgenommen haben, wie er ihn bewertet. Man kann natürlich mit einer...

Ich spare mir mal die ganzen anderen Dinge zu kommentieren, das ist - wie schon früher festgestellt - ein Drehen im Kreise. Der Kern des Problems unserer Diskussion scheint das unterschiedliche Verständnis davon zu sein, was dreckiges Boxen ist. Bei Dir ist es bereits der Clinch als solches...

Lennox Lewis, Mike Tyson, George Foreman, Evander Holyfield, Riddick Bowe, Andrew Golota, David Tua, Michael Moorer, Ike Ibeabuchi, Nikolai Valuev, James Toney, John Ruiz, Herbie Hide, Odlanier Solis, Juan Carlos Gomez, Shannon Briggs und diverse weitere. Die Klitschkos waren Ducker vor dem Herrn...

Leicht nachgegeben für theatralisches Fallenlassen? Einen Punktabzug hat er übrigens nicht kassiert, wenn ich mich recht entsinne. Deine Agenda fällt Dir immer noch nicht auf? Kaum boxt Wladimir gegen Wach besteht dieses Problem auch nicht. So what? Zu dem Punkt später mehr. Nein, das blende...

Falsch und den Beweis lieferst Du selber. Wladimir hat in den Kampf geklammert. Haye hat in dem Kampf geklammert. Du versuchst zu suggerieren, es sei immer Wladimir gewesen, dass ist allerdings - oh Wunder - falsch. Wladimir hat mehrfach Haye herunter gedrückt, richtig. Mehrmals (so Deine eigene...

Natürlich war es von vorne herein klar, dass Freitag den Erwartungen nicht gerecht wird. Wie auch? Er ist Deutscher. Da sind Stockfehler und Nervenschwäche vorprogrammiert.

Achso, darum geht es Dir! Warum schreibst Du das nicht gleich? Nicht der Ton der Belehrung hat Dich gestört, sondern der Inhalt. Bescheinige ich Dir aber gerne: "Du kannst es nicht besser!" - Klassisches Problem, was Du da hast. Jakobiner-Syndrom: "Alle, die meine extremistische Sichtweise von...

Sorry, aber nach der Auslegung gibt es keinen Weltmeister in der Geschichte des Schwergewichts, dessen Kampfesführung nicht dreckig war. Der Kampf gegen Wach war sehr sauber herausgeboxt. Natürlich gab es Dirty Tactics, wenn Du so willst gab es die schon unter Sdunek. Genauso wie sie jeder...

Drago hat da Recht. ATG und GOAT sollte man nicht durcheinander werfen. Man wird eine TOP 5 der größten Schwergewichtsboxer aller Zeiten bilden können. Ein Ali gehört dar rein, einen Louis sehe ich noch davor und dann gibt es eine Reihe von Namen, die je nach Präferenz da mit reingehören oder...

Sorry, das ist durch und durch falsch. Ich beziehe "inter Kämpfe" mit ein, nicht, weil es um unbedeutende Gürtel geht, sondern weil der Gegner entsprechend als Contender oder wenigstens als Prüfstein durchgehen kann. Erster Gegner aus der Klasse Prüfstein und gleich erste Niederlage war gegen...

...und selbst wenn Du die WM-Kämpfe nimmst (was aus dem Kontext nicht hervorgeht und inhaltlich Unsinn ist), stimmt es immer noch nicht. Meinen Ton suche ich mir übrigens selber aus.

Nein hat er nicht. Das kannst Du besser. Richtig wäre die Aussage: "Er hat nach dem Brewster I-Kampf und verstärkt nach dem Peter I in vielen seiner Kämpfe dreckig geboxt. Zum Schluss seiner Karriere nahm diese Quote noch deutlich zu." Ich kann natürlich verstehen, dass seine Ringkämpfe vor...

Sorry, aber das ist abstruser Unfug. An Joshua besteht im Hinblick auf Fury überhaupt kein Makel. Als Joshua in die Nr. 1 Position gelangte, war Fury bereits zurückgetreten. Ich denke auch, das der Fury aus dem Klitschko-Kampf Joshua vor Probleme stellen könnte, könnte wohlgemerkt. Da, wo...

Und? Aussagekraft? Ein Problem habe ich damit nicht. Ich hätte auch kein Problem damit, dass irgend jemand einen grün-rosa-gepunkteten Gummielefant-Schwergewichts-Champ-Titel erfindet. Ein Problem habe erst dann damit, wenn ein Boxer Ansprüche gegenüber der amtierenden Nr. 1 für einen Kampf...

Das ist nicht die genaue Definition im Sinne einer amtlichen Feststellung/Regelwerk-Definition, sondern - wie man aus den blau eingefärbten Passagen erkennen kann - aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel kopiert. Netter Versuch. Dann nehmen wir der Ehrlichkeit halber aber auch noch ein...

Die Lineal-Nr. ist eine Erfindung aus nachvollziehbaren Gründen. Man versucht einer sinnentfremdeten Sache ("Boxen nicht mehr Sport sondern Geschäft") wieder einen Sinn zu geben. Leider ist auch diese imaginäre Nummer wieder nur Bullsh..., weil sie sehr wohl manipuliert werden kann und auch...

Aha, wunderbares Argument. Ersetze AJ durch Fury und Du hast exakt die Situation nach dem Fury-Klitschko-Kampf. Fury hat Klitschko geschlagen, genau genommen eine alte verbrauchte Selbstkarrikatur. Dafür kann Fury nichts, aber AJ eben so wenig. Furys Leistung war bewegungstechnisch und taktisch...

Er ist was? Noch ein weiterer Pseudo-Titel, der als Marketing-Masche sicherlich bei dem ein oder anderen Boxfan verfängt, letztlich aber nichts anderes als ein Gehirnfurz ist. Inhaltlich ist mir das völlig wurscht. Letztlich ist das für Fury nur ein Vehikel, um sich wichtig zu machen und einen...