Suchergebnisse

Keine Frage, der Wladimir-Povetkin-Kampf war fürchterlich. Das ändert nichts daran (und hat auch nichts damit zu tun), dass der Povetkin-Huck-Kampf zwar spannend, aber boxerisch unterirdisch war. Wenn man dieses präzisionslose Gekloppe als ansehnlich erachtet, dann stellt sich die Frage, was man...

Cotto geht es um Big-Money-Fights - mit Titel gut, ohne Titel auch gut. Wenn das WBC tatäschlich Cotto die Pistole auf die Brust setzt, dann legt Cotto einfach den Titel nieder und boxt gegen gutes Geld gegen einen namhaften Gegner. Wenn K2 Cotto ein solches gutes Angebot machen kann, dann würde...

NEO hat einen Aspekt schon genannt. Das ist es aber nicht alleine. Ich sehe in Stiverne wenig, aber eben doch etwas mehr als Du. Glazkov überzeugt mich überhaupt nicht. So wie er darf man gegen Leute wie Rossy nicht gewinnen, wenn man als Prospect gelten will. Gegen Rossy sah sogar der...

Relativ. Höchst relativ. Der Kampf war boxerisch Not gegen Elend. Spannung war da, Box-Puristen hat das unpräzise Getue eher Brechreiz verursacht.

Dazu hat sabatai schon alles geschrieben. Als Titelträger ohne große sportliche Perspektiven kann man sich natürlich ans Mikro stellen und alle möglichen Gegner fordern und sich zu jedem Kampf bereit erklären - im Innenverhältnis wissen ein Boxer und sein Team genau, was sportlich noch machbar...

In der Tat mal wieder Zeit für einen aktualisierten Stand: 1. Wladimir Klitschko (+-0) - Schnürt ein Gesamtpaket, was ihn fast unbesiegbar macht. Soweit so gut. Über alle Maßen ärgerlich, dass ein guter Teil des Pakets aus Dingen bestehen, die nach den Boxregeln zumindest fragwürdig sind. Dazu...

Weil Soliman und sein Management einen leichten Gegner für eine erste Titelverteidigung gesucht haben. Soliman wollte etwas Geld machen und den Titel behalten. Da würde einem Golovkin wohl als letztes einfallen. Cotto ist in der Tat unerreichbar, sein Titel ist es nicht. Mit dem WBC...

Ich kann Dir nicht beantworten, was Du zu hören glaubst. :D Um Dein Frage zu beantworten: Ich hasse Briggs nicht, warum auch? Briggs war zu Beginn seiner Profikarriere ein guter Mann, ein Prospect im damaligen Schwergewicht und ist dann falsch abgebogen. Damit ist er nicht alleine. Das "falsche...

Natürlich ist Geld verdienen legitim, was auch sonst? Es stimmt auch, dass die Zuschauer-Struktur sehr gut dafür geeignet ist, Mist als Gold zu verkaufen, wenn das Drumherum stimmt. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass es Huck bei einem Aufstieg ins Schwergewicht um die höheren Börsen geht, die...

Genau das ist der Punkt. Realist gibt wie Du seine Meinung wieder. Das ist eine Meinung, mehr nicht. Genau genommen ist es eine Meinung in einem breiten Meinungsspektrum, das von Golovkin ist Gott bis hin zu Golovkin ist nix/wenig reicht. Irgendwo zwischen den extremen Polen wird die Wahrheit...

Darin liegt - und das ist kein Vorwurf - der Denkfehler. Briggs ist vom Aussehen her ein Monster und er hat einen guten Punch - mehr ist nicht mehr da. Deshalb ist Briggs eben boxerisch/von der tatsächlichen Gefährlichkeit her kein Monster. Wenn Huck ihm in der ersten Runde oder in der letzten...

Warum geht es? Um Einschaltquoten und Besucherzahlen oder um die Frage sportlicher Leistungsfähigkeit? Dass man Briggs als bösguckendes Muskelmonster verkaufen kann, ist klar - schon vor dem Kampf gegen Vitali war jedem kompetenten Beobachter klar, dass das Mumienboxen in Reinkultur ist...

Briggs hat sich sein beachtliches Können weggestofft. Steriodbolzen taugen selten zu irgendwas. Wird der Stoff abgesetzt und die Muskelmasse (teilweise) abgebaut, bleibt selten das boxerische Vermögen übrig. So ist das auch bei Briggs. Er ist lahm wie eine Bahnschranke, seine Beinarbeit ist...

Nichts ist an seiner Liste schlimm. Ihm ist zu danken, dass er der Bitte, eine Liste zu veröffentlichen, nachgekommen ist. Auffällig an der Liste ist, dass nur Leute in ihr vertreten sind, gegen die Golovkin noch nicht geboxt hat. Das wiederum kann man auf die bekannten zwei Weisen...

Lese einfach, was er selber dazu sagt, Du hast es ja dankenswerterweise verlinkt: Nette Selbsterkenntnis, wenn er auch von sich in der dritten Person spricht. Du kannst uns aber gerne aufklären, warum er seine damalige Pflichtverteidigung nicht wahrgenommen hat - bis dahin scheint die These...

Man muss sich doch nur an 2012 (und davor) zurück erinnern: http://theboxingtribune.com/2012/01/gennady-golovkin-hassan-ndam-njikam-ordered-by-wba-purse-bid-on-february-2/ http://www.boxingscene.com/golovkin-vs-ndam-heading-purse-bid-on-february-2--48926 Das Ergebnis war, dass Hassan N'Dam...

Es bleibt dabei, solange Du nicht Ross und Reiter nennst, sprich die nach Deiner Meinung gültige - tatsächliche - Top10 im Mittelgewicht postest, damit Deine Gesprächspartner erkennen können, wer denn die würdigen Mittelgewicht-Boxer sind, die Golovkin statt z.B. Murray boxen sollte, verdienst...

Cotto ist absolut zu Recht und unbestreitbar eine Legende. Er hat sich unter günstigen Bedingungen einen Titel in einer Gewichtsklasse geholt, in die er nicht reingehört. Das er jetzt nicht gegen den besten Boxer der Gewichtsklasse antreten will, ist schon aufgrund seiner bisherigen Karriere...

Es mag sein, dass Ward Golovkin mit seiner üblichen Taktik nach Punkten besiegt. Das gilt insbesondere, wenn er wieder zuhause boxen darf und einen gewogenen Ringrichter hat. Das gab schon dem Super Six World Boxing Classic-Tunier ein Geschmäckle und es steht nicht zu erwarten, dass Ward & seine...

So, dann halten wir mal fest: Golovkins Art zu boxen ist attraktiv und er hat eine individuelle Klasse, seine Kämpfe sind aber trotzdem uninteressant, weil die jeweiligen Gegner keine Spannung aufkommen lassen können? Darüber hinaus erkennst Du im Hinblick auf die Gegnerwahl keinen Unterschied...