Suchergebnisse

Es ist wohl eh Torverhältnis > direkter Vergleich. Aber, wenn es zu der Dreierkonstellation käme, also Spanien schlägt Deutschland und Japan und Deutschland schlägt aber im letzten Spiel Costa Rica, dann hat man drei punktgleiche Teams, so dass der direkte vergleich sinnlos, weil er ein Kreis...

Klar, die können sich auch wieder ins Finale duseln, zumal Achtel- und Viertelfinale wohl in jedem Fall machbar wären. Aber Frankreich, Brasilien, England sind m.E. eine ganze Klasse besser.

Ich bin nicht per se gegen den Videobeweis, Fehler von mehreren Metern gibt es ja seitdem auch nicht mehr. Ich hatte nur beim Spiel von Argentinien den Eindruck, dass die pseudoobjektiv verschaukelt wurden. Mutmaßlich unabsichtlich vom Computer.

Aber auch nur für solche Beobachter, die das Team als "Geheimfavoriten" führen, weil Messi und überhaupt. Ich habe mich immer gewundert, warum so viele die so weit vorne sehen.

Ja, aber diese Simulation gaukelt doch nur Pseudoobjektivität vor. Ist denn der richtige Zeitpunkt gewählt ("Moment der Ballabgabe")? Sieht man nicht. Dann diese komischen 3D Figuren. Sind die einhundertprozentig so geformt, wie die echten Spieler? Sonst liegt das Ding im Zentimeterbereich...

Hab gerade den Rechner angeschmissen. Wenn Mexiko mit 4 Toren Unterschied gegen die Saudis gewinnt, sind sie sicher weiter. Sonst nur bei eigenem Sieg + Sieg Polens oder Kantersieg Argentiniens gegen Polen.

Klar ist es theoretisch richtig. Aber ohne diese vermeintlich(!) unfehlbare Computergeschichte hätte das doch niemand so entschieden. In der Zeitlupe (auch mit "kalibrierten Linien") kann man das nicht sehen. Und dann kommt halt noch dazu, dass da möglicherweise noch ein anderer Saudispieler war.

Mexiko hat keinen richtigen Plan B.

Naja, war halt gegen Saudi Arabien. Fakt ist aber, dass Argentinien sehr viel Pech mit den Abseitsentscheidungen hatte und evtl. das dafür eingesetzte Computersystem sogar Fehler produziert hat. Hier z.B. soll die Schulter vom Argentinier 1 cm im Abseits gewesen sein. Vor vier Jahren hätte das...

Eine Ziege macht noch keinen Frühling. Altes katarisches Sprichwort.

Kanada ist noch größer. Aber hat noch nichtmal halb soviele Einwohner wie Deutschland.

Jetzt aber Messi!

Ne, reicht nicht, weil die Saudis und Polen dann 4 Punkte haben und Mexiko nur 3. Die Italiennummer hat schon damals nur funktioniert, weil es in der Gruppe fünf Unentschieden und nur ein entschiedenes Spiel gab.

Freistoß Messi in wichtigen Spielen.... Erinnere mich da noch an ein field goal im Finale 2014 oder auch sonst die eine oder andere Gelegenheit.

Wenn sie es gegen die Saudis nicht packen, haben sie es halt auch echt nicht verdient.

Effe würde in der dritten Minute Busquts vom Platz grätschen und dann wird das ein Selbstläufer (zum Dusel 1:0).

Ausgerechnet die UEFA, die damals mit dem von Katar gekauften Platini diese Absurdität eines Turniers erst möglich gemacht hat? Wäre schön, aber mir fehlt da jeglicher Glaube.

Naja, der "Freiwurf" hatte ja gesessen. Zum Rest: Für mich war das trotzdem Ballgeschiebe. Meinetwegen in der gegnerischen Hälfte, aber halt ohne vernünftige Abschlüsse. So richtig knackige Chancen für Deutschland habe ich nur zwei gesehen (einmal Gündo Zentimeter am Tor vorbei und einmal die...

Bin, wenn es um Fußball geht, noch nie Frankreichfan gewesen, aber die haben trotz der Ausfälle den individuell besten Kader. Und das ist leider gerade diese Qualität, die dann ein solches Spiel entscheidet.

Wenn man auf planloses Ballgeschiebe steht, vielleicht.