Suchergebnisse

Welcher Franzose kam eigentlich auf die tolle Idee, Sharapova etliche Stunden früher anzusetzen als Serena? Das sind mögliche Gegen

Ich hab´s gelesen. Wird wohl stimmen.

Sloanes Coach in allen Ehren: zumindest heute war der Schlüssel ihres Erfolges wohl eher die Nervenschwäche der Gegnerin.

Hab gerade mal bei Eurosport reingeschaltet. Ist nicht deren Ernst, oder!?!? Marteter gegen Zopp. Nur mal so: Da spielt gerade Pliskova gegen Sharapova! Und Stephens und Giorgi sind bei sind/waren bei Verlängerung im 3. Satz.

Ja, das ist auch was dran.

Dann sagen wir für´s erste: Wimbledon-Finale Kvitova vs. Serena.;) Und wenn schon Radwanska vs Serena ein richtig gutes Finale war, was würde das erst werden.

Ist die Giorgi so bl.... okay, ich verkneif´s mir.

Na, das wird gleich doppelt abgelehnt. :)

Bei Stephens hatten die US-Experten erwähnt, das sie ihre Erfolge hauptsächlich in den USA feiert.

Sharapova - Pliskova hat begonnen - mit Break Pliskova. Giorgi schlägt wieder zum Match auf. Und wieder die Frage: Für wen ist das ein Vorteil?

abgelehnt. (hab den passenden Smilie nicht gefunden :))

Und wieder macht eine Spielerin aus dem baltischen Raum bei den French Open von sich reden: Kvitova - Kontaveit 6-7 (6-8), 6-7 (4-7).

Giorgi schlägt zum Matchgewinn auf. Die Frage bleibt: Ist das ein Vor -oder Nachteil? Es war ein Nachteil - das lag eigentlich auf der Hand.

Da ist irgendwie was dran.

3. Satz bei Giorgi - Stephens.

lese ich da Kritik an Eurosport? ;)

Stephens auf dem Weg zum 3. Satz - aber abwarten.

Ich befürchte bei dem Kollegen "Tennis-Fed" war das doch nur er mit dem abschreiben.

Und wieder eine gesetzte Spielerin raus - Rybarikova verliert gegen Tsurenko.

Ostapenko als Nr.5 hätte Azarenka bekommen können in der 2. Runde. Muguruza, Nr.3, bekommt Kuznetsova in der 1. Runde. Pliskova hatte Safarova in der 2. Runde.