Suchergebnisse

Siehst Du, wir sind sportlich fair und gönnen Nadal und Djokovic Siege. Da könnte sich ein Satire-Champ wie @Huck huckt weg mal n Beispiel nehmen! :D:belehr:

Mich freut s für @treize ! Deine Franzmänner haben s verdient!

Mag sein, trotzdem hat man jetzt beim 4:1 gesehen, dass er gut Elfer hält aber ansonsten doch derbe Schwäche hat, hält einen Schuss aus ca. 20 Meter mit komplett freier Sicht nicht, bewegt sich nicht mal hin.

So toll ist der kroatische Torwart dann doch nicht, auch wenn er gut Elfer halte kann. Neuer, Courtois oder ter Stegen hätten den mMn gehabt, so unhaltbar war der nicht.

Shit das war Hand!

Australian Open = hellblau French Open = rot Wimbledon = grün US Open = dunkelblau (In Klammern steht in Schwarz wie oft die Spieler insgesamt im Finale der jeweiligen Turniere standen) Djokovic 6(6) - 4(5) - 2(7) - 1(4) Nadal 11(11) 3(4) - 2(5) - 1(4) Borg 6(6) - 5(6) - 0(0) - 0(4) *Laver...

:jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel:

Lieber Fussballgott, lass die WM bzw. ein Frankreichspiel bitte nicht WIEDER durch ein einziges kack Standarttor entscheiden!!!!

Stimmt irgendwie...aber andererseits ist es schon sein zweites, und da kann man irgendwann nicht mehr nur von Glück oder unverdient sprechen.

Djokovics Breakverwertung ist bis jetzt perfekt, 4 Chancen, 4 Breaks, 100%, das kriegt kaum einer so hin.

Naja, Michael Stich hat es 1991 in Wimbledon gezeigt, als er nacheinander die All Time Greats Courier, Edberg und Becker geschlagen hat. Vor allem Edberg und Becker sind in Wimbledon echte ATGs. Genau wie Pat Cash 1987 in Wimbledon, der mit Connors, Wilander und Lendl auch ATGs schlug, auch wenn...

2015, als Djokovic sein bestes Niveau hatte, gewann er auf dem schnellen 1er 6-7 6-7 6-1 6-4 7-5, das ist nicht chancenlos.

Stimmt! Ändert aber auch nichts dran, dass der CC langsamer ist als der 1er. Auf dem 1er hätte Anderson deutlich bessere Chancen.

Weiss noch vor dem US Open Finale 2003 zwischen Ferrero und Roddick sagten alle, sobald der Ball im Spiel ist, wird Ferrero klar gewinnen, er hatte zuvor Agassi im Semi in langen Wechsel geschlagen und war amtierender French Open Champ. Roddick gewann 6-3 7-6(2) 6-3, es kame einfach keine...

Zur Einstimmung für nachher, denn Djokovic-Anderson gab es schon in Wimbledon 2015: Match endete 6-7(6) 6-7(6) 6-1 6-4 7-5 für den Djoker.

Warum zitierst Du Dich selbst? o_O

Glaubst Du nicht, dass er in Federer auch einen Gegner gesehen hat bzw. sieht? Wenn ich die letzten 5 Matches gegen einen bestimmten Spieler verliere, seh ich den selbstverständlich als sehr ernst zu nehmenden Gegner.

Wochen als Nr. 1: Federer: 310 Sampras: 286 Lendl: 270 Connors: 268 Djokovic: 223 Nadal: 177 ... Von 177 bis 310 sind s noch 133 Wochen, da müsste Nadal noch gut 2 1/2 Jahre die Nr. 1 sein. Bis zu Djokovic sind s noch 46 Wochen, was auch fast 1 ganzes Jahr ist. Ich glaub nicht mal mehr dass er...

Der Thread hier ist auch wieder relevant wegen Angie.

Jimmy Connors hatte auch nen abartig guten Return.