Suchergebnisse

Sollte Smith ähnlich wie bei den Rockets und Stevenson wie bei den Pacers spielen , kommt der nächste Meister weder aus San Antonio noch aus Cleveland. Auf dem Papier eine brutale Line-Up. Rivers, Pierce und Paul sollten diese Jungs durchaus auf Kurs bringen können.

Finde schon, dass er an Explosivität sehr abgebaut hat. In dem Fight, in dem er Goodridge vermöbelt hat, ist er ja wortwörtlich explodiert. Gegen BigFoot war das schon um einiges steifer. Ab 30 baut man mit jedem Jahr ab, sieht man z.B. auch gut im Basketball. Ich sage aber auch, dass es nicht...

Kann ich so nicht zustimmen. Fedor war in seiner Prime der wahrscheinlich explosivste Kämpfer, war stark und hatte eine gute Schnelligkeit. Auch die Cardio war immer überragend. Weich war vielleicht in der Hinsicht, dass er wirklich sehr leicht gecuted wurde. Ein kleinerer Schlag und irgendwas...

Haha Frank Mir wird noch zum Standup-Monster...Siege nun gegen BigFoot und Duffee via KO :D

Oh nein :cry: Das kann doch nix werden... Übrigens heute Nacht ja Mir-Duffee. Wird sicher nix atemberaubendes, aber Fights mit Duffee sind eigentlich immer ganz witzig :D

Lawler McDonald war geil. Der Finish hat dann nur gepasst! Aber bei Mendes und McGregor...1. Runde sehr schön, auch relativ ausgeglichen. In der 2. hab ich nicht ganz kappiert, wieso Dean den Bodenkampf aufheben wollte bzw. nichts gegen die Ellbogen gesagt hat. Angeblich waren sie legal, mir...

Wow die Stimmung war ja der der Wahnsinn. Ich habe noch nie so ein geiles Publikum beim WI gesehen als hier. Ich hoffe das schwappt auf heute Nacht über :love:

Naja Okafor ist ja 6´11 in Schuhen, während Embiid ohne Schuhe solide 7 Fuß hat. Für Shaqs Maße braucht er aber noch 20-30 Kilos...

So Leute es reicht jetzt wieder!!! Bitte wieder zum Thema Kings zurückkehren und persönliche Probleme per PN ausdiskutieren!

Mir ging es nur um deren Einschätzung der Spieler und da lag ich nicht ganz falsch. Die waren um 2005 in ihrer "Prime" und damit grundsolide ;)

Bitte, das Team 2006 war kein totaler Müll. Die aufgezählten Spieler waren zu DIESEM Zeitpunkt solide. Danach sind die meisten früher oder später von der Bildfläche verschwunden. Ich habe mal aus Interesse eine alte Five-Season-Preview durchgeblättert. Das Team war 2006 legitimer...

Immerhin ist es nur für ein Jahr. Ansonsten scheint man im FO der Kings völlig den Verstand verloren zu haben. Absolut schwachsinniger und blinder Aktionismus ala Knicks um 2006. Rondo in einem Team mit 2 Ballhoggern....und er kann nicht mal selber werfen. Wie sollen die Kings überhaupt Punkte...

Sieht schwer nach fixed aus. Peinlich eigentlich. Kein Mensch kommt aus einem professionellem rear-naked choke raus. Entweder dachte Shamrock, er wäre schon durch. Oder eben...:saint:

Wer hat etwas von geil geschrieben? ;) Solide. Kein Contender, kein Mitfavorit. Solide genug, um um die Playoffs mitzuspielen. Parker und Vujacic waren keine Stars, aber bessere Rollenspieler als der Durchschnitt. Gerade Parker war ein starker Verteidiger. Neben Kobe braucht es nicht mehr...

Das wäre auch unfair. Aber er war die Nummer 2 hinter O´Neal und zwar deutlich. Shaq war der Grund, warum man durch den Westen pflügte und die Ostteams verdroschen hat. Die hatten Kobe immer ganz gut im Griff. Beim den ersten 3 Ringen war Kobe vor allem defensiv ein wichtiger Faktor. Offensiv...

Das Team 05/06 war mehr als in Ordnung und hatte Phil Jackson. Kobe war davor grandios gescheitert mit einem ebenfalls solidem Team (wobei das zugegeben nicht allein seine Schuld war). Das Argument "Westen" zählte in diesem Zeitraum nicht. Die Kräfteverhältnisse waren nach dem O`Neal Trade...

Ganz so optimistisch wäre ich jetzt auch wieder nicht. Das sieht auf dem Papier gut aus, aber zum allerbesten gehört es sicher nicht. Wade wird nicht jünger und kann wieder die halbe Saison aufallen. Deng war zuletzt auch oft draußen. Und bei Whiteside weiß ich noch nicht so ganz, wie er seine...

Gasol war auch ein Star, Bynum und Odom borderline. Es geht eher darum, was James ohne namhafte Mitspieler erreicht hat. Und das ist wesentlich mehr als Kobe und hat nicht nur mit den unterschiedlichen Conferencen zu tun. Klar gibt es immer wieder Ausnahmen. Aber Davis und Giannis gehören nicht...

Naja ganz so vergleichen kann man das imo nicht. Die Bigs hatten nicht nur ein deutlich höhere Quote, sondern wurden meistens auch gedoppelt. Die richtig guten Center in den 90ern haben dann aus dem doubleteam kreiert. Entweder direkt oder über 2-3 weitere Stationen. Das war schon ansehnlich...

Nein James ist eine Ausnahmeerscheinung, wie Jordan auch. Nur eine Ecke größer, athletischer und breiter. Athleten wie James können nicht gezüchtet oder herantrainiert werden. Diese abartige Power und Masse in Verbindung mit Explosivität, Sprungkraft und Schnelligkeit kann man nicht trainieren...