Suchergebnisse

ich habe mir heute mal fulham - wigan live angesehen (2:1). spielerisch sind beide in etwa so stark einzuordnen wie die mannschaften, die in der bundesliga im abstiegskampf stecken. trotzdem denke ich, dass bis hoch zu den euroleague-plätzen deutsche mannschaften gegen beide teams arge probleme...

hat jemand einen link zu zusammenfassungen? ich habe bisher nur schalke-bayern auf youtube gefunden...

du wirst noch ärger mit liberalmente bekommen, wenn du weiterhin leugnest, dass der heilige gomez ein lupenreiner strafraumstürmer ist - immerhin hat der vfb mit gomez in fast jedem spiel spielerisch total dominiert und das system "hinten sicher stehen und lange bälle auf super mario" hat es nie...

fabregas wäre völlig frei und relativ zentral am 5-meter-raum zum schuss gekommen. viel klarer kann eine torchance nicht sein! wenn der schiedsrichter die aktion von puyol als foul wertet, muss er auch rot ziehen. entweder elfer und rot oder weiterspielen. nur elfer geht nicht...

hier, ich, in einem londoner pub :D die "großen" entscheidungen leider korrekt - die rote karte bekommt babel, weil er luizao 2x ins gesicht fasst, das 2.mal nachdem der schiedsrichter schon dazwischen war. der 1.elfer ein absolut dämliches foul und der 2. ein klares handspiel. trotzdem habe...

ich gucke es heute auf ITV4 mit englischem kommentar...:jubel::jubel::jubel:

ich war bisher 3x im ostseestadion (1x haben wir dabei hansa-jan und den doc zufällig getroffen), angereist mit auto oder bahn, und es gab für uns keine probleme mit irgendwelchen rostockfans, obwohl wir recht deutlich als herthaner erkennbar waren. das einzige, was in rostock nicht gefallen...

vielleicht hat van gott seinen spielern auch befohlen auf keinen fall 1:0 in führung zu gehen :D wird ein spannendes rückspiel...

nicht aktiver als bei dortmund: http://de.wikipedia.org/wiki/Borussenfront http://de.wikipedia.org/wiki/Hertha-Fr%C3%B6sche kommst du mit in liga 2? :wavey: @tony: wenn der assistent im moment des standbildes schon dabei wäre, die fahne zu heben, hätte kein mensch etwas gegen die...

das bild der entscheidung: gekas ist meterweit an santana vorbeigelaufen und der assistent hat entschieden, dass dieses laufen für ihn nicht aktiv ist (fahne, oben im bild, ist noch unten) - "druck" übt nur ramos aus, der nie im abseits war. demnach hätte das tor zählen müssen!

die eleganteste lösung (leider unrealistisch, ich weiß ;)) wäre, wenn löw noch vor ende der rückrunde die brocken hinschmeißt. dann würde der druck schlagartig auf die vereine verlagert, dem neuen trainer eine bestmögliche wm-vorbereitung zu ermöglichen und man könnte dieses ganze gedöns um kuh...

das problem ist: wenn man klose zu hause lassen will/muss, braucht man dafür einen stürmer, der auch 2.spitze spielen kann, und ruhe gibt, wenn er mal 2-3 spiele auf der bank bleibt, wenn aus taktischen gründen 4-5-1 gespielt wird. und es muss ein echter stürmer mit etwas erfahrung sein, kein...

o.k., nehmen wir mal an, kuh rani hält die form bis zur WM, wird begnadigt und darf mitfahren. wer bleibt dafür zu hause? gomez oder kießling? denn 3 reine mittelstürmer sind einer zuviel...

dortmund erklärt dem SR, was passives abseits ist...:D oder so

das problem ist, dass wir es mit einer grauzone zu tun haben. es ist klar festgelegt, wann eine spielsituation bzgl. abseits abgeschlossen ist (ball im aus, mitspieler berührt den ball), und wann nicht (unkontrollierte ballberührung durch gegenspieler, torwart klatscht den ball ab), aber...

man KANN hier auf abseits entscheiden, aber es war keineswegs eine klare entscheidung. klopp hat auch keine ahnung, hoffentlich bekommen die bvb-fans mal 3 jahre bundesweites stadionverbot...:clown: der vergleich mit dem nürnberger tor ist natürlich quatsch, weil da eindeutig festgelegt ist...

:gaehn: effenberg hat nach '94 auch noch geniale spiele für die bayern gemacht, wurde sogar cl-sieger, und die nationalmannschaft hätte ihn mindestens '98 und 2000 gut gebrauchen können. trotzdem hat er nie mehr für deutschland gespielt. kuh rani wurde nicht aus sportlichen gründen gefeuert...

wenn das geifernde blatt recht behält, scheinen die maßnahmen ja voll durchzuschlagen...:rolleyes: :gitche:

jeder??? :D

mal 'ne andere frage - wer zahlt jetzt eigentlich für die 493 ungenutzten karten? hansa?