Suchergebnisse

Von der Geschichte habe ich schon erzählt. Ich bin ja fast son krasser Insider wie Bombe, nur dass ich nicht mal auf die BILD warten musste. Wie gesagt hätte Kroatien die "Endrunde" erreicht und wäre sehr wahrscheinlich dann auch EM-Ausrichter geworden. Die gekauften Stimmen gingen ja alle weg...

Ok, dann hat halt kein reguläres Tor aberkannt, sondern einen weiteren Elfer verwehrt (Starke geht sogar deutlich von der Linie, Beck steht im Strafraum).

Das Boxforum ist doch ausgezeichnet, sehr fachkundig! :thumb: Das Fußballforum ist doch nicht mehr als ein Stammtisch, was ja per se auch absolut nichts Schlimmes ist. Ich bin auch kein Fußball-Experte, genauso wenig wie 95% der anderen Schreiber, aber die Eigenwahrnehmung ist hier doch deutlich...

Liegt sicherlich auch daran, dass Boxen eine Kampfsportart ist, wo die Gesundheit der Sportler nun mal nicht im Mittelpunkt steht. Wenn man Margarito lebenslänglich sperren will, muss man das nicht mit Jones, Toney, Dawson etc auch tun. Durch Doping steigern sie auch ihre Leistungen, und erhöhen...

Raff ich ehrlich gesagt nicht. Das Ding ist quasi eine 10 Mio Ausstiegsklausel. Da würde selbst der VFB Stuttgart mitziehen. Solange Strafzahlung < "Marktwert" eines Spielers ist, profitiert der neue Verein auch davon (wenn er den Spieler nicht noch weiter kompensieren muss). Die Frage ist...

Er bezahlt die Kohle praktisch gar nicht, sondern lässt sich die vom neuen Verein zurückgeben, der sich ja die Ablöse spart. Kevin Kuranyi verdient in Russland 6 Mio NETTO. Hauptsächlich deswegen, weil der Verein für ihn keine ABlöse zahlen musste.

Das ist ein Oxymoron, Timo und gut. Ne, erstmal ist der Timo natürlich shot. 2. ist es eine Styles-Geschichte. Timo sieht gg Leute, die sind nicht bewegen oder schlagen vllt mal gut aus. Aber du kannst selbst im grottigen HW hunderte Boxer mit etwas Movement finden, die die Eiche jedes Mal wie...

Da steht doch ziemlich genau das Gegenteil. Wie gesagt, kann ich kaum glauben dass hier BiFi richtig liegt. Zitat von wahretabelle.de, welches ich unterschreiben würde:

Oder der neue Verein zahlt einfach ein hohes Hand-/Antrittsgeld, was ja selbst ohne diese Klausel nicht unüblich ist.

Ok, warum das?

@liberal Kann mir auch überhaupt nicht vorstellen, dass es so eine Auslegung geben kann. Zukünftig stellt man dann den Angreifer ins Abseits, und haut den Passenden erstmal um.

Was soll das für ein Argument sein? Dann bezahlt sein neuer Verein die Kohle. Aber danke für die Auskunft. Vor allem wenn du vorher das schreibst: Schon klar :rolleyes:

Das hat doch nichts damit zu tun. Man kann ja (zu Recht) die Ausgeglichenheit der BuLi loben, sollte allerdings nicht arrogant werden. Wenn in England einige Teams schlechter wären, hätte man auch die Ausgeglichenheit und das Niveau der Bundesliga.

Fand seine Argumentation nicht komplett. Selbst wenn da Subotic nicht abspielen WILL, bleibt keine andere Option (aufgrund des Einsteigens). Wenn Subotic den Ball in Richtung Tribüne haut, ist es aber Elfer? :skepsis: Um bei aller Liebe zu BiFi, meinte ich eher die mediale Aufarbeitung durch...

Dann soll man such nicht so tun als sei die BuLi stärker, was sie nicht ansatzweise ist. Das Foul an Subotic ist eine knifflige Situation. Bin mal gespannt was ein erfahrener Schiri dazu sagt. Das Foulspiel kommt ohne dass sich der BVB durch die Abseitsstellung einen Vorteil verschafft.

Wenn Timo zum Körper zielt, trifft er vllt versehentlich den Kopf!

Leverkusen hatte bisher genug Glück. Mainz ist deutlich besser. Super Zweikampfführung und immer der Versuch den Ball nach vorne zu spielen. Das macht richtig Spaß! :thumb:

1. Extrem unsympathischer Stil von Gr8 2. Wo steht, dass die Regelung nur gilt wenn der Vertrag nur noch ein Jahr Restlaufzeit hat???

Ja, wir wurden wirklich übervorteilt. Reguläres Tor abgepfiffen, kein Ding. Ansonsten hat Stark in der ersten Halbzeit lächerlich einseitig zu Gunsten Hoffenheims gepfiffen, was er dann in der zweiten Halbzeit wohl ausgleichen wollte. MS ist einfach ein sehr nerviger Typ, den für gelungene...

Ok, das ist zwar Blödsinn aber ok. Dieses gentlemen's agreement hält, weil es ansonsten der Vereinen als Ganzes schaden würde. Geld würde dann weiter zu Spielern/Berater umgeleitet werden. Da hat natürlich besonders ManCity großes Interesse daran, weil sie in letzter Zeit ein paar Hundert...