Suchergebnisse

Ich schließe mich an: Alles Gute! :wavey:

@Rip32 ok sorry hab ich tatsächlich missverstanden. Murray ist auch stärker als Roger, denn er hat ja eine 6-3 Bilanz gegen ihn. Krajicek und Stich sind auch besser als Sampras, denn sie haben positive head2head stats gegen Pete :clown:

Willst du eigentlich nur provozieren oder meinst du das tatsächlich ernst?. Letztes Jahr hat Federer bei den USO mit Djokovic im HF und Murray im Finale die beiden stärksten Hardplatzspieler außer ihm geschlagen. Dieses Jahr haben bislang höchstens Nadal und Del Potro profitiert. Der stärkste...

Sorry aber das ist lächerlich..wenn es danach geht, kann man jedes turnier zerpflücken, weil immer irgendwer mal einen ruhetag mehr oder weniger hat oder ein spiel verschoben wird wegen regen usw. Ist es nicht eigentlich immer so, dass der Titelverteidiger am ersten Turniertag spielt und dann im...

Ich meinte schon die spielerische Prime..denn trotz seiner Bombenphysis war Nadal damals zB nicht in der Lage einen Major auf Hart zu gewinnen. Ich finde es übrigens sehr sinnvoll, dass Nadal in Zukunft die Anzahl an Masters bzw allg. Turnieren etwas zurückschrauben will. Federer macht das seit...

tja nadal holt den ersten..er macht halt was er am besten kann: ball nur zurückspielen und warten und hoffen das der andere n fehler macht, gonzales tut ihm den gefallen.

Oje Gonzales hätte grad die Satzbälle nutzen müssen...jetzt verkackt er warscheinlich den tiebreak, obwohl er der bislang der bessere spieler war..

den 2ten lässt sich del potro nicht mehr nehmen.

naja, ihr wisst doch wie schnell sich im tennis alles drehen kann..auch wenns momentan tatsächlich ziemlich deutlich aussieht.

erstes Break für cillic..wenn er den satz holt ist das match für mich völlig offen.

:skepsis:

Wenn das mit Nadals Entwicklung wirklich so der Fall ist, dann müsste er die nächsten Jahre GS-mäßig ja praktisch alles dominieren, sofern er nicht grade verletzt ist...dann sind auch 14 oder 15 Majors drin, denn er ist ja erst 23. Nadal ist oder kommt jetzt sicherlich in seine absolute...

@ Tony Selbst wenn Nadal Roger im Finale schlagen würde, wäre er (für mich) deswegen noch lange nicht der insgesamt bessere Spieler. Head 2 head schon, aber du kannst einfach nicht 1 USO Titel gegen 5 aufwerten...das gleiche gilt auch in Wimbledon.. Head 2 Head spielen halt noch andere Dinge...

Ich bin leider nach 2:0 Satzführung Federer eingepennt..aber eure Unterhaltung hier ist wirklich lustig zu lesen :D Vor allem wenn eingefleische Nadal fans auf Roger hoffen müssen, um ihre Kohle nicht zu verlieren :kgz::cool3:

Ich denke Djokovic gewinnt das noch, in Topform ist er auch der klar bessere Spieler.

Hat Toney nicht erzählt die Klitschkos würden ihn meiden?;) Und dann war Peter sein "strongest" gegner? Da kann er aber froh sein, dass die Klitschkos ihn gemieden haben, sonst würd da jetzt ein anderer Name stehen :cool4::laugh2:

"Faktisch ist es doch so, dass dann mehr als 90% der Spitzenspieler im Tennis einen Nadal-Komplex hätten" Unsinnige Aussage, denn Nadal ist sicherlich den allermeisten Spielern auf der Tour ganz klar überlegen..hier bei den USO schätze ich neben Roger auch nur Djokovic und Murray als stärker...

Wenn Federer spielt wie die letzten Jahre gewinnt er die USO, ganz egal wer gegen ihn im Finale steht!

Wann war Rafa denn je besser bei den USO als dieses Jahr? Fit ist Nadal sicher, er hat selbst im Interview gesagt, dass er noch nie so fit war in Flushing Meadows wie dieses jahr. Form ist was anderes, aber wie gesagt, besser als dieses Jahr hab ich ihn letztes Jahr (sein bestes ergebnis bei den...

Murray spielt starke Majors, um dann plötzlich sang und klanglos auszuscheiden. Seine Körpersprache sieht teilweise so aus, als ob er sich innerlich schon vorher aufgegeben hat. Auch gegen Roddick in Wimbledon merkte man das. Er hat zwar gekämpft, doch schien nicht mehr wirklich dran zu glauben...