Suchergebnisse

Ja.

Nix und. War ein Zitat.

Wenn es in der direkten Entstehung ist bei offenen Räumen und ohne Zugriffschance ja. Ansonsten entspricht es nicht wirklich dem, wie es eigentlich gedacht ist.

Can: Kann er pfeifen, muss er nicht.

Also pfeifen wir in Zukunft Tore zurück, weil 3 Minuten vorher mal ein Foul war? Oder ein falscher Einwurf?

Weil‘s so ist. Dass danach ein Tor kommt war doch purer Zufall und hat mit der Szene selbst gar nix zu tun. Das vermeintliche Foul gehört überhaupt nicht zur Entstehung der Chance.

Na klar, das ist jetzt wieder ein „klares Foul“ :LOL: Vor allem konnte man da zwischendrin mehrmals klären. Lewy (y)

Goalretzka :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel:

Martínez (y)

Da passiert auch schon ziemlich lange nix.

Sorry, hab grade keine Lust

Da wäre Bürki wieder zu klein gewesen :D

Eben, in der ersten Halbzeit schön alle die Klappe gehalten, da war die „Laufen lassen“-Linie in Ordnung und passte in den Kram. Das sieht jetzt natürlich gaaaaanz anders aus.

Da hab ich von dir aber schon ganz andere Dinge gelesen :D

xGoals 2.3 zu 0.7 :skepsis: Also beim BVB kann ich’s nachvollziehen, aber wo waren die ganzen guten Chancen bei Bayern? Für mich zu hoch.

Ok, vielleicht nicht direkt, aber das da zu interpretieren ist schon alles andere als abwegig. ;)

Eben, hier von schlechter Torausbeute zu reden ist schon abenteuerlich. Gilt aber für beide Seiten.

Ob Lewy es noch kann?

Äußerst dumm da so hin zu gehen

Foul Elfer :nono: