Suchergebnisse

Lewis..........:idiot: Wieso nicht Hedo oder Redick :cry:

CRAZY !!!!!!!!!!! NASH CHOCKED !!! Bis heute 100% FT, 15 Sekunden, 2 Point Game und Nash trifft den letzten FT nicht !! :jubel: :jubel: Los MAGIC BUZZER BEATER !!!!! 9 Sekunden und immer noch 2 Punkten, Magic Ball.

Howard wieder mit Monster Game. 30/23/(8 TOs aber dafur waren manchmal auch die schiris schuld einfach, grauenhafte calls) Lewis könnte langsam wieder treffen...6/19 , 3/11 dreier und die meisten total offen, hallo ?? :gitche: Sie hätten noch gewinnen können aber naturlich Lewis total daneben...

Also was die refs da in Phoenix pfeiffen ist einfach blödsinn....

Heute kann man in Phoenix Dwight überall schlagen und kriegt nie ein foul dafür...tolle Schiris weiter so :idiot:

Was für ein Comeback von de Magic :eek:

Doch, x1 befindet sich im Strafraum, er ist nur ganz leicht vor o1, er könnte sehr schnell nicht mehr im Abseits stehen, den Ball bekommen und ein Tor schiessen. Er beinflusst das Spiel und den Gegner. Deshalb ist er nicht passiv. Ich versuche es mit ein youtube video...

____________XXXXX__________ xxxxxxxxxx1 ooooooooo1 ooooooooooooooooooo2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx2 xxxxxxxxxxxxx3 x3 schiesst aufs Tor, der Torhüter hält den Ball nicht, x2 ist schneller als o2 und er schiesst das 1-0. Das Problem ist dass x1 seit Anfang im Abseits ist, er berührt den Ball nie aber...

http://fr.youtube.com/watch?v=0uQ_X6nQ8xk http://fr.youtube.com/watch?v=e6YyaMAud1c http://fr.youtube.com/watch?v=f0T0fwzrQ9g http://fr.youtube.com/watch?v=JFeLNz3ctwA

Und deshalb ist Passives Abseits einfach blödsinn finde ich, weil man nie wirklisch "passiv" ist. Die 8 anderen Spieler müssen doch auch von der Verteidigung beobachtet werden. Wenn ein Spieler 30 Meter vom Tor entefernet ist und ganz alleine ist kann man ihn auch nicht als "passiv" sehen, weil...

Kaum Konkurrenz heisst aber nicht keine Konkurrenz und wo der Niveau Unterschied ist sehe ich auch nicht wirklisch. die Stats von Garnett dieses Jahr: 20.8/12.1/4.2/2/1.6 56%/84% die Stats von Shaq 2004: 22.9/10.4/2.7/2.3 60%/46% und 59 Siege. die Stats von Dirk 2005: 26.6/9/2.8/1 48%/40%/90%...

Und trotzdem ist Williams wichtiger für die Jazz als Nash für die Suns.

Wenn Nash ein MVP Kandidat ist dann bitte auch D.Williams, C.Paul und T.Parker

Nicht wirklisch, ausser 96 war es nie eng. Die Gegner hatten Respekt weil es Sampras war aber in Gefahr waren sie nicht. Sampras hatte einfach nicht die Waffen um RG zu gewinnen. Mache ich doch garnicht, es gab eine Zeit wo er seine Chance hatte (sei es gute Auslösung oder Gegner die nicht ihr...

Stimmt Sampras hat 96 Bruguera und Courrier (keine wahre Spezialist aber trotzdem stark) geschlagen aber das war die Ausnahme, ansonsten hatte er nie eine Chance gegen Sandplatzspezialisten. 96 hatte Sampras schon eine Chance, ohne Kafelnikov hätte er das Finale erreicht und gegen Stich hätte...

Aber er bleibt clutch, wenns häng wird trifft er fast immer ! :thumb: Ich war von Hedos defense sehr überrascht, richtig gut und auch Evans bringt sehr viel !

Foyle macht den Portland Frontcourt fertig, weil geil ist das denn !! :D

Bavetta you suck ! :idiot:

die Kommentare sind einfach geil : "...blabla Howard ist geil....blabla Howard ist toll....blabla nächstes Jahr hat Portland den gleichen Spieler!" :laugh2:

Nowitzki 10/18 31 Punkte Terry, Stackhouse, Josh 9/33 26 Punkte Wie will man so gewinnen...