Suchergebnisse

Das stimmt, das wäre klar, so wie es im VAR-Protokoll (welches Du zitierst) zu stehen scheint. Unter Regel 5.4 ist das weniger klar. Habe jetzt auch mal geschaut, wie es wirklich in den Regeln drin steht. Die Quelle, auf die wir beide uns beziehen, erklärt diese ja nur. Unter Regel 5.4 als auch...

Der Wortlaut ist folgender: VAR may review: an incorrect red card resulting from a clearly wrong second yellow card a player wrongly being shown a red or yellow card when the offence was committed by another player of either team Das mag interpretierbar sein, aber durchaus auch in der...

Aber schon fraglich, weshalb Argentinien erst nach dem 0:1 angefangen hat, Fußball zu spielen.

Das ist schon spannend, Vingegaard ist noch dran

Traen auch zu früh weg.

Dass Akanji da noch an den Stollen hantiert auch so ne Übersprungshandlung. Und Kobel hält.(y)

Würde ihm eher Platz 5 bis 10 jetzt zutrauen, aber schon auch eine Konstellation, die für zusätzliche Spannung sorgt. Ähnlich wie bei Chiapucci und seiner Ausreißergruppe bei der Tour ´90, nur dass der Jünger und stärker am Berg war. Der war eh mein Lieblingsfahrer zu seiner Zeit.

Das war nicht die beste Entscheidung des Lebens.;)

Mehr Spielanteile, mehr Chancen, mehr Tore. Kap Verde hat Offensiv leider nur was gebracht, wenn sie hinten lagen. Da hätten sie vielleicht einen mutigren Ansatz wählen können, aber ich will nicht mäkeln.

War das Spiel der WM. Starkes Kap Verde, nie aufgegeben.:jubel:

Vozinha im Neuer-Prime Modus.

3 Minuten sind wenig, gab zwei Unterbrechungen.

Fast das nächste hinterher.

Man darf Kap Verde nicht reizen. Sind am besten, wenn sie zurück liegen. und diesmal pfeift er das foul.

Noch genug Zeit.

Traumtor:jubel::jubel::jubel:

Etwas Drücken ist eh Standard, war an der Grenze und der Verteidiger keine Chance an den Ball zu kommen.

Das wird noch.(y)

Alles okay, der robuste Zweikampf hatte auch nicht zum Tor geführt.

******e, foul oder nicht?