Suchergebnisse

Wobei England auch einfach super ******e im tennis ist:). In henmans zeit war die nummer 3 hinter Herman und rusedski oft außerhalb der top150, ganz so schlimm ist es nicht mehr, aber kaum vergleichbar mit Frankreich oder spanien die eigentlich seit 20 jahren dauerhaft 10 top100 spieler haben.

Mal sehen wie gut zverev überhaupt in wimbledon ist. Während er in allen anderen slams bereits im Finale stand kam er bisher in wimbledon nicht über das AF hinaus, hier können ihm hart schlagende "all or nothing" spieler durchaus gefährlich werden.

Das war aber auch eine absolut atypische Phase. In den 90ern und Anfang der 00er gab es Reihenweise "random" slam Sieger.

Auch federer hat leichte titel gehabt. Am Ende ist titel titel, die Qualitätsunterschiede sieht man am Ende in der Zahl der titel, jemand der 10 titel hat kann nicht nur leichte Runs gehabt haben. Am Ende braucht jeder 1-2 slam Gewinner halt auch ein wenig glück um diesen zu gewinnen, dennoch...

das finale war sicher nicht top gespielt von zverev (würde sogar sagen teilweise von beiden weil beide sehr nervös waren), aber insgesamt war das Turnier war schon sehr gut gespielt, bis zum Finale nur 2 sätze abgegeben. Klar, waren auch schwache leute dabei, aber in der Vergangenheit hat zverev...

Slam finals war in der big 3 era natürlich auch extrem schwer. Dennoch hat Frankreich eigentlich zusammen mit spanien (und teilweise den usa) seit 20 Jahren konstant die meisten top100 spieler, aber die meisten haben irgendwo ein Limit erreicht (vor allem die Generationen nach monfils, tsonga...

Meinte grand slam titel. Ist natürlich ein hoher Anspruch, aber für ein land das seit 20 Jahren konstant 10 top100 spieler hat wäre es nach 40 jahren auch mal wieder zeit (ähnlich wie in deutschland bis gestern).

Fils vs kouame könnte die nächsten jahre interessant werden. Mal sehen ob die Franzosen diesmal die (eigentlich seit 20 jahren) gute breite in titel umsetzen können oder ob es "nur" für top10 und ein paar slam Halbfinals und 1,2 finals reicht wie für die Generation tsonga, gasquet, monfils

Gegen alcaraz ist die Bilanz mit 6 zu 7 doch gar nicht so schlecht. Klar, 5 der letzten 6 verloren, aber immerhin 2 mal davon über 5 Sätze. Alcaraz ist schon besser, aber total outclassed ist zverev da nicht, zumal zverev auch nach alcaraz erstem GS sieg noch 3 mal gegen ihn gewonnen hat...

Denke ich auch. Kann mir auch vorstellen das seine Intelligenz da der absoluten aufopferung im weg stand. Glaube als goat mäßiger Sportler ist eine gewisse beschränktheit von vorteil. Das heißt nicht das man saudumm sein muss, aber super vielfältige Interessen und der Wille neue Sachen...

Stich hatte auch viele Verletzungen. Vom talent her würde ich ihn über zverev einordnen, einige sagen sogar über Boris, aber er war oft verletzt und hatte glaube ich auch nicht die Disziplin von zverev was das körperliche Training angeht. Stich hat ja auch schon mit Ende 20 aufgehört

Ein weiterer titel wäre natürlich schön, aber die Situation ist grundsätzlich anders als damals bei thiems titel. Bei thiem dachte man die big 3 haben jetzt fertig und jetzt ist endgültig der Zeitpunkt an dem die next gen übernimmt. Jetzt ist die Situation völlig anders, die next gen von...

Zverev verchoked das wieder

Ja, er scheint ultra nervös. Hoffentlich fängt er sich noch. Hätte gedacht das er da befreiter aufspielt und sich sagt ich habe nichts zu verlieren

Erst mal muss zverev das Ding überhaupt gewinnen. Er wird sehr nervös sein und cobolli hat ihn dieses jahr schon mal deutlich geschlagen

Kouame müsste wohl auch in diese liste.

Würdest du ihn mit einem titel (den er natürlich erst mal gewinnen muss) vor stich sehen?

Das kann man imo aber nicht vergleichen. Bei andreeva war es die Erfüllung was ohnehin alle von ihr irgendwann erwartet hatten. Andreeva war schon bevor sie 19 wurde top10 spielerin und galt als top talent, die frage war wann, nicht ob sie gewinnt. Die Polin ist dagegen eine 24 jährige...

Ich befürchte sogar ein 6:1, 6:0 oder so was.

Der 2. Aufschlag ist schon eine gute Veränderung. Wenn er den mit 170 reindonnert kann er auch 2 doppelfehler pro satz machen. Besser als früher wo er den mit 130 reingeömmelt und trotzdem doppelfehler gemacht hat.