Suchergebnisse

meine fresse das ist wirklich nicht mehr feierlich mit altmaier. 0:8 seine bilanz jetzt und dann auch noch alle sätze davon verloren. was ist die steigerung von krise? man muss wohl auf sand hoffen. alcaraz können sie auch gleich ins finale durchwinken bei der oberen hälfte.:rolleyes: einzig...

genauso ist es, aber mit dem kommentar wollte der andere user wohl einfach zverev diskreditieren. die krake mag ich zwar auch nicht unbedingt, aber dass alcaraz jetzt endlich mal wieder auf den deckel bekommt, das schmeckt mir.:popcorn1:

die krake hat den 1. satz gegen alcaraz gewonnen :eek:

sinner ist hier mmn gut drauf und gegen alcaraz hat zverev bei den AO fast gewonnen, schon vergessen? da brauchte alcaraz glück und seine unsportliche aktion zum sieg.

es wurde auch mal zweit, dass swiatek von der nr. 2 abgelöst wird. da gehört rybakina derzeit eher hin. ich frage mich, kann sie über das ganze jahr sabalenka sogar herausfordern?

acapulco war überhaupt nicht schlimm, sascha nach den us open auch in indian wells stark unterwegs. glatt gegen den kommenden top5 spieler fils.:smoke: ich bin gespannt was zverev und medvedev den top2 entgegensetzen können. der krake gebe ich wenig bis gar keine chance gegen alcaraz. zverev...

gute entscheidung von sascha auf seinen körper zu hören und den turnierplan anzupassen.

also ich weiß nicht. ob sie sich damit einen gefallen tut?

so nimmt man erwartungsgemäß einen kleinen titel mit. kann sich musetti mal ein beispiel nehmen. war immerhin schon der 9. titel für auger-aliassime. aber!: er ist eigentlich zu höherem berufen.:nono:

nach der schweren verletzung waren alle gleich sehr pessimistisch. rune ist aber ein teufelskerl. ich sage der wird auf jeden fall wieder top5.

auger-aliassime muss seine saison nach dem etwas mauen start in australien möglichst schnell wieder auf kurs bringen. da bietet sich so ein kleineres turnier in montpellier gut dafür an. den hallentitel sollte er mitnehmen.

das stimmt nicht. alcaraz und sinner sind auch für mich favorisiert, aber ich sage, dass djokovic noch mitreden kann und titelkandidat ist. du hingegen schreibst ihn ja seit jahren schon ab und konntest dir nicht mal vorstellen, dass er 2021 die french open gewinnen kann. und das als fan. ich...

:gitche:

der djoker ist für mich bei den grand slams immer noch top4 und titelkandidat. musetti kann ich als absoluten topspieler noch nicht ernst nehmen, solange er nicht mal etwas relevantes gewinnt und damit meine ich masters oder höher.

und wie ich sehe hat sich big ben gegen den faden ruud durchgesetzt. gutes turnier von ihm, pflicht erfüllt --> jetzt kommt die kür gegen sinner.

hä??? musetti spielt von mir aus hier starkes tennis, aber der djoker ist natürlich favorisiert. das alter bewertest du bei djokovic total über. der djoker ist da kein gewöhnlicher spieler, müsstest du eigentlich wissen.:nono: wie sehen es die buchmacher? für mich ist djoko gegen den...

pummelchen fonseca gleich raus :nono:

ich weiß nicht was altmaier in der winterpause gemacht hat, aber gut war es auf jeden Fall nicht. schon die ersten zwei matches hat er glatt verloren. wenn er heute verliert --> kompletter fehlstart. dabei hat er auf hartplatz eigentlich gute fortschritte gemacht. immerhin hanfi weiter :)

die spiele der deutschen: - hanfmann - svajda: 50% siegeschance - zverev- diallo: 80% - struff - kopriva: 65% - altmaier- cilic: 40% (leider) was war eigentlich mit justin engel los? raus in der ersten qualirunde.

meine favoritenliste für melbourne: 1. sinner 2. alcaraz 3. djokovic 4. zverev/auger aliassime/big ben shelton