The Philadelphia 76ers Thread

[erminator]

Weiß nicht was du ganz genau wissen willst . Ob du ihn gern getradet hättest oder Angst hast, dass er NUR dafür geholt wurde?

Korkmaz wurde verlängert und nicht als FA geholt. Kann man verlängerte Spieler nicht via Sign & Trade verschiffen?

Ich find das Szenario rund um Simmons einfach nur spannend und frage mich obs meinen Landsmann auch gleichzeitig erwischen

 

[durant35]

Korkmaz wurde verlängert und nicht als FA geholt. Kann man verlängerte Spieler nicht via Sign & Trade verschiffen?

Ich find das Szenario rund um Simmons einfach nur spannend und frage mich obs meinen Landsmann auch gleichzeitig erwischen

Verlängert schon, aber als Free Agent. S&T ist grundsätzlich möglich, da es bisher nur eine Einigung und keinen fixen Deal gibt. Sobald er offiziell unterschrieben hat nicht mehr.

Korkmaz müsste dann aber zustimmen. Team kann beim S&T nicht wie bei Trades über den Kopf der Spieler entscheiden. Und da BS vs Lillard theoretisch ohne zusätzliches Gehalt klappen würde, seh ich den Sinn darin nicht unbedingt (wenn der Deal nicht noch umfangreicher wird). Für Portland wäre das ja ein Umbruch. Da nimmt man eigentlich nicht ohne Grund 5 Mio zusätzliches Gehalt auf. Und wenn sie ihn zuvor haben wollten, hätten sie ihm 18/3 per MLE bieten können.

 

[Guardian]

Sehr gut!

Joel Embiid, 76ers Agree To Four-Year, $196M Extension

Joel Embiid, 76ers Agree To Four-Year, $196M Extension - RealGM Wiretap

basketball.realgm.com

 

[Whizkidd]

Sehr gut!

Ich sehe das aus Sicht der Sixers nicht als sehr gut an. Embiid hat noch 2 Jahre Vertrag da hätte man noch 1 Jahr warten können, schauen ob er fit bleibt usw.

Jetzt hat er diese Extension, Stand jetzt ohne Injury Absicherung und das zu Max Bezügen. Also da hätte man noch warten können, auch wg eines Simmons Trades - um zu sehen was der bringt wie und der Core danach funktioniert bzw. aussieht.

Whizzy

 

[strodini]

Ich sehe das aus Sicht der Sixers nicht als sehr gut an. Embiid hat noch 2 Jahre Vertrag da hätte man noch 1 Jahr warten können, schauen ob er fit bleibt usw.

Jetzt hat er diese Extension, Stand jetzt ohne Injury Absicherung und das zu Max Bezügen. Also da hätte man noch warten können, auch wg eines Simmons Trades - um zu sehen was der bringt wie und der Core danach funktioniert bzw. aussieht.

Whizzy

Der Vertrag, auch zu dem Zeitpunkt, war genau richtig. Embiid ist das Gesicht, Herz und die Seele der Mannschaft. Liefert offensiv und defensiv auf MVP Niveau. Er alleine hat Philly wieder relevant gemacht.
Du lässt dich da meiner Meinung nach zu sehr von den ersten zwei Jahren blenden. Natürlich hatte er in der Vergangenheit immer mal wieder kleinere Verletzungen, aber da war nichts großes dabei und er gilt in meinen Augen schon lange nicht mehr als Glasknochen (ändert nichts an der Tatsache, dass seine wilden Dunks immer Angstzustände in mir auslösen).
Es ist auch egal, was beim Simmons Deal rauskommt, Embiid ist immer unantastbar und meiner Meinung nach mit jedem Spielertyp, der da kommen könnte, kompatibel.

 

[durant35]

Der Vertrag, auch zu dem Zeitpunkt, war genau richtig. Embiid ist das Gesicht, Herz und die Seele der Mannschaft. Liefert offensiv und defensiv auf MVP Niveau. Er alleine hat Philly wieder relevant gemacht.
Du lässt dich da meiner Meinung nach zu sehr von den ersten zwei Jahren blenden. Natürlich hatte er in der Vergangenheit immer mal wieder kleinere Verletzungen, aber da war nichts großes dabei und er gilt in meinen Augen schon lange nicht mehr als Glasknochen (ändert nichts an der Tatsache, dass seine wilden Dunks immer Angstzustände in mir auslösen).
Es ist auch egal, was beim Simmons Deal rauskommt, Embiid ist immer unantastbar und meiner Meinung nach mit jedem Spielertyp, der da kommen könnte, kompatibel.

Finde jetzt nicht, dass die ersten Jahre überbewertet werden. War er über eine Saison bzw. in einem Playoffjahr mal bei annähernd 100%? Selbst 2019, als sein statistischer Impact enorm war, war das nicht der Fall. Sehe da schon ein sehr großes Risiko bei dem Vertrag.

Heißt jetzt aber nicht, dass ich die jetztige Extension schlecht finde. Nähere Zukunft der Sixers steht und fällt mit Embiid. Trotz des mMn hohen Risikos macht man das einfach. Kann mich nicht daran erinnern, dass ein Star seines Kalibers kein Supermax angeboten wurde, als es möglich war.
Sehe auch keinen großen Vorteil darin bis 2022 zu warten. Natürlich kann man seinen Körper ein Jahr länger beobachten. Aber es gibt auch einige negativen Punkte.
Das wäre schon eine heftige Ansage gegen Embiid. Ihm den Vertrag nicht zu bieten könnte schwerwiegende Konsequenzen haben. Dazu müsste er sich ja erneut qualifizierten. Gerade wenn er wie öfters kleine Verletzungen hat würde ich aus Sixers Sicht lieber nicht wollen, dass er trotzdem spielt. Ist bei Embiid ja so schon nicht einfach durchzusetzen. Wenn es gleichzeitig noch um den neuen Vertrag geht, wird das noch schwieriger.
Und wenn er sich qualifizieren würde - wovon ich stark ausgehe - wäre die Supermax-Verlängerung 2022 ja sogar ein Jahr länger. Dieses Jahr beträgt sie ja "nur" 4 Jahre, da er noch zwei Vertragsjahre hat. Nächstes Jahr könnte er für zusätzliche 5 unter den neuen Konditionen unterschreiben. Ist man wie ich bei seiner Gesundheit skeptisch, find ich das Risiko zum Ende hin größer. Daher bevorzuge ich genau deshalb die derzeitige Variante.

 

[strodini]

Finde jetzt nicht, dass die ersten Jahre überbewertet werden. War er über eine Saison bzw. in einem Playoffjahr mal bei annähernd 100%? Selbst 2019, als sein statistischer Impact enorm war, war das nicht der Fall. Sehe da schon ein sehr großes Risiko bei dem Vertrag.

Heißt jetzt aber nicht, dass ich die jetztige Extension schlecht finde. Nähere Zukunft der Sixers steht und fällt mit Embiid. Trotz des mMn hohen Risikos macht man das einfach. Kann mich nicht daran erinnern, dass ein Star seines Kalibers kein Supermax angeboten wurde, als es möglich war.
Sehe auch keinen großen Vorteil darin bis 2022 zu warten. Natürlich kann man seinen Körper ein Jahr länger beobachten. Aber es gibt auch einige negativen Punkte.
Das wäre schon eine heftige Ansage gegen Embiid. Ihm den Vertrag nicht zu bieten könnte schwerwiegende Konsequenzen haben. Dazu müsste er sich ja erneut qualifizierten. Gerade wenn er wie öfters kleine Verletzungen hat würde ich aus Sixers Sicht lieber nicht wollen, dass er trotzdem spielt. Ist bei Embiid ja so schon nicht einfach durchzusetzen. Wenn es gleichzeitig noch um den neuen Vertrag geht, wird das noch schwieriger.
Und wenn er sich qualifizieren würde - wovon ich stark ausgehe - wäre die Supermax-Verlängerung 2022 ja sogar ein Jahr länger. Dieses Jahr beträgt sie ja "nur" 4 Jahre, da er noch zwei Vertragsjahre hat. Nächstes Jahr könnte er für zusätzliche 5 unter den neuen Konditionen unterschreiben. Ist man wie ich bei seiner Gesundheit skeptisch, find ich das Risiko zum Ende hin größer. Daher bevorzuge ich genau deshalb die derzeitige Variante.

Ich möchte Embiids Anfälligkeit auch nicht in Absprache stellen, aber wie du richtig sagst sehe ich da keinen Grund, deswegen die Verlängerung auszuschlagen. Eben auch, weil die letzten schweren Verletzungen schon etwas her sind.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Embiid eben noch als der Dauerverletzte vom Anfang seiner Karriere gesehen wird. Man soll da nichts schönreden, aber die letzten Jahre rechtfertigen in meinen Augen voll und ganz den Vertrag.
Die anderen Vorteile hast du ja gut dargestellt.

 

[Rizzle]

Man hört ja viel, dass die Wolves und Spurs am meisten an Simmons interessiert sind. Wenn ich da allerdings in die Kader schaue wird auch klar, warum da kein Deal zustande kommt. Die Spurs haben echt gar nichts außer Murray - das ist echt die Resterampe der Liga und Murray reicht in keiner Galaxie. Die Wolves haben zwar ein paar gute Spieler, aber KAT ist untouchable (und für uns auch nicht sinnvoll) und ich würde weder Edwards noch Russell 1v1 für Simmons nehmen. Ich sehe da ehrlich gesagt keine Chance auf einen Trade... oder sehr ihr was interessantes?

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Embiid hat den Supermax verdient, weil er ein Top 5 Spieler und der vielleicht perfekteste Center aller Zeiten ist. Allerdings ist Embiids Verletzungsanfälligkeit schon sehr problematisch. Embiid verpasst mind. 25-35 Spiele im Jahr und spielt die PO häufig stark angeschlagen. Insofern sind die Bedenken auch angebracht. Masse, Größe und Verletzungshistorie sind eigentlich gute Indiktoren, dass Embiid vielleicht 3-5 starke Jahre im Tank hat. Nichts desto trotz verdient er den Supermax. Er und Lillard im Pick n Roll würden die NBA in Brand setzen. Bezweifele aber, dass Simmons + Role player für einen Trade ausreicht.

 

[timberwolves]

Man hört ja viel, dass die Wolves und Spurs am meisten an Simmons interessiert sind. Wenn ich da allerdings in die Kader schaue wird auch klar, warum da kein Deal zustande kommt. Die Spurs haben echt gar nichts außer Murray - das ist echt die Resterampe der Liga und Murray reicht in keiner Galaxie. Die Wolves haben zwar ein paar gute Spieler, aber KAT ist untouchable (und für uns auch nicht sinnvoll) und ich würde weder Edwards noch Russell 1v1 für Simmons nehmen. Ich sehe da ehrlich gesagt keine Chance auf einen Trade... oder sehr ihr was interessantes?

Edwards ist auch untouchable, weswegen ja noch nach einem dritten oder sogar vierten Team gesucht wird. Ich kann mir aber auch gerade kein Szenario vorstellen, wie ein Simmons Deal mit uns zu beider Zufriedenheit zustande kommen soll.

 

[durant35]

Edwards ist auch untouchable, weswegen ja noch nach einem dritten oder sogar vierten Team gesucht wird. Ich kann mir aber auch gerade kein Szenario vorstellen, wie ein Simmons Deal mit uns zu beider Zufriedenheit zustande kommen soll.

In Mehrteamtrades lässt sich schon einiges machen. Angeblich wollte Morey ja z.B. ein sehr picklastiges Paket von San Antonio. Ähnliches wäre auch mit Minny möglich (irgendwas um Beasley, Prince, Beverly wäre dann Capfiller).
Macht natürlich in der jetzigen Situation für Philly isoliert keinen Sinn. Aber wenn ein Team nicht an BS, sondern Picks, interessiert ist, lässt sich das ganze ja erweitern. Morey hat sich ja in Houston schon gern Picks getradet ohne sie selbst zu nutzen. Das sah er immer als gutes Mittel an, um Verstärkung via Trade zu holen.
Bis zu Moreys Abgang hatte Houston ja jahrelang keinen Spieler in Rd 1 gedraftet bzw. schnell wieder weggetradet. Capela war - bis zum eigenen Trade im Frühjahr 20 - der letzte eigene Houston-Erstrundenpick. Und der wurde 14 (oder 15?) gedraftet.

 

[Ballking]

Embiid hat den Supermax verdient, weil er ein Top 5 Spieler und der vielleicht perfekteste Center aller Zeiten ist

Hakeem gefällt das nicht............

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Hakeem hatte nicht die Range sowie die Ballhandlingskills eines Embiid. Außerdem ist Embiid 2.13 m und 130 kg, Hakeem 2.08 m und 115 kg. Natürlich war der Traum besser, aber das komplettere Arsenal besitzt Embiid, der defensiv auch kein reiner drop defender ist.

 

[Bubba Chucks]

https://twitter.com/i/web/status/1428797831716950016

Der Shedule ist draußen, von den ersten 13 Spielen hat man 8 zu Hause, damit lässt sich gut arbeiten, soweit wir auch nicht die stärksten Gegner in diesem Zeitraum haben.

Die Blazers kommen relativ früh, dann kann Dame gleich dem Ex Club 50 einschenken

 

[durant35]

Hakeem hatte nicht die Range sowie die Ballhandlingskills eines Embiid. Außerdem ist Embiid 2.13 m und 130 kg, Hakeem 2.08 m und 115 kg. Natürlich war der Traum besser, aber das komplettere Arsenal besitzt Embiid, der defensiv auch kein reiner drop defender ist.

Vergleich hinkt aber auch etwas. Anforderungsprofil eines C hat sich in den letzten 25 Jahren doch deutlich verändert.
Viel von dem Skills die moderne Bigs (pder auch andere Spieler)besitzen wurden damals nicht gefördert. Was Hakeem noch zusätzlich hätte bringen können werden wir leider nie erfahren.
Vergleicht man ihn mit damaligen Bigs dann war sein Allroundgame (inkl. range) weit über dem Durchschnitt. Weiß nicht, ob ich Embiid da im Vergleich zu heutigen C drüber setzen würde. Einfach schwer vergleichbar.

 

[LeTimmAy]

Auch einfach komplett egal.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Embiid ist wohl hinter Shaq (und Wilt) der körperlich stärkste Center aller Zeiten, gehört zu den vielseitigsten und mobilsten Defendern auf der 5, hat vielleicht das smootheste Midrangegame, kann Dreier schießen und dribbeln, trifft hochprozentig von der FT-Linie und hat auch eine starke footwork. Kein Center in der Geschichte kann dieses Paket aufbieten wie Embiid.

Zu Philly: Bleibt der Kader so bestehen wie jetzt, dann wird es sehr schwer, die ECF zu erreichen. Man kann da nur auf Verletzungen bei den anderen Contendern hoffen. Simmons ist inzwischen zu einem Ladenhüter verkommen, dazu besteht die von allen gekannte Problematik, dass er überhaupt nicht zu Embiid zusammenpasst. Der Kader ist stuck.
Die Sixers werden sich ärgern, dass sie den Brogdondeal nicht angenommen haben. Simmons Wert wird in dieser Konstellation nicht steigen, eher wird sein Wert fallen. Man darf auch nicht vergessen, dass Simmons inzwischen 25 ist.

 

[WallIn]

Embiid ist wohl hinter Shaq (und Wilt) der körperlich stärkste Center aller Zeiten, gehört zu den vielseitigsten und mobilsten Defendern auf der 5, hat vielleicht das smootheste Midrangegame, kann Dreier schießen und dribbeln, trifft hochprozentig von der FT-Linie und hat auch eine starke footwork. Kein Center in der Geschichte kann dieses Paket aufbieten wie Embiid.

Zu Philly: Bleibt der Kader so bestehen wie jetzt, dann wird es sehr schwer, die ECF zu erreichen. Man kann da nur auf Verletzungen bei den anderen Contendern hoffen. Simmons ist inzwischen zu einem Ladenhüter verkommen, dazu besteht die von allen gekannte Problematik, dass er überhaupt nicht zu Embiid zusammenpasst. Der Kader ist stuck.
Die Sixers werden sich ärgern, dass sie den Brogdondeal nicht angenommen haben. Simmons Wert wird in dieser Konstellation nicht steigen, eher wird sein Wert fallen. Man darf auch nicht vergessen, dass Simmons inzwischen 25 ist.

Habe ich etwas verpasst? Seit wann ist Embiid eine Dribbelmaus? Klar, er kann für einen Center auch schon ganz nett mal einen Balll auf den Boden dribbeln.
Aber kann dribbeln hört sich irgendwie an, als ob er wie ein Guard/Forward dribbeln kann...oder Garnett like.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Natürlich keine Dribbelmaus, aber er ist in der Lage, von der Dreierinie aus einen Crossover zu vollführen, ohne dabei über seine eigenen Beine zu stolpern ;D Auch zu zielführenden Eurosteps ist er fähig, natürlich alles in slo mo, aber es klappt. Von den alten Bigs war einzig Hakeem dazu fähig (manchmal auch Shaq haha). Auch pre injury Boogie konnte dies. Aber Embiid ist insgesamt schon eine Klasse für sich

 

[Jazzman fka Rammler]

Embiid ist wohl hinter Shaq (und Wilt) der körperlich stärkste Center aller Zeiten, gehört zu den vielseitigsten und mobilsten Defendern auf der 5, hat vielleicht das smootheste Midrangegame, kann Dreier schießen und dribbeln, trifft hochprozentig von der FT-Linie und hat auch eine starke footwork. Kein Center in der Geschichte kann dieses Paket aufbieten wie Embiid.

Also sorry, aber man kann es auch übertreiben mit Embiids Lobhudelei. Sicher bringt er ein gutes Paket, aber man kann doch nicht hergehen und einfach mal alle anderen all-time center derart diskreditieren. Erstens, und das wurde schon angesprochen, waren die Anforderungen früher ganz andere, viel mehr im Post, weniger Spacing usw. - somit kann man gar nicht beurteilen wie ihre würfe oder dribbling mit heutigen Anforderungen oder ihre schnelligkeit mit heutigen trainingsmethoden aussehen würden. Zweitens sollte man schon auch bedenken wenn man jetzt die 90er her nimmt welche Spieler sich auf der Centerposition tummelten. Mutombo, Olajuwon, Ewing, Robinson, Shaq, Mourning - allesamt alltime greats. Klar gab es auch etliche Pfeifen aber die Dichte an top-centern war viel höher. Gegen diese Spieler denke ich würde Embiid schon weniger stark aussehen als er es jetzt tut.