The Show must go on.
www.boxingscene.com
So unsympathisch er mir auch ist und so sehr mich ankotzt,dass er trotz 2 Niederlagen in seinen letzten 4 Kämpfen weiterhin als A Side verkauft wird/werden kann, kann man bei ihm mit Sicherheit davon ausgehen,dass er jeden kämpft.
AJ hat bei weitem den besten Rekord im Schwergewicht (Usyk zählt für mich dabei nicht). Nur weil er jetzt zweimal verloren hat, kann man ihn doch nicht abschreiben? Sonst wird hier immer propagiert "****** auf die Null, Hauptsache gute Leute geboxt etc., da verliert man halt mal..." AJ hat eine Niederlage direkt "ausgemerzt" und wollte sich seiner anderen erneut stellen.
gegen die besten beiden boxer bzw. puncher seiner ära (fury und wilder) hat AJ nicht geboxt, also man sollte auch nicht übertreiben. in der breite hat er den besten rekord, weil er viele ganz gute leute geboxt hat. aber einen richtigen big-fight und big-win hatte er die letzten 4-5 jahre nichtNicht bös gemeint, aber wo würdest Du ihn denn einordnen?
4 Jahre, wovon 2 Jahre nichts ging... Ich glaube nicht, dass es an Joshua lag, dass der Kampf mit Fury nicht kommt. Welchen big win hatten denn andere Boxer in den letzten 4-5 Jahren? Fury boxt gefühlt seit 5 Jahren nur Wilder und das war es. Ich sehe tatsächlich keinen Grund, Joshua nicht mehr zur A Side zu zählen, darum ging es ja ursprünglich.gegen die besten beiden boxer bzw. puncher seiner ära (fury und wilder) hat AJ nicht geboxt, also man sollte auch nicht übertreiben. in der breite hat er den besten rekord, weil er viele ganz gute leute geboxt hat. aber einen richtigen big-fight und big-win hatte er die letzten 4-5 jahre nicht
wo habe ich geschrieben, dass es an AJ lag?4 Jahre, wovon 2 Jahre nichts ging... Ich glaube nicht, dass es an Joshua lag, dass der Kampf mit Fury nicht kommt. Welchen big win hatten denn andere Boxer in den letzten 4-5 Jahren? Fury boxt gefühlt seit 5 Jahren nur Wilder und das war es. Ich sehe tatsächlich keinen Grund, Joshua nicht mehr zur A Side zu zählen, darum ging es ja ursprünglich.
