Und standesgemäß das Match mit einem krachenden Ass in den Winkel beendet. Zverev hat sich gemacht, kann man nich anders sagen!
Ja er muss es jetzt mal beweisen das er bei GS Djokovic schlagen kann sonst war das wieder nichts
ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Ja er muss es jetzt mal beweisen das er bei GS Djokovic schlagen kann sonst war das wieder nichts
Ärgerlich für Harris. Wenn er den ersten Satz geholt hätte, dann wäre es sicherlich spannender geworden. Ob man Zverev mag oder nicht, in der Form ist er für mich Topfavourit, danach direkt Medvedev, dann Djokovic, die geringsten Chancen sehe ich (leider) für FAA. Aber hey was weiß ich schon...
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 913
- Punkte
- 43
Oh du armer ! hat deine Hasskappe gewonnen....Was soll das? Bei 6-5 Satzball gibts aufgrund der Videowand eine Unterbrechung und Harris muss warten und trifft danach keinen Aufschlag mehr.
Das ist ein Skandal.
Übrigens exakt die Worte von Stach und Becker.
Zverev hatte sich vorher auch zurecht mehrmals darüber beschwert und die Schiedsrichtererin telefoniert bei 6-5 im TB eine Minute um das Problem anzusprechen.
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 913
- Punkte
- 43
Ja nee iss klaaarrr!!!!Alle reden von Medvedev, Zverev und Djokovic und am Ende holt FAA in seinem 9. Finale auf ATP-Ebene seinen ersten Turniersieg.
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 913
- Punkte
- 43
Leider...
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.448
- Punkte
- 113
Oh du armer ! hat deine Hasskappe gewonnen....
Was für ein ****** Problem hast du kleines Kind eigentlich?
Hier reinkommen, kein Beitrag zum Match leisten und ausschließlich nur andere User anrotzen.
Zverev würde dir wahrscheinlich ins Gesicht treten bei so einer hässlichen Art und Weise.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Nächstes Grand Slam-Halbfinale für Zverev. Damit kann man schon mal zufrieden sein. Für ihn spricht, dass er jetzt recht viele Matches in Folge gewonnen hat, ohne zuletzt sein bestes Tennis gespielt zu haben. Der brachiale Vorhand-Winner bei 7:6 4:1 konnte sich sehen lassen, genau wie ein paar Stopps. Der Top-Favorit bleibt aber Djokovic. Da beißt die Maus keinen Faden ab und bei Zverev gilt es auch abzuwarten, was der Rücken macht. Das hat sich nicht so gut angehört, was er diesbezüglich im Interview gesagt hat.
Dass man sich an der Unterbrechung so aufhängt bei 6:5 aufhängt, kann ich nicht verstehen, auch wenn der Zeitpunkt unglücklich war. Er hat sich zurecht beschwert. Harris hätte damit umgehen können und er war danach auch recht klar unterlegen.
Dass man sich an der Unterbrechung so aufhängt bei 6:5 aufhängt, kann ich nicht verstehen, auch wenn der Zeitpunkt unglücklich war. Er hat sich zurecht beschwert. Harris hätte damit umgehen können und er war danach auch recht klar unterlegen.
Ein Grand Slam Halbfinale ist etwas mehr als "nichts". Fans haben überzogene Vorstellungen was Erfolg anbelangt. Gegen die Nr. 1 , auf dem Weg zum Grand Slam , zu verlieren und trotzdem Top4 zu sein bestätigt letzten Endes seine exzellente Form. Kerber ist z.B. im Achtelfinale rausgeflogen, aber auch das war weit mehr als nichts da sie ein top Spiel geliefert hat.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 10.804
- Punkte
- 113
Gratulation an Zverev, astreine Leistung. Er tritt aktuell wie ein Champ auf.
Meine Reihenfolge für den Sieg ist trotzdem:
1. Djoker
2. Medvedev
3. Zverev
4. FAA
Medvedev hat die letzten 3 Spiele gegen Zverev gewonnen, in 2 Tagen das erste Best of 5 Match der Beiden. Kann natürlich ultraknapp werden und ich drücke Zverev die Daumen.
Djoker ist gewissermaßen der Form Schwächste der 3, wäre es ein 500er oder ein 1000er, wäre ich geneigt, ihn auf Platz 3 zu setzen. Aber es ist nunmal ein GS und Djokovic hat dieses Jahr eindrucksvoll bewiesen, dass er immer noch das höchste Level auf der Tour spielen kann.
Medvedev kann man nach den AO eigentlich nicht favorisieren gegen Djoker, aber Zverev hat es durchaus auf der Pfanne, Medvedev einen großen Gefallen zu tun im Semifinale.
FAA hat sich wacker geschlagen, aber ich glaube nicht dass er mehr wie nen Satz holt gegen den Russen. GS Turniersieg ist imo noch nicht drin für ihn. Nach wie vor mag ich seine Rückhand nicht, dass ist so ne "Schleuder-Rückhand", wo einfach nicht genügend Power rauskommt.
Medvedev hingegen wird Faa's Rückhand mögen, suchen und finden. So lange, bis das Spiel aus ist.
Meine Reihenfolge für den Sieg ist trotzdem:
1. Djoker
2. Medvedev
3. Zverev
4. FAA
Medvedev hat die letzten 3 Spiele gegen Zverev gewonnen, in 2 Tagen das erste Best of 5 Match der Beiden. Kann natürlich ultraknapp werden und ich drücke Zverev die Daumen.
Djoker ist gewissermaßen der Form Schwächste der 3, wäre es ein 500er oder ein 1000er, wäre ich geneigt, ihn auf Platz 3 zu setzen. Aber es ist nunmal ein GS und Djokovic hat dieses Jahr eindrucksvoll bewiesen, dass er immer noch das höchste Level auf der Tour spielen kann.
Medvedev kann man nach den AO eigentlich nicht favorisieren gegen Djoker, aber Zverev hat es durchaus auf der Pfanne, Medvedev einen großen Gefallen zu tun im Semifinale.
FAA hat sich wacker geschlagen, aber ich glaube nicht dass er mehr wie nen Satz holt gegen den Russen. GS Turniersieg ist imo noch nicht drin für ihn. Nach wie vor mag ich seine Rückhand nicht, dass ist so ne "Schleuder-Rückhand", wo einfach nicht genügend Power rauskommt.
Medvedev hingegen wird Faa's Rückhand mögen, suchen und finden. So lange, bis das Spiel aus ist.
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.000
- Punkte
- 113
Hier geht es aber auch um den eigenen, also Zverevs, Anspruch. Wer mehrere 1000er, Olympia und die Finals gewonnen hat, der muss und wird als Ziel einen GS Titel haben. Genauso bei Medvedev. Djokovic wird, sofern er ins Finale kommt, gegen 3 NextGen Spieler antreten. Heute Berrettini, Freitag Zverev, am So dann FAA oder wohl eher Medvedev. Wenn die alle 3 es wieder nicht schaffen, den mittlerweile auch Mitte 30er Djokovic zu schlagen, dann spricht das keineswegs für diese "Generation". Und dann kann man durchaus sagen: "Wieder nichts".
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 913
- Punkte
- 43
Ein armer Wicht wer solchen Müll verbreitet... Und das mit dem "anrotzen"solltest du dir angesichts deiner immer wiederkehrenden zahlreichen suboptimalen weil anfeindenden Posts mal genauer unter die eigene Fichtel nehmen!
