Barker vs. Spada

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)

 

[flowseven]

was geht denn auf der sky scorecard ab?? die haben alle runden für barker

 

[Tommy]

Sky hat 5-0 Runden ist auch ein Witz..

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barer mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barer mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)
10:9 (Klammerfest par excellence, Barker lässt kurz Klasse aufblitzen, dann wieder nicht)

 

[Boomerang]

was für ein ekelhafter Paartanz... da war die einskunstlauf-wm interessanter

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

1. 9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
2. 9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
3. 10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
4. 10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
5. 10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
6. 10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
7. 10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barer mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)
8. 10:9 (Klammerfest par excellence, Barker lässt kurz Klasse aufblitzen, dann wieder nicht)
9. 10:9 (blueprint der vorherigen Runde)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

1. 9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
2. 9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
3. 10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
4. 10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
5. 10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
6. 10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
7. 10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barer mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)
8. 10:9 (Klammerfest par excellence, Barker lässt kurz Klasse aufblitzen, dann wieder nicht)
9. 10:9 (blueprint der vorherigen Runde)
10. 10:9 (Spada ein Stinker erster Güte, boxt Barker lang, hat es Klasse)

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

1. 9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
2. 9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
3. 10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
4. 10:9 (van der Wiele versient sein Geld in diesr Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
5. 10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Action, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
6. 10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
7. 10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barer mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)
8. 10:9 (Klammerfest par excellence, Barker lässt kurz Klasse aufblitzen, dann wieder nicht)
9. 10:9 (blueprint der vorherigen Runde)
10. 10:9 (Spada ein Stinker erster Güte, boxt Barker lang, hat es Klasse)
11. 10:9 (einseitiger Kampf, Barkers Beinarbeit könnte ihm einige clinches ersparen, daran muss er arbeiten)

 

[Boomerang]

Barker wird's über die Punkte per UD gewinnen. Spada bleibt nur die KO-Chance, aber zu-Tode-Ringen ist die falsche Sportart.

 

[Sweet Scientist]

EM Kampf im Mittelgewicht;

Barker vs. Spada

1. 9:10 (Spada mit den härteren Kombis im Ziel)
2. 9:10 (sauberer Kampf, kein Klammern wie erwartet, Barker unpräzise, Spada mit harten bodyshots und stechenden Geraden)
3. 10:9 (Barker bestimmt die Runde mit left hand uppercuts, aber wenig punching power, Spada in dieser Runde mit zu wenig Aktionen)
4. 10:9 (van der Wiele verdient sein Geld in dieser Runde, muss oft trennen, Barker kontrolliet mit ring generalship)
5. 10:9 (Barker kontrolliert die Entfernung und die Aktionen, erste Hälfte schöne Körpertreffer, dann in der zweiten Hälfte zum Kopf, Spada mit wilden Schwingern)
6. 10:9 (Barker mit exzellenten Kombos zum Kopf, boxing quality, Spada ist irgendwie raus)
7. 10:9 (Spada versucht es mit rough house tactics, Klammerrunde, aber Barker mit einigen schönen Serien zum Kopf von Spada)
8. 10:9 (Klammerfest par excellence, Barker lässt kurz Klasse aufblitzen, dann wieder nicht)
9. 10:9 (blueprint der vorherigen Runde)
10. 10:9 (Spada ein Stinker erster Güte, boxt Barker lang, hat es Klasse)
11. 10:9 (einseitiger Kampf, Barkers Beinarbeit könnte ihm einige clinches ersparen, daran muss er arbeiten)
12. 10:9 (Spadas hug Affinität, sieht eher nach survival mode aus, auch wenn mit pit bull Mentalität vorgetragen)

118:110

Klare UD für Barker, der aber nicht über Euro level hinaus kommen wird.

 

[Boomerang]

Also was Spada für einen Kampf gesehen haben will, erschließt sich mir nicht

Für das was ich gesehen habe, auch hier im Scoring, erscheint mir 116-113, 115-113, 116-113 ein faires Urteil zu sein.

 

[Sweet Scientist]

Offizielles Urteil :116:113, 115:113, 116:113 für Barker.

Sorry, aber so eng war es nicht, Spada hat in der zweiten Hälfte nur noch auf Barker gelegen und keinen punch mehr untergebracht.

 

[Voldemort27]

Ich hatte es 117-111 für Barker.