Beste Mannschaft aller Zeiten

[danifan]

France Football hat Journalisten über ein GOAT-Team abstimmen lassen und nun die drei besten Teams bekannt gegeben:

https://twitter.com/i/web/status/1338538073462878211

Yashin
Cafu - Beckenbauer - Maldini
Matthäus - Xavi
Maradona - Pele
Messi - Ronaldo - CR7

Die Namen von Team 1 passen größtenteils. Natürlich hat man eine völlig sinnfreie Formation gewählt, um möglichst alle offensiven Kandidaten reinquetschen zu können. Baresi statt Ronaldo rein, Pele in den Sturm und mit Viererkette spielen und es wäre eine auch taktisch halbwegs sinnvolle Aufstellung.

Dass Gerd Müller es nicht mal ins dritte Team geschafft hat, ist verwunderlich.

 

[Gast_481]

Zidane gehört definitiv in die 1. Mannschaft. Wenn man mit einer sinnvollen Aufstellung spielen will, muss entweder R. Carlos auch rein oder Cafu raus do dann ein weiterer IV. Weitere Leute die reingehören: Cannavaro, Eusebio, Puskas, Kahn (statt Neuer).

 

[danifan]

Zidane gehört definitiv in die 1. Mannschaft. Wenn man mit einer sinnvollen Aufstellung spielen will, muss entweder R. Carlos auch rein oder Cafu raus do dann ein weiterer IV. Weitere Leute die reingehören: Cannavaro, Eusebio, Puskas, Kahn (statt Neuer).

Maldini kann auch den linken Verteidiger in einer Viererkette spielen, von daher sehe ich keine Notwendigkeit Carlos reinzunehmen, den ich ohnehin überschätzt finde. Ohne seine paar spektakulären Tore (Hand aus Herz: eigentlich ist es genau ein Tor, auf dem seine Reputation größtenteils beruht) wäre der gar nicht in der Diskussion.

 

[Franken_Pep]

Dass Müller überhaupt nicht auftaucht ist tatsächlich seltsam, ansonsten passt das erste Team wohl. Über Zidane kann man vielleicht noch diskutieren, aber dann stellt sich die Frage wer dafür raus sollte.

Lahm statt R. Carlos noch im zweiten Team. Ersterer wird in Deutschland aufgrund seiner Art leider ziemlich unterschätzt und dürfte wohl der konstanteste Spieler ever sein

 

[Tuco]

Wow, Loddarmaddäus in der besten Elf aller Zeiten... damit hätte ich mal nicht gerechnet. Aber gut, was er in den 80ern als jüngerer Spieler geleistet hat, kann ich auch kaum beurteilen.

Mit dem Braso-Ronaldo hätte ich auch nicht gerechnet... für die beste Elf aller Zeiten war seine peak schon recht kurz.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Sergio Ramos gehört definitiv rein. Der Bengel ist wahrscheinlich der beste IV aller Zeiten. Besser als Maldini oder Cannvaro. Wie kann der Typ im ersten Squad fehlen?

Xavi weiß ich net, dann eher Iniesta, wenn schon Spanien. Allerdings ist Zidane besser als beide gewesen und gehört mMn rein.

 

[Gast_481]

Maldini kann auch den linken Verteidiger in einer Viererkette spielen, von daher sehe ich keine Notwendigkeit Carlos reinzunehmen, den ich ohnehin überschätzt finde. Ohne seine paar spektakulären Tore (Hand aus Herz: eigentlich ist es genau ein Tor, auf dem seine Reputation größtenteils beruht) wäre der gar nicht in der Diskussion.

Sehe ich anders. R. Carlos/Cafu war für mich IMO das Aussenverteidigerduo über mehrere Jahre. Ihn nur auf den Freistoss an der Mini-WM zu reduzieren wird ihm nicht gerecht.

Dass Müller überhaupt nicht auftaucht ist tatsächlich seltsam, ansonsten passt das erste Team wohl. Über Zidane kann man vielleicht noch diskutieren, aber dann stellt sich die Frage wer dafür raus sollte.

Müller gehört definitiv irgendwo rein. Für Zidane müsste ganz klar Xavi raus.

Lahm statt R. Carlos noch im zweiten Team. Ersterer wird in Deutschland aufgrund seiner Art leider ziemlich unterschätzt und dürfte wohl der konstanteste Spieler ever sein

Why not both? Lahm konnte ja LV und RV.

 

[Cudi]

Interessant, dass über Cafu/R. Carlos diskutiert wird, aber niemand Dani Alves erwähnt. Der Mann hat fast ein komplettes Jahrzehnt aber mal sowas von dominiert. Dazu mit 40+ Titeln der erfolgreichste Spieler aller Zeiten.

 

[Kinski]

Wow, Loddarmaddäus in der besten Elf aller Zeiten... damit hätte ich mal nicht gerechnet. Aber gut, was er in den 80ern als jüngerer Spieler geleistet hat, kann ich auch kaum beurteilen.

Mit dem Braso-Ronaldo hätte ich auch nicht gerechnet... für die beste Elf aller Zeiten war seine peak schon recht kurz.

was? ronaldo hat in jeder Liga alles zerschossen, egal ob als junger wusel oder nach seinen vielen verletzungen als sturmtank. Ronaldo ist ohne zweifel der beste reine MS der letzten 30 jahre und zurecht dort. Der mit der kurzen peak war ronaldinho, vielleicht verwechselst du da etwas.

 

[Ghost]

Gerd Müller gar nicht aufzuführen ist skandalös. Nicht nur die Anzahl der Tore, sondern auch, dass er in 4 großen Endspielen getroffen hat, macht ihn zu einem "muss".
Zidane oder Cruyff (der seltsamerweise als Stürmer gelistet ist) hätte ich statt Matthäus in die 1. Mannschaft gepackt.
Ansonsten natürlich diskutabel, aber vertretbar.

 

[Tuco]

was? ronaldo hat in jeder Liga alles zerschossen, egal ob als junger wusel oder nach seinen vielen verletzungen als sturmtank. Ronaldo ist ohne zweifel der beste reine MS der letzten 30 jahre und zurecht dort. Der mit der kurzen peak war ronaldinho, vielleicht verwechselst du da etwas.

OK, habe mir Ronaldos Statistiken angeschaut, und vor allem seine Zeit bei Real Madrid ist besser, als ich das in Erinnerung hatte. Insofern ist das sicherlich vertretbar. Was ich bei ihm im Hinterkopf hatte, ist halt, dass er seinen Leistungshöhepunkt schon als sehr junger Spieler hatte, also vor der WM 98 mit dem Drama im Finale, und danach sehr viel verletzt war. Aber gut, das war dann vor allem bei Inter, in Madrid dann offenbar nicht mehr.

 

[Super-Grimm]

Wow, Loddarmaddäus in der besten Elf aller Zeiten... damit hätte ich mal nicht gerechnet. Aber gut, was er in den 80ern als jüngerer Spieler geleistet hat, kann ich auch kaum beurteilen.

Mit dem Braso-Ronaldo hätte ich auch nicht gerechnet... für die beste Elf aller Zeiten war seine peak schon recht kurz.

Bin fußballerisch ein absoluter Matthäus-Fan. Für mich zusammen mit Beckenbauer der beste deutsche Spieler überhaupt.
Leider ist Zidane auf seiner Position halt noch einen Ticken besser.

Ich fand in seinem wirklich kurzen Peak Romario stärker als den Ronaldo. Aber vielleicht leiten mich da auch meine Sympathien fehl.

 

[Kinski]

OK, habe mir Ronaldos Statistiken angeschaut, und vor allem seine Zeit bei Real Madrid ist besser, als ich das in Erinnerung hatte. Insofern ist das sicherlich vertretbar. Was ich bei ihm im Hinterkopf hatte, ist halt, dass er seinen Leistungshöhepunkt schon als sehr junger Spieler hatte, also vor der WM 98 mit dem Drama im Finale, und danach sehr viel verletzt war. Aber gut, das war dann vor allem bei Inter, in Madrid dann offenbar nicht mehr.

Ronaldo hat ja auch noch 2002 bei der WM den Torschützenkönig gemacht mit glaube ich 8 toren.
Das ist für mich halt auch einer der Gründe warum
er so ein hohes ansehen genießt, er musste seinen spielstil aufgrund des fragilen Körpers ziemlich umstellen und galt eigentlich schon als erledigt. er hat dann aber nochmal so ein mega comeback rausgehauen und wurde dann ja auch noch in spanien torschützenkönig. drei ballon d‘ors hat er ja auch noch gewonnen in seiner karriere. der war schon ein wirklich außergewöhnlicher spieler.

 

[danifan]

Ronaldo hat ja auch noch 2002 bei der WM den Torschützenkönig gemacht mit glaube ich 8 toren.
Das ist für mich halt auch einer der Gründe warum
er so ein hohes ansehen genießt, er musste seinen spielstil aufgrund des fragilen Körpers ziemlich umstellen und galt eigentlich schon als erledigt. er hat dann aber nochmal so ein mega comeback rausgehauen und wurde dann ja auch noch in spanien torschützenkönig. drei ballon d‘ors hat er ja auch noch gewonnen in seiner karriere. der war schon ein wirklich außergewöhnlicher spieler.

Eine WM wo sie nur England (gegen die er nicht getroffen hat) und eine der schlechtesten deutschen Mannschaften aller Zeiten als richtige Gegner hatten... Türkei im Halbfinale sagt einem alles was man zu diesem Turnier wissen muss.

Bin da bei @Tuco, beste Elf aller Zeiten ist zu hoch für ihn. Ohne Verletzungen hätte er vielleicht die dafür nötigen Leistungen gebracht, aber hier gehts ja nicht um hypothetische Szenarien.

 

[Gast_481]

Ohne Verletzungen wäre Ronaldo der GOAT unter den GOATS. Was der trotz all seiner langen Pausen und Rückschlagen aus seiner Karriere geholt hat, ist einfach abartig. IMO derjenige in Team 1, bei dem es am wenigsten zu diskutieren gibt.

 

[Kinski]

Eine WM wo sie nur England (gegen die er nicht getroffen hat) und eine der schlechtesten deutschen Mannschaften aller Zeiten als richtige Gegner hatten... Türkei im Halbfinale sagt einem alles was man zu diesem Turnier wissen muss.

Bin da bei @Tuco, beste Elf aller Zeiten ist zu hoch für ihn. Ohne Verletzungen hätte er vielleicht die dafür nötigen Leistungen gebracht, aber hier gehts ja nicht um hypothetische Szenarien.

3 weltfussballer titel reichen nicht? 2002 kam ronaldo auch wenn ich mich recht entsinne aus einer schweren verletzung zurück. dein beitrag wirkt mal wieder wie reines getrolle. wer sollte denn ansonsten dort stehen? ich sehe höchstens Gerd Müller auf ähnlichem level.

 

[danifan]

Ohne Verletzungen wäre Ronaldo der GOAT unter den GOATS. Was der trotz all seiner langen Pausen und Rückschlagen aus seiner Karriere geholt hat, ist einfach abartig. IMO derjenige in Team 1, bei dem es am wenigsten zu diskutieren gibt.

Das kann eigentlich gar nicht ernst gemeint sein.

3 weltfussballer titel reichen nicht? 2002 kam ronaldo auch wenn ich mich recht entsinne aus einer schweren verletzung zurück. dein beitrag wirkt mal wieder wie reines getrolle. wer sollte denn ansonsten dort stehen? ich sehe höchstens Gerd Müller auf ähnlichem level.

Was zur Hölle sollen Weltfußballertitel für ein Kriterium sein? Maradona hat keinen einzigen, der muss ja ne Flasche gewesen sein...

Müller, Cruyff, Eusebio, Puskas kann man alle eher reinpacken.

 

[Gast_481]

Das kann eigentlich gar nicht ernst gemeint sein.

Hast du Ronaldo mal wirklich spielen sehen?

 

[Kinski]

Das kann eigentlich gar nicht ernst gemeint sein.



Was zur Hölle sollen Weltfußballertitel für ein Kriterium sein? Maradona hat keinen einzigen, der muss ja ne Flasche gewesen sein...

Müller, Cruyff, Eusebio, Puskas kann man alle eher reinpacken.

du laberst doch was von "seine leistungen waren nicht gut genug" da sind weltfussballer titel selbstverständlich relevant. wie kann man das bitte anders sehen? wie gesagt, typischer danifan troll move.

 

[Tuco]

Bin fußballerisch ein absoluter Matthäus-Fan. Für mich zusammen mit Beckenbauer der beste deutsche Spieler überhaupt.
Leider ist Zidane auf seiner Position halt noch einen Ticken besser.

Naja, da kann man immerhin argumentieren, dass Matthäus deutlich eher als 6er einsetzbar wäre als Zidane und die Mannschaft trotz aller extremen personellen Qualität auch ein wenig Defensive braucht...