College Zero - NBA Hero (oder beinahe)


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Analog zum College Hero - NBA Zero-Thread erstelle ich mal den gegenteiligen Thread.

Welcher Spieler wurde am College schon als nicht NBA-tauglich abgestempelt oder war schon eher eine der Nieten, aber konnte dann doch in der NBA Fuss fassen (nicht unbedingt als Hero, solider Bankspieler genügt schon).

Bin leider kein Collegeexperte, daher zähle ich auf Euch. Evt gibt es ja auch einige nette Anekdoten.
 

fatal errero

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.314
Punkte
0
brad millers leistungen waren am college eher bescheiden, hat sich dann in der nba sehr zum positiven entwickelt.

einen richard jefferson hat man zwar schon am college ausgezeichnete athletik und defense bescheinigt, aber ich glaube nicht, dass viele erwartet haben, dass er sich zu einem potentiellen all star entwickelt.

die geschichte von ben wallace dürfe den meisten auch bekannt sein, dass die celtics (?) meinten, dass er zu klein sei und zum sf umgelernt werden müsse.

gibt sicher noch hundert andere, hab momentan nur nich' soviel zeit...
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Brad Miller war eigentlich am College ziemlich solide, es war sehr überraschend, dass er damals nicht gedraftet wurde. Hat sich in den ganzen Pre-Draft-Veranstaltungen einiges versaut, aber seine Collegekarriere war auf jeden Fall anständig.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.867
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Die Grundfrage stellt eine Unmöglichkeit dar. Wer es im College schon nicht mindestens zu passablen Statistiken oder Erfolgen gebracht hat, der kommt erst gar nicht auf den NBA-Radar.
Es passiert schonmal, dass ein Spieler alleine aufgrund Grösse oder Athletik einen Vorsprung erhält oder andersrum ihm dieser Mangel als Manko zu einer NBA-Karriere ausgelegt wird.
Ansonsten dürften NBA-Teams kaum Interesse an jemand haben, der es schon auf dem College nicht brachte.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
theGegen schrieb:
Die Grundfrage stellt eine Unmöglichkeit dar. Wer es im College schon nicht mindestens zu passablen Statistiken oder Erfolgen gebracht hat, der kommt erst gar nicht auf den NBA-Radar.
Ich sehe das auch so. Ich will es nicht komplett ausschließen, aber ich halte es für nahezu beispiellos, dass eine College-Niete (sprich ein Bankdrücker, der kaum eingesetzt wird) es in der NBA zum Star schafft. Mir ist kein Fall bekannt.
 

iRE

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.653
Punkte
0
So streng sollte man dass nicht sehen, denke ich...

Es geht um Spieler die, die Erwartungen die in sie gesetzt wurden, bei weitem übertroffen haben. Da kommen dann die meisten Spieler die einfach zu niedrig oder gar nicht gedraftet wurden in Frage:
z.B. ein Cuttino Mobley (Draftpick #41), dessen gutes letztes College Jahr man für nicht repräsentativ hielt, weil er zuvor viel verletzt und auch schlechter war.
oder ein Nick van Exel (#37), dessen Stil in Verbindung mit seiner Größe einfach nicht in die NBA passten.
Rafer Alston (#37) traute man wohl keinen Basketball zu... Für George Karl (? jedenfalls ein Milwaukee Coach) zeitweise "der schlechteste Spieler der NBA"
Michael Redd (#43) vielleicht eines der besten Beispiele. Auf dem College ein ganz guter Offensivspieler, vielleicht sogar eher ein Slasher, war seine Defense und sein Schuss im Verhältnis zu seiner Athletik zu schwach für die NBA. Bei Milwaukee bekam er keine Chance. Da dachte er sich er müsse wohl so gut schießen können wie Ray, Big Dog und ET, deshalb schoss er immer noch als letzter in der Halle seine Schüsse und mutierte so zu einem der besten Shooter des Spiels. Dann war nur noch Desmond Mason da und Terry Porter war sich nicht sicher, wen er denn starten lassen solle. Da wurde Michael Defense so gut, dass er einfach nicht von der Bank kommen konnte...
Earl Watson (#40), er hatte zwar die perfekte Einstellung, ein absoluter Coaches Favourite, aber leider keinen Schuss und kein besonders tolles Spielgefühl, was für einen Point Guard nicht gerade die idealen Vorausetzungen sind. Letztlich hat sich seine Leidenschaft aber durchgesetzt. Sei Schuss ist passabel und man kann ihn für schnelles Spiel sehr gut einsetzen. Seine Defense ist kann auch jedes Team brauchen.
Bo Outlaw (nicht gedraftet): Kann nicht werfen, ist zu dünn und klein für Center und auch nicht besonders schnell... Deswegen spielte er erst in Spanien, dann in der CBA und versuchte sich im Februar bei den Clipps, da überzeugte sein Hustling und seine Energie so sehr, dass sie ihn nach seinen 10Tagesverträgen einfach nehmen mussten. Hat sich mit der Zeit als toller Defender sogar in einige Starting Fives gemausert...
 
Zuletzt bearbeitet:

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
iRE schrieb:
Bo Outlaw (nicht gedraftet): Kann nicht werfen, ist zu dünn und klein für Center und auch nicht besonders schnell
Bis zu dieser Aussage stimme ich dir zu. Aber dass Charles Outlaw langsam sei, halte ich für ein Gerücht. Ich habe seit Mitte der Neunziger etliche Spiele von ihm gesehen, und Outlaw ist alles andere als langsam. Er besitzt - bzw. hat besessen - Schnelligkeit, Explosivität und eine erstaunliche Athletik. Er ist sozusagen die (eine Klasse schlechtere) Power-Forward-Version von Ben Wallace gewesen, ehe man überhaupt anfing, von Big Ben zu sprechen. Dass Outlaw durch seinen fehlenden Wurf - wunderbar eingepasst in sein fehlendes Offensivspiel :) - nur schwer in der NBA Fuß fassen konnte, stimmt jedoch.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Wenns um Statistiken geht: Corey Maggette war als Freshman 6.Mann bei Duke als 19jähriger in einer absoluten Mördertruppe und ist heute halt ein 20ppg + Scorer. Der macht bestimmt bald doppelt soviele Punkte wie am College.
 

iRE

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.653
Punkte
0
experience_maker schrieb:
Bis zu dieser Aussage stimme ich dir zu. Aber dass Charles Outlaw langsam sei, halte ich für ein Gerücht. Ich habe seit Mitte der Neunziger etliche Spiele von ihm gesehen, und Outlaw ist alles andere als langsam. Er besitzt - bzw. hat besessen - Schnelligkeit, Explosivität und eine erstaunliche Athletik. Er ist sozusagen die (eine Klasse schlechtere) Power-Forward-Version von Ben Wallace gewesen, ehe man überhaupt anfing, von Big Ben zu sprechen. Dass Outlaw durch seinen fehlenden Wurf - wunderbar eingepasst in sein fehlendes Offensivspiel :) - nur schwer in der NBA Fuß fassen konnte, stimmt jedoch.
er ist für einen power forward sicherlich schnell - athletisch sowieso. Ich spreche aber von einer schnelligkeit die es ihm ermöglichen würde einen slasher zu spielen. er könnte bspw. wie desmond mason spielen... wobei das problem bestand hätte, dass er herausgezogene fouls nicht verwerten kann...
 

fatal errero

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.314
Punkte
0
fatal errero schrieb:
einen richard jefferson hat man zwar schon am college ausgezeichnete athletik und defense bescheinigt, aber ich glaube nicht, dass viele erwartet haben, dass er sich zu einem potentiellen all star entwickelt.

jeff bestätigt meine aussage mit seinen bisherigen saisonleistungen...auf dem weg zum kompletten spieler...
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
arenas ist doch auch so ein fall?

http://www.nba.com/playerfile/gilbert_arenas/bio.html
finde da leider nciht, an welcher stelle er gedraftet wurde, aber bin mir sicher das er ein second rounder war.....

war der nicht auch ein second rounder, trotz solider scoring leistungen in arizona...

und jetzt einer der besten scoring guards in der liga..!! auf PG vielleciht sogar der beste! ;)
 

Elvin Hayes

Nachwuchsspieler
Beiträge
223
Punkte
0
Arenas wurde doch nur in der zweiten Runde gadraftet, weil er für viele doch eher ein zu kleiner SG war, oder?
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ja, es gab Bedenken wegen seiner Position, und eigentlich kann man die noch heute haben. Arenas ist einer jener typischen Scoring-PGs, nur dass er sich durchsetzen konnte. Zwar war er auf dem College schon ein guter Spieler, fiel durch mehrbeachtete Mitspieler aber weniger auf. Sein Draftplatz ist gerechtfertigt und zeigt die Zweifel an Arenas' Spielweise. Er war nicht zufällig einer der ersten Picks außerhalb der garantierten Verträge.
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
marquis daniels.
wurde überhaupt nicht gedraftet und jetzt würde er bei 90% der NBA starting Five spielen.
auch ein ziemlich gutes beispiel. allerdings bin ich mir nicht sicher ob er am college war.
aber hier ging in der vorherigen posts auch nur um drafthöhe, daher habe ich den mal angeführt.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ja, er war bei Auburn, und er war kein schlechter Spieler, aber eben einer von vielen. Genau so könnte jetzt Kennedy Winston durchstarten, der lange als Erstrundenpick galt und dann ganz durchrauschte. Manchmal hat man zwanzig gute Spieler für zehn Draftpositionen, und da müssen einige halt draußen bleiben. Wie schnell Daniels von den Mavs verpflichtet wurde, zeigt ihr Interesse an ihm.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.348
Punkte
113
Bartek schrieb:
arenas ist doch auch so ein fall?

http://www.nba.com/playerfile/gilbert_arenas/bio.html
finde da leider nciht, an welcher stelle er gedraftet wurde, aber bin mir sicher das er ein second rounder war.....

war der nicht auch ein second rounder, trotz solider scoring leistungen in arizona...

und jetzt einer der besten scoring guards in der liga..!! auf PG vielleciht sogar der beste! ;)
Selected after sophomore season by the Golden State Warriors in the second round (31st pick overall) of the 2001 NBA Draft...Signed as a free agent by the Washington Wizards on 8/8/03.
 
Oben