Wahrscheinlich weil die Mavs es aktuell nicht als Option ansehen. Scheinbar sind nicht so viele Spieler auf dem Markt, die A den Mavs auf ihren Needs helfen und B den 27er unprotected wert sind. Und Protections auf den 27er zu legen wird extrem kompliziert, weil der 28er ja bei uns bleiben muss.
Wohl einfach aufhören jeden tag was zu erwarten
) doch das ein oder Problemchen.
"Statt" heißt doch genau das. Dass man sie nicht hat, und dem auch nicht hinterherrennen sollte, nur weil man keinen Bock mehr hat "schon wieder" mit neuen Leuten Defense-Systeme einzustudieren. In denen sich die Spieler intelligent bewegen und als Gruppe verteidigen, statt die 3 Superverteidiger haben zu wollen die statt Irving, Doncic und X verteidigen. Und das natürlich auch supererfolgreich. Wood ist ein 20PPG-Spieler, und definitiv nicht zu dumm zu verteidigen.Jetzt mal ernsthaft, wer sollen denn bei den Mavs die "Natural Born 1vs1 defense killers" sein.
Ja und? Die Hälfte davon muss ein Prof-Sportler sowieso mitbringen, sonst kann er gleich im Sandkasten bleiben. Und on top ein klares System wann und wie Übergeben wird und wie man im Detail die Erfolgschancen der Offense minimiert ist kein Hexenwerk, sondern Arbeit. Arbeit die man sich machen kann oder auch nicht. Der Hühnerhaufen den man zuletzt gesehen hat, ist nicht das Ergebnis von Menschen ohne Positionsspiel, Fußarbeit, Athletik, Erfahrung, Intuition, Antizipation, kognitive Fähigkeiten, Wahrnehmung, Verständnis für onball - offball und Helpdefense, Decision Making etc.pp., sonst würden diese Leute Rentner beim Bingo abzocken. Sondern dass man die Positionen und Übergabesysteme einfach mal gar nicht definiert hat, weil es ja diverse neue Spieler waren und man "I am disappoint" gespielt hat. Man gleich Kidd.Sag doch einfach wie es ist. Man muss nur mal richtig trainieren.
Defensiv-IQ, Positionsspiel, Fußarbeit, Athletik, Erfahrung, Intuition, Antizipation, kognitive Fähigkeiten, Wahrnehmung, Verständnis für onball - offball und Helpdefense, Decision Making, Matchups, Gegner, defensive Ausbildung, laterale Geschwindigkeit, usw. Das ist alles völlig unwichtig.
System einstudieren und alles wird gut.
Danke für die Eindrücke. Hab nur die Highlights gesehen, und das reicht einfach nicht für Einordnungen. Bzgl Lively, hier ab 1:50 gegen Holmgren sieht er wirklich so roh aus wie es nur geht:Spiel ist zu Ende und man hatte die erwartet Niederlage.
Hardy hat mir in der zweiten Halbzeit deutlich besser gefallen. Das Spiel mehr an sich gerissen und auch defensiv die ein oder andere gute Szene gehabt.
Lively hat defensiv den ein oder anderen Akzent setzen können, wenn auch nicht konsistent. Positive Überraschung war sein Passing, das sah schon ziemlich gut aus. Über die Offensive Hülle ich lieber den Mantel des Schweigens, die Offensiven Blöcke die er gestellt hat haben wir C. Wood PTSD gegeben. Ich hoffe DP mentored the shit out of him.
O-Max sah wirklich aus wie Do-Do Light. Ein bisschen von allem beigesteuert, da bin ich wie oben schon geschrieben optimistischer bezüglich direktem positvem Impact.
AJ Lawson hat in der zweiten Hälfte noch gut aufgedreht, wenn er so weiter macht und wir nichts mehr machen (lt. Marc Stein sprechen die Mavs nicht mit Washington, weil sie wissen das er nicht machbar ist und lt. ihm hätten die Mavs niemandem mehr dem sie die MLE geben wollen) könnte ich mir vorstellen ihm den 15. Rosterspot zu geben.
Bei Wright zitiere ich mich einfach selbst:
Miles Jr. konnte zumindest noch das ein oder andere zeigen. Er ist noch weit von der NBA entfernt, aber da ist der 2way deutlich besser aufgehoben.
Der Rest der Bank war schlichtweg nicht der Rede wert.
Edit:
Achja auf der Gegenseite sah Cason Wallace aus wie the second coming of Jrue Holiday. Hat in der zweiten Hälfte zwar offensiv etwas nachgelassen, aber ich bin mal gespannt ob wir uns in ein paar Jahren nicht über den Trade ärgern werden...
