Das HD-Fernseh-Zeitalter

[GitcheGumme]

Schaut von Euch jemand Olympia in HD?
Und sieht es wirklich besser aus?
Also auf einem normalen SD-Receiver und Fernseher merkt man absolut keinen Unterschied.
Ich habe zwar einen Full-HD-TV, aber der nützt ja auch nichts ohne HD-Receiver.

Daher die Frage. Lohnt es sich jetzt einen HD-Receiver anzuschaffen, oder ist das Bild (derzeit) merklich noch kaum besser als SD?

Ich bin der Meinung, daß das HD-Fernsehangebot derzeit noch viel zu gering ist, um sich jetzt auf die Schnelle extra ein neues Gerät anzuschaffen.
Den HD-TV habe ich auch nur wegen der Spielekonsole und DVD/Blu-Ray-Filme.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Ich gucke Olympia in HD. Bildunterschied ist natürlich da, jedoch längst nicht so gewaltig wie bei einer BR. Anschaffung lohnt imo nicht für das mickrige HD Angebot und für das gebotene Programm schon 3x nicht

Hab meinen HD Receiver vor circa 3 Jahren gekauft und wenns hoch kommt vllt 70 Sendungen bisher in HD geschaut.

Primär arte HD und eben Olympia bzw Leichathletik WM in HD sowieso damals auf Sat.1 HD Navy CIS

 

[GitcheGumme]

mittlerweile senden wohl auch die privaten Sender der Familie Sat1/Pro7 in HD. Hat davon schon jemand etwas mitbekommen?

 

[Wicke]

ja schon länger, aber dafür zahl ich nicht auch noch Kohle.

Hier steht auch noch was dazu, ist aber schon älter.

http://www.chip.de/artikel/HDTV-und-HD-Alles-zum-Start-bei-RTL-und-Vox_38661761.html

 

[Spree]

also das bild ist mitm hd receiver schon merklich besser, halt alles so viel schärfer.