Hier auch meine kurze Übersicht zu den einzelnen Duellen:
Argentinien - Niederlande (Sandplatz)
Im argentinischen Team scheint es nach der Finalniederlage gegen Spanien weiter zu brodeln, zumindest munkelt man, dass del Potros Absage mit Unstimmigkeiten mit Nalbandian zu haben soll. Aber auch ohne del Potro wird dies eine klare Angelegenheit für Argentinien, die Niederlande haben nicht mal einen Top-100-Spieler zu bieten. Der einzige Spieler mit Format ist der Doppelspieler Rogier Wassen, der allerdings nach einer größeren Operation im letzten Jahr noch auf der Suche nach seiner Bestform ist. Fazit: nach drei Matches wird dieses Duell beendet sein.
Tschechien - Frankreich (Teppich)
Ein gutes Matchup. Tschechien mit einem Berdych außer Form, aber einem Stepanek in sehr guter Verfassung. Dazu ist Stepanek ein ordentlicher Doppelspieler, der zusammen mit dem Weltklassespieler Dlouhy ein starkes Doppel bilden kann. Bei Frankreich stellt sich vor allem die Frage, wer die Einzel spielen wird. Mit Simon, Monfils und Tsonga hat man drei Spieler, die in der Weltrangliste extrem nah beieinander liegen, auch wenn Tsonga momentan sicherlich einen kleinen Tick besser ist. Dazu noch ein Gasquet, der auch langsam wieder in eine gute Form findet. So ganz kann ich aber noch nicht glauben, dass Guy Forget aus diesen vier Einzelspielern sein Team bildet, das kann ja nur Streiterei hervorrufen. Wahrscheinlich, dass er Gasquet noch streicht und dafür seinen besten Doppelspieler Llodra noch für diese Partie beruft. Fazit: ich glaube, die nur durchschnittliche Form von Berdych wird den Ausschlag für Frankreich geben.
USA - Schweiz (Hartplatz)
Tja, so schnell kann das gehen. Vor anderthalb Wochen noch wäre ein Auswärtserfolg der schweizer Mannschaft hier sicherlich keine Überraschung gewesen, durch die Absage von Federer haben sich die Vorzeichen deutlich geändert. Die neue Schweizer Nummer 1 Stanislas Wawrinka sucht seit dem kurzzeitigen Aufstieg in die Top-Ten der Weltrangliste im Mai 2008 vergeblich nach der Form des letzten Frühjahrs. Ansonsten hat die Schweiz keinen nennenswerten Spieler zu bieten. Aber auch mit Federer wäre dies eine spannende Angelegenheit geworden: Roddick spielt in dieser Saison so gut wie schon lange nicht mehr und die Bryans haben schon drei Titel in dieser Saison geholt (unter anderem die Australian Open). Noch stärker wäre die Mannschaft wahrscheinlich mit Delray Beach-Sieger Fish statt Blake, aber auch so steht fest, dass die Amerikaner in dieser Form ein sehr ernstzunehmender Titelanwärter sein werden. Fazit: es wäre schon ein Erfolg für die Schweiz, wenn dieses Duell nicht nach den ersten beiden Tagen entschieden wäre.
Kroatien - Chile (Hartplatz)
Chile ist eine Mannschaft, die in den letzten Jahren das Glück hatte einen Spieler zu haben, der nicht nur ein sehr guter Einzelspieler ist, sondern auch mit Nicolas Massu zusammen ein sehr starkes Doppelteam bildet. So konnten die Chilenen immer wieder die Rückkehr in die Weltgruppe schaffen. Problem dieses Jahr? Gonzalez ist nicht dabei. Dazu noch der schnelle Belag, der den Kroaten (die mit Cilic, Ancic und Karlovic drei Spieler aus der erweiterten Weltspitze aufstellen) spätestens nach Absage von Gonzalez in die Karten spielen wird. Fazit: auch hier heißt das Ziel der Gäste zumindest einen Trostpunkt mitzunehmen.
Schweden - Israel (Teppich)
Das mit Abstand schwächste Duell in der ersten Runde. Was die Geschichte auch wieder spannend machen könnte. Die Schweden scheinen nur mit Doppelspielern anzutreten, haben aber immerhin noch die angeschlagenen Thomas Johansson und Andreas Vinciguerra (wusste gar nicht, dass der noch spielt...) in der Hinterhand. Sollten die beiden einigermaßen fit werden, könnte dieses Duell spannend werden. Sela wird seine beiden Einzel sicher mit Leichtigkeit gewinnen, aber für den dritten Punkt wird es spannend. Sehr viel hängt davon ab, ob Ehrlich der zweite starke Doppelspieler von Israel fit für dieses Duell sein wird. Ist er fit wird es wohl ein 3-0 oder 4-1 für Israel, momentan ist aber einfach die endgültige Besetzung zu unklar, um hier ein eindeutiges Urteil abgeben zu können.
Rumänien - Russland (Teppich)
Rumänien hat mit Hanescu nur einen einzigen Spieler, der in der erweiterten Weltspitze an einem guten Tag mithalten kann. Damit ist eigentlich alles zu diesem Match gesagt. Die Russen spielen ohne Davydenko, insgesamt hat sich die Qualität der russischen Mannschaften in den letzten Monaten generell doch deutlich verschlechtert. Dennoch müsste es locker reichen. Fazit: an einem sehr guten Tag kann Hanescu gegen jeden der russischen Spieler gewinnen, aber selbst dann müssten die Rumänen noch irgendwie das Doppel gewinnen. Nein, ich denke, das wird eine eindeutige Angelegenheit.
Deutschland - Österreich (Hartplatz)
Spannend...die deutsche Mannschaft mit Schüttler, Kiefer und Kohlschreiber. Die Besetzung war sicherlich schonmal schlechter, aber ein Selbstläufer wird das hier bei weitem nicht. Schüttler ist in durchschnittlicher Form, Kohlschreiber hat bekanntermaßen keinen Bock auf 5 Sätze und hinter Kiefer muss man ein großes Fragezeichen setzen. Auch das Doppel wird kein Selbstläufer, Knowle ist ein sehr guter Doppelspieler und Peya genauso wie Melzer zumindest ein ordentlicher. Fazit: ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage die Österreicher gewinnen 3-2, weil Melzer und Koubek je eine Partie gewinnen und das Doppel ebenfalls an Österreich geht.
Spanien - Serbien (Sandplatz)
Langsam sollte man den Spaniern mal das Heimrecht entziehen. 14 mal in Folge zu Hause gewonnen, 16 mal in Folge auf Sand. Das wird sich auch hier nicht ändern. Djokovic müsste schon mindestens die Form aus der letzten Sandplatzsaison mitbringen und selbst dann würde es wohl nicht reichen. Der Strohhalm der Serben wird sicherlich sein, Djokovics ansteigende Form in einen Auftaktsieg gegen Ferrer oder Robredo umzumünzen. Dann das Doppel mit Zimonjic gewinnen und damit ein entscheidendes Spiel Djokovic gegen Nadal zu erzwingen. Gut, dafür muss erstmal die Auslosung passen und dann muss man hoffen, dass Nadal noch stark angeschlagen ist. Fazit: die Realität sieht anders aus. Vielleicht können sich die Serben tatsächlich zwei Punkte holen, aber eine Einzelniederlage von Nadal auf Sand im Davis Cup? Dazu wird es in diesem Jahrzehnt wohl nicht mehr kommen.
Ein Blick voraus
Nachdem in der ersten Runde doch maßgeblich recht eindeutige Matches stattfinden werden, hier schonmal ein Blick auf die möglichen Matchups im Viertelfinale. Bei Duellen, bei denen ich mir so sicher über den Ausgang war, habe ich auch das alternative Matchup in Klammern dargestellt):
Argentinien - Frankreich
USA - Kroatien
Israel - Russland (oder Schweden - Russland)
Österreich - Spanien (oder Deutschland - Spanien)
In Fett die Teams mit Heimrecht. Russland in jedem Falle trotz fehlendem Heimrecht quasi mit einem Freilos ins Halbfinale. Ähnlich sieht es bei den Spaniern aus, die durch das erneute Heimspiel keine Probleme im Viertelfinale haben sollten. Danach kann es etwas spannender werden, denn gegen alle potentiellen Finalgegner und auch gegen Russland hätte Spanien kein Heimrecht. Auch für die Amerikaner wird es eng, in einem möglichen Halbfinale gegen Argentinien und Frankreich müssten sie jeweils in der Fremde ran.
hier gehts ums prestige. österreich ist durchaus nicht chancenlos, wobei melzer über sich hinauswachsen müsste. gerade der hat aber im davis cup selten sein bestes tennis gezeigt. koubek ist noch etwas eingerostet, aber auf dem weg zu alter stärke. insgesamt vorteil deutschland, aber kein selbstläufer.
