Drago
Bankspieler
Eigentlich finde ich sie gut, man hat ja bei Casartelli und Kivilev gesehen was ohne Helm passieren kann.
Aber warum müssen die Fahrer seit 2005 den Helm auch bei ner Bergankuft anlassen?
2003 und 2004 mussten sie den Helm zwar immer tragen, aber es gab eine Ausnahme: Bergankünfte, da durften sie sie abnehmen.
Warum dieser Sinneswandel? 2003 und 2004 hat man doch gesehen daß das so funktioniert, was soll das also? Ich finde es total bedeppert den Helm bei ner Bergankuft anhaben zu müssen.
Aber warum müssen die Fahrer seit 2005 den Helm auch bei ner Bergankuft anlassen?
2003 und 2004 mussten sie den Helm zwar immer tragen, aber es gab eine Ausnahme: Bergankünfte, da durften sie sie abnehmen.
Warum dieser Sinneswandel? 2003 und 2004 hat man doch gesehen daß das so funktioniert, was soll das also? Ich finde es total bedeppert den Helm bei ner Bergankuft anhaben zu müssen.