Orlando Magic 2025-26 / Injuries, Coaching Problems & no development


elpres

Bankspieler
Beiträge
5.982
Punkte
113
Ist Reaves nicht zu gleich zu Franzs Spieltyp? Ich mag den Typen ja, aber irgendwie habe ich das Gefühl ausserhalb von LA funktioniert er weniger gut. Smart wäre cool und würde ich direkt ein Jersey ordern :D

Aber ich bin emotional noch nicht bereit Suggs anzugeben, ich glaube an den Jungen.

Wollen würde ich das auch weniger. Reaves passt aber nicht so schlecht neben Franz und Paolo. Könnte man ihn bekommen, ohne Black oder WCjr abgeben zu müssen, würde ich das in Ermangelung an Alternativen wahrscheinlich sofort machen. Also gegen Suggs+x (der nicht Black oder WCJr) heißt. Alles andere wären eher schwere Entscheidungen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.401
Punkte
113
Wollen würde ich das auch weniger. Reaves passt aber nicht so schlecht neben Franz und Paolo. Könnte man ihn bekommen, ohne Black oder WCjr abgeben zu müssen, würde ich das in Ermangelung an Alternativen wahrscheinlich sofort machen. Also gegen Suggs+x (der nicht Black oder WCJr) heißt. Alles andere wären eher schwere Entscheidungen.
Sehe ich irgendwie nicht. Mit Reaves statt Suggs hätte man null PoA-Guard-Defense mehr. Bane ist das nicht, Reaves defensiv eine komplette Bahnschranke und Franz kann die kleinen, schnellen Guards auch nicht verteidigen. Black wäre zwar noch von der Bank da, aber dann müsste man ja einen von den Top4 benchen. Reaves & Banchero halt auch so eine Mischung, die dir zwar in der Regular Season einen guten Floor bringt, aber in der Postseason geht man damit auch nirgendwo hin.

Reaves ist für mich bei einem Team am interessantesten, dass so die nächsten 2-3 Jahre nirgendwo hin geht, aber halt so halbwegs kompetitiv bleiben will. So ein Team wie Memphis (Reaves kommt ja aus der Gegend), wenn Morant geht. Oder die Bucks. Als Team mit Ambitionen würde ich mir eher keinen Reaves reinholen. Für mich so ein wenig das Trae-Young-Dilemma.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.982
Punkte
113
Sehe ich irgendwie nicht. Mit Reaves statt Suggs hätte man null PoA-Guard-Defense mehr. Bane ist das nicht, Reaves defensiv eine komplette Bahnschranke und Franz kann die kleinen, schnellen Guards auch nicht verteidigen. Black wäre zwar noch von der Bank da, aber dann müsste man ja einen von den Top4 benchen. Reaves & Banchero halt auch so eine Mischung, die dir zwar in der Regular Season einen guten Floor bringt, aber in der Postseason geht man damit auch nirgendwo hin.

Reaves ist für mich bei einem Team am interessantesten, dass so die nächsten 2-3 Jahre nirgendwo hin geht, aber halt so halbwegs kompetitiv bleiben will. So ein Team wie Memphis (Reaves kommt ja aus der Gegend), wenn Morant geht. Oder die Bucks. Als Team mit Ambitionen würde ich mir eher keinen Reaves reinholen. Für mich so ein wenig das Trae-Young-Dilemma.

Das ist auf jeden Fall ein Problem. Nur spielt Suggs ja sowieso kaum, weshalb er kein riesiger Verlust wäre bzw man sowieso ohne ihn auskommen muss. Bane ist sicher ein Knackpunkt. Den hatte ich nicht bedacht. Sicher der Spieler, den ich am wenigstens neben Reaves sehen wollen würde.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.506
Punkte
113
Ich bin gerade sehr unentschieden, was Suggs angeht. Ich mag ihn, seinen Einsatz, seine Energie, seine Persönlichkeit. Andererseits sind da wilde Würfe, TOs, Verletzungen und halt zu oft der Wunsch, den entscheidenden Wurf zu nehmen. Mit Suggs in Normalform hätten wir Detroit geschlagen.

Sicherlich wird es den Magic auch um Gehaltseinsparungen gehen, wenn man Suggs abgibt. Und wie ihr sagt, muss der Spieler neben Bane und mit der Paarung Wagner/Banchero passen. Einfach ist es nicht. Jrue Holiday fällt mir da ein. Veteran, Defense und Wurf vorhanden, kürzere Laufzeit bei leicht geringem Gehalt. Neben Bane könnte ich mir das echt gut vorstellen, dazu Black, Jase + x von der Bank.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.506
Punkte
113
Das sind echt sehr gute Einblicke! Finde ich gut, dass Moe da so offen spricht.
Aber bei einem Punkt muss ich doch widersprechen....es gibt sicher sehr viele Wagner Fanboys, aber die Magic waren schon immer cool und es gibt einige Fans, die schon lange vor den Wagners Magic Fan wurden :saint:
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
13.895
Punkte
113
Das sind echt sehr gute Einblicke! Finde ich gut, dass Moe da so offen spricht.
Aber bei einem Punkt muss ich doch widersprechen....es gibt sicher sehr viele Wagner Fanboys, aber die Magic waren schon immer cool und es gibt einige Fans, die schon lange vor den Wagners Magic Fan wurden :saint:

Halt vielleicht nicht so am Prenzlauer Berg ;)
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.678
Punkte
113
Das ist dann die Generation early Shaq. Als Moe geboren wurde, war der Diesel schon ein Laker. Als Moe die Basketball Welt wahrnehmen konnte verschwand die Magie von deutschen Straßen und wurde durch Bryant, Iverson, Carter und Co ersetzt. Zeitlos blieben nur die Bulls Jerseys.
Die Wagner Brüder haben aber sicher einiges wiederbelebt.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.506
Punkte
113
Muss sagen, die Enttäuschung über das Aus gegen die Pistons und dieser Game 6 Schock sitzt noch immer tief. Wenn ich mir den Lauf der Playoffs so anschauen - mit Franz hätten wir echt eine gute Rolle im Osten spielen können. Da bin ich mir sicher!

Weiterhin gibt es keine News zu einem neuen Coach. Namen kursieren ja einige, Donovan, Kidd, JVG. Aber ich glaube mittlerweile, es könnte auf Sean Sweeney hinauslaufen und er ist zurzeit wegen den Playoffs eingebunden. Man wartet dann noch...den Namen finde ich spannender als Donovan oder Kidd.

Mosley nimmt dazu alle Assistants mit nach NO, außer Prunty! Kann man sich dann schon denken, ob es letzte Saison da alles 100% harmonisch lief? Shamgods Weggang ist echt schade, da hat AB auch direkt ein Post hinterher gesendet "the only one who had my back".
Mosley Antritts-PK auch sehr interessant. Er will mit Defense das Team wiederbeleben, die Offense spielt erstmal eine untergeordnete Rolle (kommt uns doch sehr bekannt vor). Zion soll als Offensiver Hub agieren, der den Ball viel hält und Plays läuft (kommt uns auch sehr bekannt vor).

Ich habe irgendwie keine Ahnung was diese Offseason passieren wird. Mein Tipp wäre, dass man mit den Core Guys weitermacht und die Bank aufrüstet. Isaac, Moe, Goga, Carter raus...1-2 paar verläßlichere Optionen rein. Penda/Jace bekommen eine größere Rolle. Der neue Coach muss dann die Offense so einstellen, dass wir von Paolos Stärken profitieren können und seine Ineffizienz in den Griff kriegen. Paolo selbst sollte in der Offseason auch an einigen Dingen arbeiten - ich bin sehr sicher, dass er das wird.
Die Paolo + X gegen Giannis Ideen, die so rumgeistern, finde ich absolut schlecht. Giannis hat in den letzten Jahren doch einiges an Kredit verspielt, zudem einige Verletzungen und wohl der Wunsch auf eine lange Extension. Eher schauen, ob man WCJ und Suggs für Upgrades traden kann. Aber ich glaube, dass wird dann höchstens zur Deadline passieren. Es könnte eine lange und langweilige Offseason werden.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.401
Punkte
113
Weiterhin gibt es keine News zu einem neuen Coach. Namen kursieren ja einige, Donovan, Kidd, JVG. Aber ich glaube mittlerweile, es könnte auf Sean Sweeney hinauslaufen und er ist zurzeit wegen den Playoffs eingebunden. Man wartet dann noch...den Namen finde ich spannender als Donovan oder Kidd.
Laut Jake Fisher hat man großes Interesse an Sweeney. Denke mal, dass man sich nach den Playoffs da final entscheiden wird.
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.673
Punkte
113

Stark, Sweeney hat sich einen HC Job mehr als verdient. Der war jetzt bei mehreren Stationen ein super Assistent Coach, hat überall eine sehr gute Defense aufgezogen, gespannt was er mit den Magic macht.
Normalerweise gibt es in solchen Fällen doch immer erst mal Meldungen über Freigaben der aktuellen Teams zu Verhandlungen. Würde mich ja schon interessieren, wie das genau abgelaufen ist während der Playoffs der Spurs.
 
Oben