Sonny Liston - George Foreman

[Devil]

interessante begegnung , oder ?

 

[Corex]

Das wäre in der Tat ne interessante Ansetzung gewesen.
Beide konnten ja allerhand austeilen. Bin aber ziemlich sicher, daß Foreman in der ersten Kampfhälfte durch knockout gewonnen hätte.
Der gute George konnte meiner Meinung nach bedeutend mehr einstecken als Liston. Und um Foreman auszuboxen fehlten Liston wohl die technischen Mittel.
Hab also aus diesen Gründen für "Big" George gestimmt.

 

[Devil]

Ali hat ja vor seinem foremankampf gesagt:"Ich bin besser als vor 10 jahren und habe damals sonny liston geschlagen. Und Liston schlägt härter als George , er is der bessere Boxer und hat die größere Reichweite!"

Viele meinten aber damals , Foreman wäre Liston mal 10.
Ich denk ma, daß Liston schneller war als Foreman und einer der wenigen , die foreman körperlich nicht hoffnungslos unterlegen gewesen wäre...........

 

[Corex]

...Ich denk ma, daß Liston schneller war als Foreman und einer der wenigen , die foreman körperlich nicht hoffnungslos unterlegen gewesen wäre...........

Naja was heisst "körperlich unterlegen" ?
Es war ja nun nicht so, daß Foreman 10 cm grösser und 10 Kg schwerer war als die meisten anderen. In Sachen Gewicht und Grösse war er ja im Vergleich zu beispielsweise Norton oder Ali in etwa gleichauf. Selbst Frazier war ja nur unwesentlich leichter als Foreman, obwohl er ja um einiges kleiner war. Der Grössennachteil wäre vielleicht auch Liston bei nem Kampf gegen Foreman zum Verhängniss geworden. Zudem bin ich, wie gesagt, der Meinung, daß Foreman einiges mehr wegstecken konnte als Liston.

 

[Devil]

Naja was heisst "körperlich unterlegen" ?
Es war ja nun nicht so, daß Foreman 10 cm grösser und 10 Kg schwerer war als die meisten anderen. In Sachen Gewicht und Grösse war er ja im Vergleich zu beispielsweise Norton oder Ali in etwa gleichauf. Selbst Frazier war ja nur unwesentlich leichter als Foreman, obwohl er ja um einiges kleiner war. Der Grössennachteil wäre vielleicht auch Liston bei nem Kampf gegen Foreman zum Verhängniss geworden. Zudem bin ich, wie gesagt, der Meinung, daß Foreman einiges mehr wegstecken konnte als Liston.

Man kann körperliche Stärke nicht nur in CM und KG messen. Tyson zB war klein und nicht sonderlich schwer , aber er hatt eine starke Physis. Gewichts- und GRössentechnisch war Foreman nichts besonderes , aber er hatte einfach eine enorme Kraft.

 

[Corex]

Stimmt schon.
Auch Liston hat sicher nen bösen punch gehabt.
Aber eher hätte Foreman die Kracher von Liston geschluckt als daß Liston die Granaten von Foreman vertragen hätte.

 

[relentless1988]

wie kann ma darüber nachdenken? Liston ist TOT!!!!!!!!!!!!!

 

[Corex]

wie kann ma darüber nachdenken? Liston ist TOT!!!!!!!!!!!!!

Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun? :confused:

 

[liston]

wie kann ma darüber nachdenken? Liston ist TOT!!!!!!!!!!!!!

naja nicht ganz

 

[Eric]

Spontan hätte ich auch Foreman favorisiert, aber wenn man sich die beiden so ansieht fällt doch schon auf, dass Liston der weit besser Basic Boxer war. Hätte am Ende vllt. keinen Unterschied gemacht, aber Foreman hätte einiges einstecken müssen und Antworten auf so manche Fragen finden müssen, die sich aus Listons recht guter Technik ergeben hätten.