Utah Jazz 2023/24 - Rebuild auf Finnisch


PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113
Ich habs in nem anderen Thread schon anklingen lassen. Ich bin gespannt wohin generell die Reise der Jazz hingeht, denn seit dem Gobert/Mitchell-Trade fehlt es meiner Einschätzung nach schon an einer klar erkennbaren Zielsetzung und ich gewinne so den Eindruck man lässt einfach mal so machen und häuft Assets an ohne sie umzumünzen. Seinen Pick zu Gunsten der Playin oder Playoffs abzugeben auch nicht so optimal.

In den letzten 1,5 Jahren hat man welche franchiseänderne Erkenntnis gewonnen?

- Lauri ist mega
- Hardy ist ein richtig flexibler Coach

Sonst?

Ich bin jetzt leider schon seit ner gewissen Zeit in nem Jazz-loch und kann mich einfach nicht aufrappeln :sleep: . Es fehlt mir gewissermaßen an nem Impuls, der die Aussicht auf das mediocre Dasein schmälert. Würde lieber regelmäßig Hendricks sehen wollen als Olynyk aber was soll man tun wenn letzterer wirklich OK spielt.

ich denke nach dem Trade von Gobert und Mitchell enstand etwas der Eindruck die Jazz seien ein wild zusammengewürfelter Haufen ohne Zielsetzung und Identität. Klar die fünf Jahre Mitchell & Gobert waren halt nicht total erfolglos. Der Trade von Mitchell hat mir schon wehgetan, wenn man weiß was für ein Fanboy ich war. :D

Utah hat heute eine deutlich erkennbarerer Identität als zu Beginn der letzten Saison. Wie Locke schon schreibt können die Jazz eigentlich alles machen: Den Weg mit Lauri, Sexton, George, Hendricks und Kessler und vielen Picks weitergehen und sehen wieviel Erfolg man hat bzw. wie gut sich die Rookies und Sophomores entwickeln; die Picks und Gemüse für einen weiteren Star eintauschen; oder eben Lauri und Sexton traden und mit George und Hendricks neu rebuilden. Letzteres schließe ich jedoch mittlerweile aus, jetzt wo die Jazz so einen Run erwischt haben. Da könnte man tatsächlich versucht sein, einen weiteren namenhaften Spieler zu holen.

Ich bin gespannt was Danny Ainge zur TDL zu Gedenken tut. Ich habe es vor paar Wochen geschrieben. Die Jazz werden versuchen Clarkson, Olynyk und Collins zu traden. Nur ist keiner der drei Spieler sehr begehrt, wenn man die Rumors so liest.
 

Teamplay

Nachwuchsspieler
Beiträge
28
Punkte
13
Wen sollte man auch holen? Viel ist Moment ja nicht zu haben. Clarxen ist der ideale sechste Mann, warum abgeben, Sexton spielt doch gut auf der zwei. Hendrik braucht Spielzeit also sollte ein Power Forward verschifft werden. So jemanden wie Markannen ist wie ein Sechser im Lotto. Geiles Skillset und hohe Effektivität, so jemanden gibt man nicht ab. Vielleicht ist in der nächsten Saison ein passender Spieler zu kriegen, aber jetzt bitte nichts übers Knie brechen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113
Die Deadline ist vorüber und Utah scheint mal wieder zugeschlagen zu haben. Allerdings anders als vielleicht einige vermutet haben. Gefühlt sind die Jazz irgendwie mehr in Richtung rebuild gerückt als Playoffs. Mit Olynyk und Fonteccio zwei Starter abgegeben sowie mit Agbaji einen Spieler der für 20 Minuten gut war, auch wenn er den erhofften Durchbruch nicht hatte. Im Gegenzug Kira Lewis, Otto Porter und Kevin Knox, dazu ein Late 1st und Early 2nd im nächsten Draft und die Rechte an einem Euro.

Die Picks finde ich gut. Ich glaube da kann man dem Jazz-Management nichts vorwerfen, dass sie aus den auslaufenden Verträgen von Olynyk (UFA) und Fonteccio (RFA) diese Picks rausgeholt haben. Die Rechte an Gabriele Procida der aktuell bei Alba Berlin spielt, finde ich absolut ok. Er scheint NBA-Potential zu haben. Es bleibt die Frage, ob er im Sommer rüberkommt. Dann wäre er 22 und im richtigen Alter.

Knox finde ich solide, er wird vermutlich teilweise das Loch stopfen, dass mit Fonteccio enstanden ist. Der wahre Gewinner des Deals dürfte wohl Taylor Hendricks werden, da nun die Minuten von Fonteccio und Olynyk für ihn frei werden. Auch Sensabaugh könnte man vermehrt in Aktion sehen. Otto Porter scheint nicht mehr da zu sein wo er mal vor 3-4 Jahren war. Ich frage mich, ob Utah mit ihm noch plant. Kira Lewis ist zwar jung, aber konnte sich als ehemaliger Lotterypick bisher nicht durchsetzen. Er wird es im Jazzbackcourt schwer haben neben Dunn, George, Sexton und Clarkson irgendwie Minuten zu sehen. Wäre wohl erstmal in der G-League.

Rein auf dem Blatt sind die Jazz schwächer geworden. Bleibt die Frage in welche Richtung sich die Saison bewegt? Wird man vielleicht doch nochmal verlieren um in die Top-10 zur nächsten Draft rutschen? Olynyk werde ich etwas vermissen. Er war ein guter Spieler, aber für den Fortschritt der Jugend ist der Deal vielleicht notwendig.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.174
Punkte
113
Wenn ich die Tradedeadline von den bewerten müsste würde ich mit einem leicht positiven Gefühl rausgehen. Für Fonteccio hat man nen Tick zu wenig rausgeholt aber dann wiederum im Olynyk - Package einen - wenn auch ligaweit ungewollten und dauergetradeten - Firstrounder bekommen.

Was ich aber positiv anmerken will und das geht in den Medien immer unter, weils eben die Jazz sind. Man hat sich um Dejounte Murray von den Hawks bemüht allerdings wollten die Jazz - ähnlich wie andere Interessenten auch - nicht mehr als einen Firstrounder abgeben und somit ist ein Deal gescheitert.

edit: Das scheint tatsächlich sogar noch ein paar Tage vor der Deadline der Fall gewesen zu sein.

Dann geht es tatsächlich in die Richtung, dass man Hendricks die Spielzeit gibt.

Dieser könnte der größte Gewinner der Trade-Deadline sein aus Sicht von Utah.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113

Keyonte heute mit 33 Punkte. 27 Punkte davon mit Dreipunktetreffern (9-16)!

Es sieht auch so aus als würden die Jazz den Tank fahren und sind nicht mehr weit von ihrem geschützen Top-10 Pick (Aktuell 11). Der rohe Hendricks sieht derzeit vglws viel Spielzeit (~16 Mpg)
 
Zuletzt bearbeitet:

Cicero

Bankspieler
Beiträge
1.012
Punkte
113
@PistolPete7
Die Frage ist, ob es klug ist, den pick zu behalten. Wäre es nicht besser, wenn okc den pick in dem angeblich schlechten jahrgang 2024 bekommt und die jazz dafür die Sicherheit haben, die picks 2025 und 2026 zu behalten? solange geht nämlich die protection noch, man hat also wenig kontrolle. Gerade der Draftjahrgang 2025 soll richtig stark und tief sein.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113
@PistolPete7
Die Frage ist, ob es klug ist, den pick zu behalten. Wäre es nicht besser, wenn okc den pick in dem angeblich schlechten jahrgang 2024 bekommt und die jazz dafür die Sicherheit haben, die picks 2025 und 2026 zu behalten? solange geht nämlich die protection noch, man hat also wenig kontrolle. Gerade der Draftjahrgang 2025 soll richtig stark und tief sein.

Das ist richtig. Die Jazz müssen abwegen wie gut diese nächstes Jahr sein können. Sie sind sicherlich daran interessiert OKC den schwächsten Pick zu geben den sie für möglich halten. Vielleicht halten die Jazzscouts den diesjährigen Draft auch nicht für so schwach, dass es sich lohnt zu tanken.

Wie schlecht oder gut am Ende der Draft wird, das kann niemand sagen. 2011 galt als schwach, aber in der Mitte der Runde gab es viele gute Spieler. 2014 galt dagegen als stärkster seit Jahrzehnten, aber am Ende war er nur mittelmäßig, mit Ausnahme das ein MVP an 3 und ein anderer an 41 geholt wurde. Zudem haben die Jazz nächstes Jahr auch noch die 1st Picks der Wolves und Cavs. Da wird man einen eigenen mittleren Pick verschmerzen können.

Notfalls können die Jazz nächstes Jahr natürlich wieder "tanken". Das wäre seltsam und würde der Teamchemie der Jazz nicht gut tun. Ältere Spieler wie Markkanen, Sexton, Clarkson oder Collins wollen auch irgendwann gewinnen und nicht für einen guten Pick absichtlich Spiele verlieren. Warten wir ab, wie es die nächsten 2 Monate weitergeht.
 
Zuletzt bearbeitet:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113

schönes Starterdebüt für Sensabaugh. Hendricks und George sind mit Verletzung raus, da durfte Brice mal mehr Spielzeit sehen und dankte es mit einem 15/12-Double Double.

Utah ist mit dem L in die Flop-10 gerutscht, wurden von Atlanta überholt und der Pick wäre damit erstmal gesichert. Ich denke die Nets und Rockets könnten die Jazz noch überholen, so dass der Pick bis auf 8 noch zurückfallen wird.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.174
Punkte
113

Sowas wünscht man natürlich keinen.
Werfe den Jazz zwar eine gewisse Planlosigkeit vor habe aber niemals Zanik direkt kritisiert. Gefühlt ist der sowieso seit Ainge ein bisschen entmachtet :skepsis:.

Krass finde ich die Passage, dass scheinbar alle 3 Zanik - Kids diese Krankheit vererbt bekommen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113

Sowas wünscht man natürlich keinen.
Werfe den Jazz zwar eine gewisse Planlosigkeit vor habe aber niemals Zanik direkt kritisiert. Gefühlt ist der sowieso seit Ainge ein bisschen entmachtet :skepsis:.

Krass finde ich die Passage, dass scheinbar alle 3 Zanik - Kids diese Krankheit vererbt bekommen haben.

Ich bin da auch persönlich betroffen: Ich habe selbst auch schon zwei Nierentransplantationen hinter mir. Das Glück direkt einen Spender gehabt zu haben, hatte ich nicht. Ich habe insgesamt 10 Jahre Dialyse hinter mir. Etwas was Zanik glücklicherweise erspart bleibt. Und ich wünsche ihm alles Gute. Sofern er keine Abstoßung bekommt, kann er ein weitgehend normales Leben weiterführen und arbeiten. Aber diese Organe halten leider auch nicht bis Lebensende. Meine erste Niere hatte ich 10 Jahre, mit der jetzigen lebe ich seit mehr als 5 Jahren.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113
Aber nun wieder zurück zum Sportlichen. :)

Die Saison ist fast rum. Es verbleiben noch 6 Spiele und Utah tankt derzeit hart. Die letzten Gegner sind auch keine Einfachen (2x Clippers, 2x Warriors, Rockets und Nuggets).

Seit zwei Monaten hat Utah nur 3 der letzten 24 Spiele gewonnen. Aktuell hätten die Jazz den achten Pick im Draft. Der Lotterypick sollte am Ende entweder an 8 oder 9 landen. Das hängt noch davon ab, wie Utah und Brooklyn die letzten Spiele performen. Aber bis zur nichtgeschützten Draftposition elf ist Utah 7 Siege entfernt und damit sicher in den Top-10.

Die Jazz treten derzeit mit George, Sensabaugh, Hendricks, Kessler und Sexton mit einer College Startaufstellung an. Für Clarkson, Markkanen und Collins dürfte die Saison wohl vorbei sein. Während George wohl sichtlich die Puste ausgeht und er zuletzt wieder stark mit dem Wurf und vielen TOs haderte (Rookiewall?), spielen Sensabaugh und Hendricks derzeit gut auf. Vorallem Sensabaugh den Utah letztes Jahr an 28. gedraftet hat, zeigt dass er nächstes Jahr ein wichtiger Rotationsspieler werden könnte, wenn er fit bleibt. Die letzten beiden Spiele mit je 22 Punkten als Topscorer der Jazz beendet. Die Spiele der Jazz machen schon Spaß. Von Abschlachten trotz deutlichen Qualitätsverlust kann keine Rede sein.

Ich bin schon gespannt wen Utah draften wird. Sofern der Pick an #8 bleibt, wären Buzelis, Topic, Castle, Williams oder Walter interessant. Ich hoffe nicht, dass man einen alten Collegehighscorer wie Knecht oder einen Big wie Clingan holt. (ähnlicher Spielertyp wie Kessler).
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.570
Punkte
113
Das letzte Spiel der Saison absolviert. Utah hat gegen Golden State 2 Minuten vor Schluss doch noch verstanden, dass es besser ist nicht zu gewinnen. (Nachdem man davor überraschend zwei Siege holen konnte.) Damit gehen die Jazz an 8. Stelle in die Lotterie und haben eine 26% Chance auf einen Top-4 Pick und 6% für den 1st Pick. Derzeit bin ich da auf den Stephon Castle Zug und denke, dass er neben George einen explosiven Backcourt bilden könnte, wenn es sein Potential ausschöpft.

Zur Saison 23/24 ein paar Gedanken. Das letzte Drittel der Saison stand ganz im Zeichen von Jugend forscht. Hendricks und Sensabaugh machen beide Lust auf mehr. Die Leistungsträger Markkanen und Clarkson hatten ein ziemliches Seuchenjahr mit vielen kleineren Verletzungen. Clarkson dürfte mittlerweile über seinem Zenit sein und ich denke Utah sollte ihn im Sommer abgeben und den Weg für jüngere Spieler freimachen. Walker Kessler ebenfalls mit einigen Verletzungsproblemen und der erhoffte große Sprung im zweiten Jahr blieb aus. Fraglich ob da noch mehr von ihm kommen wird und er sich in der Starting Five durchsetzen wird. John Collins fand ich solide, er war jedoch nicht die erhoffte Verstärkung. Sofern es einen Abnehmer im Sommer gibt, dann wird er abgeben. Weiterhin Horton-Tucker dürfte wohl gegangen werden.

Positiv hervorzuheben ist diese Saison Sexton, der endlich mal weitesgehend verletzungsfrei gespielt hat. Ich denke Ainge wird diesen Sommer nutzen und ihn ebenfalls auf dem freien Markt anbieten. Kris Dunn mit einer guten Saison. Auch Keyonte George kann man als Überraschung nennen. An 16 gezogen war er der beste Jazz-Rookie seit Mitchell, auch wenn nicht die gleiche Klasse hat wie Mitchell damals. Ich erhoffe mir von ihm nächstes Jahr eine deutlich verbesserte Wurfauswahl. 39% FG und 33% 3FG sind ausbaufähig. Aber grundsätzlich kann man dem Jazzmanagement zur Auswahl von George, Hendricks und Sensabaugh gratulieren. Alle drei haben bewiesen, dass sie nächstes Jahr eine größere Rolle spielen können und mit Hardy hat man auch einen guten Coach der weiß wie man mit jungen Spielern umgeht.

Ein weiteres Rookietalent wie Castle, Williams, Walter, Buzelis, Holland, Sheppard, Dillingham oder aber auch Topic, Risacher oder Sarr, wenn man in die Top-4 vorstößt dürfte Utah einen talentierten Core geben. Weiterhin haben die Jazz auch noch den 29. Pick (Olynyktrade) und den 32. Pick (Fontecchio Trade). Jetzt heißt es erstmal abwarten und die Lottery an 12. Mai abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben