- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Ich dachte wir versuchen es mal mit diesem Konzept. Wir haben ja doch einige Eagles Fans hier, mittlerweile. Teamthreads lohnen sich sicher bei wenigen NFL Teams, es muss ja auch entsprechend Fans hier im Forum geben. Grundsätzlich steht es natürlich jeder Fangruppe frei, einen Thread zu eröffnen, aber außer den Packers sehe ich, aus dem Kopf heraus, kein Team, das mehrere Fans hier hat und dort dann entsprechende "Kleinigkeiten" diskutiert werden sollten.
In den Offseason Thread sollten auch weiterhin News kommen, die für die restliche Liga relevant sind. Aber es gibt ja auch vereinzelte Dinge, die nur für die Eagles relevant sind, und dann kann man das hier diskutieren. Ich habe zunächst überlegt, ob ich den Thread "Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen - Philadelphia Eagles Edition" nennen soll. Vielleicht hilft das auch zur Einordnung.
Ich fange mal an (ein paar von solchen Links habe ich auch schon im Offseason Thread gepostet).
Ein Vergleich der 2014er mit der 2015er Version der Buffalo Bills Defense (aka ran by Jim Schwartz vs. ran by Rex Ryan). Am besten fasst es wohl dieser Abschnitt zusammen:
Der ganze Artikel ist aber sehr lesenswert für Eagles Fans, mMn.
Außerdem hätte ich noch einen Artikel über das mögliche Interesse in der Free Agency an Sam Bradford anzubieten.
Ausschnitt:
In den Offseason Thread sollten auch weiterhin News kommen, die für die restliche Liga relevant sind. Aber es gibt ja auch vereinzelte Dinge, die nur für die Eagles relevant sind, und dann kann man das hier diskutieren. Ich habe zunächst überlegt, ob ich den Thread "Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen - Philadelphia Eagles Edition" nennen soll. Vielleicht hilft das auch zur Einordnung.
Ich fange mal an (ein paar von solchen Links habe ich auch schon im Offseason Thread gepostet).
Ein Vergleich der 2014er mit der 2015er Version der Buffalo Bills Defense (aka ran by Jim Schwartz vs. ran by Rex Ryan). Am besten fasst es wohl dieser Abschnitt zusammen:
The former Bills defensive assistant said: “We went from top five in just about every category to bottom 10 in just about every category with pretty much the same team, and a better player” in rookie cornerback Ronald Darby.
Der ganze Artikel ist aber sehr lesenswert für Eagles Fans, mMn.
Außerdem hätte ich noch einen Artikel über das mögliche Interesse in der Free Agency an Sam Bradford anzubieten.
Ausschnitt:
And that's really the theme here. Houston might have to strike out in the draft before setting its sights on Bradford. Cleveland would have to determine that he is a more desirable option than Goff or Wentz. Kelly and Baalke would need to decide to part with Kaepernick and agree that Bradford was the man to replace him with. The list goes on.
It could break Bradford's way, but it also seems possible that he'll look around and find no team willing to dig deep into its pockets for his services -- at least initially. Instead, he might be looking at short-term deals at a lower price point for teams trying to hedge their bets.
If that's the case, the Eagles could seem like a pretty appealing option all of a sudden, and leverage would swing in their favor.
This is a risky play for the Eagles nevertheless if Bradford is the preferred quarterback. While you can do your best to predict what other teams are thinking, you can never be 100 percent sure. And it only takes one. Allow a competent QB to get to free agency, and it's altogether possible that someone scoops him up.
But there's a case to be made that Bradford's market will not be all that robust, which could be factoring into the Eagles' apparent decision to keep the franchise tag in their pocket.