Winger an sich führen sowieso niemanden zum Cup, das ist nunmal die unwichtigste Position beim Eishockey. Was war das letzte Team, das um einen Außenstürmer herum aufgebaut war und großen Erfolg hatte? Die 70er Jahre Habs um Lafleur vielleicht, aber die waren auch so stacked ohne Ende. Bure hat als franchise player keinen Cup gewonnen, Selänne erst recht nicht. Nicht mal Jagr hat das gepackt, und der war besser als die alle. Insofern ist das ziemlich viel verlangt. Letztes Jahr hat Kane als erster Winger seit fast 20 Jahren die Conn Smythe gewonnen, und ohne Toews als Center wäre das auch nichts geworden.
Nicki ist sicher an Guter aber glaube mir, seine Stats sind mehr von Ovechkin abhänging als andersrum. Er hätte ganz sicher keine 100 Punkte Saison ohne Ovechkin. Auch diese Saison hieß es immer "ja,ja Ovechkin hat einen super Center bla bla". Dann hat Oates Nicki und Ovechkin getrennt, Ovechkin von Grabo centern lassen und schon hatte Nicki eine Durststrecke wie seit Jahren nicht mehr. Dann hieß es plötzlich nicht mehr Backström sei der beste Playmaker, besser gar als Crosby.
Bäckström scheint mir ziemlich faul geworden zu sein, seit er seinen Monstervertrag bekommen hat. Der war mal besser, aber inkompetentes Coaching und ein Captain, der da kein Vorbild ist, haben ihn inzwischen wohl versaut. Er ist ja auch nicht gut defensiv, das glauben die Leute nur, weil er Schwede ist.
Natürlich wird Ovechkin auch immer vorgehalten, dass er noch keinen Ring hat. Dass er bei großen Turnieren versagt usw. usf... 2009 war es doch fast so weit. Und wir sind ausgeschieden nicht weil ein Ovechkin den kürzeren gegenüber Crosby gezogen hat. Wir sind ausgeschiedenen weil die Pens um Crosby, Conn Smythe Malkin, Staal, Satan, Gonchar, Fleury, Letang und co ziemlich stacked waren. Da kann smoke sicher auch einiges dazu erzählen... Dass wir es nicht waren, lag nicht an Ovechkin sondern an unserem Management.
Ohne Ovechkin wäre die Serie niemals 7 Spiele gegangen, stimmt schon. Obwohl die Pens gar nicht so stacked waren außer mit ihren 3 Centern. Der beste Winger da war ein 39-jähriger Guerin (Satan ging in den Playoffs schon in Richtung healthy scratch), Gonchar wurde ja von Ovie selbst per Kniecheck für 3 Spiele lahmgelegt, und Varlamov war bis auf Spiel 7 der bessere Goalie. Das Team 2008 hatte noch Hossa, Malone und Roberts. Was auf Ovechkin zurückfällt ist, dass die Caps in Spiel 7 völlig auseinanderfielen und 2:6 aus der eigenen Halle geschossen wurden. Teilweise sah er da richtig schlecht aus, weil er nicht mal versuchte, zu verteidigen und prompt ein Gegentor fiel. Als Captain kannst du so einfach nicht auftreten. 2010 in Vancouver gabs noch so eine Klatsche, und hinterher stand Ovechkin ganz kleinlaut in der Kabine. Sowas bleibt im Gedächtnis der Öffentlichkeit hängen.
Hätten wir damals gewonnen, wer weiß... Vllt hätte Ovechkin jetzt seinen Ring. Zumindest hätte ich uns gegen die Wings favorisiert. Und da würde jetzt keiner davon reden, dass Ovechkin kein Team zum Cup führen kann. Und btw. Crosby hat weder in Vancouver überzeugt, noch überzeugt er in Sotchi und auch gegen die Wings hatte er so ziemlich null input. Trotzdem wird gerade Vancouver vor allem mit ihm verbunden. Dabei war er das ganze Turnier und vor allem in Finale eig unsichtbar.
Außer dass er das alles entscheidende Tor geschossen hat. Und sich wie üblich nie zu schade war, auch stark nach hinten mitzuarbeiten und vorne Chancen zu erzeugen, die ständig wechselnde linemates dann versemmeln. Letzteres ist ja in Sotschi auch wieder so. Und Ovechkin musste noch nie in den Playoffs gegen Datsyuk, Zetterberg und Lidström spielen, weil er noch nie über die 2. Runde rausgekommen ist. Die ultra-abgebrühten Wings hätten die naiven Caps richtig nass gemacht, denk ich. Pittsburgh hatte den Vorteil, das gleiche Finale im Jahr zuvor schon gespielt zu haben, die hatten mehr Erfahrung und extra Motivation. 2008 haben sie auch die ersten 2 Spiele in Schockstarre verbracht, weil sie mit der Spielweise der Wings überhaupt nicht klar kamen.
Jedenfalls hat Ovechkin weder diesen einen herausragenden Moment noch leistet er die Fleißarbeit, um sich anderweitig nützlich zu machen. In der NHL hat er inzwischen nen Bewegungsradius von 5 Metern, steht im Bullykreis rum und wartet auf one-timer. Dagegen ist ja an sich nichts zu sagen, aber ein Captain sollte ein besseres Vorbild abgeben als das. Inzwischen sind ja glaub ich auch die meisten Caps-Fans der Meinung, dass den Job jemand anders haben sollte. Nur gibts da nicht wirklich jemanden, weil McPhee nie solche Spielertypen eingekauft hat.
Nichtsdesotrotz ist das das Totschlagargument schlechthin - Crosby kann ein Team zum Cup/ Olympia Gold führen, Ovechkin nicht. Ovechkin ist der CR7 des Hockey. Er wird ob seiner Spielweise immer kritisiert, schadet anscheinend seiner Mannschaft mehr als er hilft und wird immer im Schatten von Messi/ Crosby stehen.
Ovechkin ist nun mal ein extrovertierter Typ, der extrem vermarktet wurde und immer auffallen wollte. Solche Leute sind immer die, die dann die Häme abkriegen, wenn etwas schief geht. Malkin oder Datsyuk kommen aus sowas immer viel unauffälliger raus. Und wenn sich erstmal sowas im Internet verbreitet, wirst du das halt so schnell nicht mehr los:
