O-Scoring: Sylvester vs. Castillejo und Murat vs. Sanavia

[PRIDEofGERMANY]

Jo, ganz bestimmt.... Du Pride Du :laugh2: :laugh2:

Ein Sanavia Sieg wäre auch in Ordnung gegangen. Aber naja, hauptsache Betrug kann man schreien, oder?

 

[CocaCoala]

Der Jab von Murat war ja nun wahrlich nicht seine beste Waffe in dem Kampf und auch überhaupt nicht entscheident...er sollte sich das Video des Kampfes dringend nochmal anschauen, das war keine überzeugende und auch keine Leistung die eine UD in der Höhe für ihn rechtfertigt, 114:113 für ihn kann man den Kampf geben, aber 116:111 ist schon mehr als fragwürdig. N Rematch könnte man dem guten Sanavia schon zugestehen...

CC

 

[el mariachi]

Sehe ich auch so. Keine Ahnung was einige hier gesehen haben wollen.

Wir haben einen starken sanavia gesehen ,der wenns fair gehen würde gewinnen müsste

 

[Joe Calzaghe]

Es war schlichtweg ein schwer zu wertender Kampf war. 116:111 ist natürlich Schwachsinn. Aber ein Punktsieg für Murat ist keineswegs ein Skandal.

 

[Knackwurst]

Hatte es auch knapp für Sanavia aber ein knapper Sieg für Murat geht bei vielen knappen Runden mit etwas Augenzudrücken ok...

 

[Tajiri262]

Urteil:

116-111, 115-112, 114-113 alle für Murat

auch wenn jetzt wieder alle von Betrug sprechen, für mich geht das Urteil absolut ok keinesfalls ein Fehlurteil. Murat hat sich den Sieg schon verdient. Freut mich für den Junge. Und ich meine was habt ihr erwartet das war das typische Sauerlandkampfgericht ( Meronen, Legland, Verbecke), sind bei vielen SE-Kämpfe PUnktrichter, also wars egtl. klar.

War zwar nicht die beste Leistung von Murat aber schon ok, er hätte sich noch mehr bewegen müssen. Trotzdem wars schon ok, im 17. Profikampf so einen unangenehm zu boxenden Mann zu schlagen ist schon gut. Murat ist sicher ein Talent und jeder der ihm das abspricht sollte sich schon mal seine Gedanken über seine Einstellung zum Boxen machen.

 

[PRIDEofGERMANY]

Willkommen in deutschland , wo der gegner verarscht wird , es sei denn er gewinnt durch KO.


Danke Sauerland , die bestechungsgelder an die Jury aus bulgarien haben sich ausgezahlt

Solche Urteile gibts überall auf dieser Welt!

 

[waldi wuff]

Und jetzt empört sich der Kommentator natürlich

Ist ja auch 'ne Riesensauerei : da wird doch tatsächlich dem Heimboxer nach div. Ermahnungen tatsächlich 1 Punkt abgezogen - klar das das für einen ARD Moderator völlig unüblich ist ...

 

[martin1980]

schlechter kampf von beiden.
das urteil geht absolut in ordnung , denn sanavia hat die letzten runden einfach zu wenig gemacht.

 

[Schlonski]

Sehe ich auch so. Keine Ahnung was einige hier gesehen haben wollen.

Sorry, aber du outest dich vor dem Kampf als Murat-Fan. Da redest du dir knappe Runden gerne für deinen Schützling ein.

Das Urteil geht in dieser Klarheit auf keinem Auge in Ordnung.

 

[Povetkin]

Um diesen Sanavia wirklich bestimmend auszuboxen braiuchts du wohl einfcah eine andere Physis als Murat

Murat konnte auch nicht einmal mitgutem Stand und vollem Speed durchziehen ... und gegen diesen Zwerg nen guten Hakenzu schlagen, schwer

Murat bleibt trotz ziemlich schwre bnekömmlichem Fight ein Weltklasse Prospect :thumb:

 

[Tony Jaa]

Ja der Jab von Murat war der Schlüssel zum Sieg! :laugh2:

Naja wenn man sich so einen Titel holen kann, weiss ich es auch nicht mehr. Murat war sicherlich nicht besser....
Ohnehin kann ich besonderes Talent da nicht erkennen. Wenn man gg einen so kleinen Gegner keine Gerade schlagen kann, wird man wohl doch nicht so gut sein.

 

[martin1980]

@schlonski

Das Urteil geht in dieser Klarheit auf keinem Auge in Ordnung.

hast du die urteilsverkündung verpasst ?
war doch eng gewertet.

 

[Joe Calzaghe]

Dettweiler und Huck scheinen ja wirklich überzeugt zu haben

 

[Buster D]

Es war schlichtweg ein schwer zu wertender Kampf war. 116:111 ist natürlich Schwachsinn. Aber ein Punktsieg für Murat ist keineswegs ein Skandal.

Wenn man bedenkt, dass knappe Runden eigentlich an den Champion gehen sollen, sowas wie ein Heimbonus nicht existiert und ein Niederschlag gegeben wurde der keiner war, kann man schon von einem Skandal sprechen.

Aber hat man sich hierzulande daran mittlerweile schon so sehr gewöhnt, dass man solche kleineren Skandalurteile einfach nur noch abnickt und zur Tagesordnung übergeht. Mir fehlt jedenfalls auch die Lust, darüber noch groß zu diskutieren.

 

[The_Fan]

Ok, es gab mehrere knappe Runden, aber:

1. Sanavia war insgesamt der bessere Mann
2. Ausgeglichene Runden sollen im Zweifel nicht an den Heimboxer, sondern an den Titelverteidiger gegeben werden.
3. Wenn man Punkt 1 und 2 berücksichtigt kann, wenn man fair ist, unmöglich eine UD rauskommen, geschweige denn ein Urteil wie 116:111.

 

[Spencer1973]

Shrek, was die für Flaschen kaufen

Mein Gott

 

[sabatai]

Solche Urteile gibts überall auf dieser Welt!

Jo, faire Urteile - wie dieses - gibts wirklich überall. Schön, dass der Abend ohne Skandalurteil über die Bühne ging. Verdienter Sieg von Murat in einem knappen Kampf.

 

[Povetkin]

Der Hein hat Power

 

[Knackwurst]

Viel schöner finde ich allerdings, das Sylvester gezeigt hat, auf was sich Sturm einstellen kann.