Seh ich auch wie du. Wenn Sheed getradet wird habe ich absolut nichts dagegen, Billups könnte man auch traden, da man durch Stuckey eine junge PG Hoffnung hat. Für Billups oder Wallace würde man immernoch ordentliche Spieler holen und vielleicht auch Picks:thumb:
Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Seh ich auch wie du. Wenn Sheed getradet wird habe ich absolut nichts dagegen, Billups könnte man auch traden, da man durch Stuckey eine junge PG Hoffnung hat. Für Billups oder Wallace würde man immernoch ordentliche Spieler holen und vielleicht auch Picks:thumb:
OK, damit hat Joe Dumars schonmal gezeigt, dass es einen Wechsel geben wird. Wahrscheinlich(hoffentlich) wird es auch noch bei den Spielern Wechsel geben. Mal schauen ob er Antonio McDyess wieder verpflichtet und was er mit Sheed macht, der bei vielen Fans mittlerweile unten durch ist.
Was denkst du über den Marktwert oder Chauncey? Das sind denke ich die 2 Spieler die für einen Trade am meisten in Frage kommen.
hier auch noch der bericht auf sport 1.de
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2261963.html
für chauncy und sheed müsste man eigentlich noch was anständiges bekommen. die frage ist nur wen??? :confused: was denkt ihr? was ist realistisch? ich hätte ja gerne einen stoudemire, ist aber unrealistisch. phönix wird zwar auch was verändern nach dem abschneiden in den playoffs, aber das team in phönix wird sicher um stat aufgebaut.
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Ich würde mal einfach sagen, einen Lottery Pick
Aber ich denke Dumars macht das schon, der Mann weiß was er tut
Aber ich denke Dumars macht das schon, der Mann weiß was er tut
Die Frage für mich ist in erster Linie, welche Spieler genau die "faulen Äpfel" und mit dafür verantwortlich dafür sind, dass die Pistons in den letzten zwei Jahren nicht an ihr Maximum gingen. Bei Sheed bin ich mir da ziemlich sicher, aber das wird einige Teams vielleicht gar nicht so sehr interessieren - kurzfristig kann man da hoffen, dass sein Kopf für eine Meisterschaftschance bei einem anderen Team gerader gerückt wird und er wieder bessere Leistung bringt (wie eben bei den Pistons selbst 2004). Ein so großes Risiko stellt er auch gar nicht dar, denn wenn es nicht klappt, ist er nach dem einen Jahr eh weg und man kann die 13,7 Mio Gehalt aus den Büchern streichen.
Bei Billups kommt es darauf an, ob Dumars ihm Vertrauen schenkt oder nicht, ob er ihn für die "Minderleistung" der Pistons mitverantwortlich macht oder nicht, und natürlich ob er den Kader jetzt so tiefgreifend umstellen will oder nicht. Falls er nur leichte Veränderungen ansetzen und noch einmal angreifen will (schließlich hat man ja immer noch die EC Finals erreicht und so besteht nicht zwangsläufig der Druck, das Team stark zu verändern), hat man mit Billups - sofern er diesem eben vertraut - für die nächsten 2 Jahre die fast beste Option, denn er ist immer noch einer der besten PGs der Liga und mit dem Großteil des Kaders gut eingespielt. 2010 wird er dann als Starter ersetzt (sei es durch Stuckey oder durch einen typischeren PG) und wäre mit seinem auslaufenden Vertrag für Trades immer noch wertvoll. Für diesen Fall sehe ich derzeit nicht, wie man die Pistons durch einen jetzigen Trade besser machen könnte als wenn Billups bleibt.
Wenn er aber als "fauler Apfel" ausgemacht wurde, kommt man zur Frage, welche Teams denn überhaupt an ihm so sehr interessiert sind. Für diejenigen, die gerade im Aufbau sind, ist er zu alt (er wäre dann 34, wenn sie richtig ins Geschehen eingreifen können). Es verbleiben also nur bereits ordentliche Teams, die sich durch ihn zu verbessern glauben:
- die Mavs könnten ihn anstelle von Kidd gebrauchen, aber haben nicht das interessante Tauschmaterial für die Pistons (ein Tausch Howard für Billups hat für beide Teams nur Sinn, wenn noch andere Trades folgen, weil DAL weder Kidd und Billups gleichzeitig braucht und DET dann zwar haufenweise Wing Men, aber keinen Spielmacher mehr hat).
- die Cavs nähmen ihn bestimmt gerne, können aber außer einem auslaufenden Vertrag wie dem von Wally auch nicht viel bieten (zudem sind wichtige Trades in der gleichen Division eher Ausnahmen).
- vielleicht würden die Nuggets auf eine Combo Billups/Iverson im Backcourt setzen, und hier könnte man sich mit Nene einen Big Man abgreifen. Klingt aber für mich wegen dessen Verletzungs-/Krankheitsgeschichte und bisher fehlenden großen Leistungen, mit denen er Sheed ersetzen könnte, nicht sonderlich verlockend.
Am ehesten würde Sheed meiner Meinung nach zu den Spurs passen (Team mit fester Struktur, er wäre der ideale Big Man-Verteidiger im 1on1 und lässt Duncan wieder mehr seine angebrachtere Rolle als Helpdefender einnehmen, und in der Offense komplettieren die beiden sich durch ihre Vielseitigkeit ebenfalls), aber da gibt es die Schwierigkeit, dass diese derzeit kein attraktives Paket für einen 13 Mio-Vertrag zusammenstellen können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das hab ich mir auch schon gedacht, aber wird wohl nicht passieren, da die spurs neben den big three kein wertvolles, tradebares asset haben (außer vielleicht splitter aber der bleibt ja noch 2 jahre in spanien).. ich sehe sheed eher in einem jahr bei den spurs, wenn sein vertrag ausläuft und er fürs veteran's minimum unterschreibt
Gut möglich, dass es genau so kommt, und das ist die Kehrseite. Wenn ein Team wie z.B. Dallas wie beschrieben es mit ihm nur für ein Jahr versuchen will, um dann entweder seinen Vertrag einfach auslaufen zu lassen oder ihn zu einem deutlich geringerem Preis weiterzuverpflichten (immerhin wäre er dann schon 34 und da wird ihm niemand mehr einen riesigen Vertrag hinterherwerfen), mag es kein großes Risiko sein, aber was genau will man dafür aufgeben?
Ob die Teams derart an Veränderungen interessiert sind, dass sowas hier passiert, bezweifle ich:
Trade-Option 1: Howard + Terry + Stack für Sheed + Prince
Trade-Option 2: Dampier + Howard + Terry für Sheed + Prince + Stuckey
Dies bringt mir für die Pistons immer zu viele Gehaltsnachteile durch die langen Verträge von Terry bzw. Dampier, und ich glaube nicht, dass Prince durch eine einzige schlechte Serie schon so im Ansehen gesunken ist, dass man ihn eintauschen möchte. Und auf der Mavs-Seite hätte man im oben geschilderten Fall (Sheed ist nach einem Jahr weg) nachher drei Spieler für Prince aufgegeben, für die man vielleicht in anderen Trades mehr bekommen könnte.
Ob die Teams derart an Veränderungen interessiert sind, dass sowas hier passiert, bezweifle ich:
Trade-Option 1: Howard + Terry + Stack für Sheed + Prince
Trade-Option 2: Dampier + Howard + Terry für Sheed + Prince + Stuckey
Dies bringt mir für die Pistons immer zu viele Gehaltsnachteile durch die langen Verträge von Terry bzw. Dampier, und ich glaube nicht, dass Prince durch eine einzige schlechte Serie schon so im Ansehen gesunken ist, dass man ihn eintauschen möchte. Und auf der Mavs-Seite hätte man im oben geschilderten Fall (Sheed ist nach einem Jahr weg) nachher drei Spieler für Prince aufgegeben, für die man vielleicht in anderen Trades mehr bekommen könnte.
ich bin mir ziemlich sicher, dass Billups bleiben wird.
Stuckey bekommt auch so genug Minuten mit Billups und Hamilton.
Entweder man kann im Sommer oder Februar noch was für Sheed holen oder man nutzt dann einfach den Salary um nächstes Jahr einen Superstar zu verpflichten.
Wir brauchen auf jeden Fall dringend einen Center der am Brett punkten kann.
meines Wissens hat Mcdyess sogar noch 2 Jahre vertrag mit 14 Mille (7 pro Jahr). einen Bogut oder ähnliches würde uns gut tuen. Rip hat ja auch in den Finals zum Teil schon die 3 gespielt. Insofern benötigen wir definitiv Hilfe auf der 5.
Ich weiss nicht wie sich der Sheik Champ entwickelt hat.
man sollte eventuell versuchen Elton Brand zu verpflichten.
Stuckey bekommt auch so genug Minuten mit Billups und Hamilton.
Entweder man kann im Sommer oder Februar noch was für Sheed holen oder man nutzt dann einfach den Salary um nächstes Jahr einen Superstar zu verpflichten.
Wir brauchen auf jeden Fall dringend einen Center der am Brett punkten kann.
meines Wissens hat Mcdyess sogar noch 2 Jahre vertrag mit 14 Mille (7 pro Jahr). einen Bogut oder ähnliches würde uns gut tuen. Rip hat ja auch in den Finals zum Teil schon die 3 gespielt. Insofern benötigen wir definitiv Hilfe auf der 5.
Ich weiss nicht wie sich der Sheik Champ entwickelt hat.
man sollte eventuell versuchen Elton Brand zu verpflichten.
Pistons eye Carmelo, source says
The Denver Post
BOSTON — Do the Detroit Pistons have eyes for Carmelo Anthony?
It's no secret NBA front-office executives have tried to measure if the Nuggets might actually be willing to part ways with the 24-year-old Anthony, despite assurances to his agent that Denver is not actively shopping the high-scoring forward on the trade market.
Look for the Pistons, who fell just short of reaching the NBA Finals for the third straight season, to be among the teams putting out feelers in regard to Anthony's availability, according to a league source.
The Denver Post
BOSTON — Do the Detroit Pistons have eyes for Carmelo Anthony?
It's no secret NBA front-office executives have tried to measure if the Nuggets might actually be willing to part ways with the 24-year-old Anthony, despite assurances to his agent that Denver is not actively shopping the high-scoring forward on the trade market.
Look for the Pistons, who fell just short of reaching the NBA Finals for the third straight season, to be among the teams putting out feelers in regard to Anthony's availability, according to a league source.
mariofour
Nachwuchsspieler
Vielleicht Melo auf der 2? Obwohl das extrem weit hergeholt ist, denn erstens ist er vom Spiel her ein klassischer 3er und außerdem ist Rip der konstanteste Piston in der Offense.
nach phoenix und chicago haben die pistons nun auch ihren neuen head coach gefunden.. nach vinny del negro (bulls) ein 2. trainerneuling
Michael Curry
Michael Curry
Irgendwas muss doch auch zurück nach Denver und da ist ein effektiver, defensivstarker 3er, der dazu nicht auf seine Würfe besteht doch gar nicht soooo schlecht. Müsste natürlich noch irgendwas nettes dazu.
mit Stuckey, Billups und Hamilton haben wir die nächsten einen brandgefährlichen Backcourt. Prince ist da die ideale ergänzung. Das einzige was wir brauchen sind offensive Bretter und die müssen von Amir kommen. Bzw. brauchen wir noch einen soliden Center ala Foster, Haywood oder ähnlichem.
und den jungen leuten ein jahr zeit geben. Salary runterfahren und dann eventuell noch nachrüsten, wenn man weiss wo es klemmt.
Mit Bynum sind die Lakers nächstes Jahr eh nicht zu schlagen.
und den jungen leuten ein jahr zeit geben. Salary runterfahren und dann eventuell noch nachrüsten, wenn man weiss wo es klemmt.
Mit Bynum sind die Lakers nächstes Jahr eh nicht zu schlagen.
Blockbuster deal for Pistons, Nuggets?
...Truth is, the Pistons would be willing to trade Chauncey Billups, and others, and the Nuggets are agreeable to listen to offers for Carmelo Anthony and others. The Pistons have point guard-in-waiting Rodney Stuckey, who took over when Billups strained his hamstring in the playoffs. An exchange of Anthony, Marcus Camby, Kenyon Martin and Chucky Atkins for Billups, Tayshaun Prince, Rasheed Wallace and Detroit's first-round pick (29th) makes the most sense (and dollars under the cap for the Nuggets) and is scary-good for both teams.
http://www.denverpost.com/sports/ci_9534728
...Truth is, the Pistons would be willing to trade Chauncey Billups, and others, and the Nuggets are agreeable to listen to offers for Carmelo Anthony and others. The Pistons have point guard-in-waiting Rodney Stuckey, who took over when Billups strained his hamstring in the playoffs. An exchange of Anthony, Marcus Camby, Kenyon Martin and Chucky Atkins for Billups, Tayshaun Prince, Rasheed Wallace and Detroit's first-round pick (29th) makes the most sense (and dollars under the cap for the Nuggets) and is scary-good for both teams.
http://www.denverpost.com/sports/ci_9534728
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Das würde keinen Sinn für Detroit machen.
Der eine hat Glasknochen, der andere kaputte Knie.
Abgesehen davon, sieht man das es mit den Nuggets einfach nicht funktioniert, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass man die komplette Starting Five (bis auf AI) gerne haben würde.
Carmelo Anthony's agent Calvin Andrews doesn't believe that the All-Star forward will be traded to the Pistons this offseason, according to MyFox Colorado.
“I would say nothing is happening. The Nuggets are not trading Carmelo,” said Andrews in an interview.
The Denver Post recently reported that Detroit may be interested in Anthony as Joe Dumars looks to shake things up in Michigan.
“People are interested in Carmelo. People are smelling blood. There are a lot of rumors out there, and a lot of talk is happening, so people feel like they got to get there bid in there too," Andrews added.
Der eine hat Glasknochen, der andere kaputte Knie.
Abgesehen davon, sieht man das es mit den Nuggets einfach nicht funktioniert, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass man die komplette Starting Five (bis auf AI) gerne haben würde.
Carmelo Anthony's agent Calvin Andrews doesn't believe that the All-Star forward will be traded to the Pistons this offseason, according to MyFox Colorado.
“I would say nothing is happening. The Nuggets are not trading Carmelo,” said Andrews in an interview.
The Denver Post recently reported that Detroit may be interested in Anthony as Joe Dumars looks to shake things up in Michigan.
“People are interested in Carmelo. People are smelling blood. There are a lot of rumors out there, and a lot of talk is happening, so people feel like they got to get there bid in there too," Andrews added.
um gottes willen! martin und camby dürfen gerne in denver weiter zocken. melo lass ich mir noch gefallen aber nicht diesen verletzungsanfälligen camby, der zwar gut verteidigt aber auch nicht mehr der jüngste ist und martin der noch nie was gerissen hat. panik:
wenn Carmelia nach Detroit kommt, kündige ich meine über 20 jährige Fanfreundschaft.
@sheed
immer auch ein bisschen die Fakten beachten. Camby hat letztes Jahr 79 und davor das Jahr 70 Spiele gemacht. Ich würde sagen, das reicht. und das bei einem so schnellen Team wie Denver.
In Detroit verletzt sich bei dem langsamen Spiel sowieso niemand, siehe Mcdeyss etc.
Camby wäre natürlich genau das was man in Detroit bräuchte für ein oder zwei Saisons.
aber den anderen Rotz braucht natürlich kein Mensch.
Bei uns würde sogar shaq noch 70 spiele in der Saison schaffen und wir wären unser Centerproblem los.
Wichtig ist sowieso die TEamchemie, aber Curry wird das schon rausbekommen in den nächsten Monaten. Ich denke wir brauchen keine grossen Veränderungen. Viellleicht reicht uns schon ein guter Rebounder ala Przybilla (den brauchen die in Portland eh nicht mehr mit Oden) und mehr Minuten für Amir und Maxiell und dann haben wir auch die nötigen Punkte am Brett.
@sheed
immer auch ein bisschen die Fakten beachten. Camby hat letztes Jahr 79 und davor das Jahr 70 Spiele gemacht. Ich würde sagen, das reicht. und das bei einem so schnellen Team wie Denver.
In Detroit verletzt sich bei dem langsamen Spiel sowieso niemand, siehe Mcdeyss etc.
Camby wäre natürlich genau das was man in Detroit bräuchte für ein oder zwei Saisons.
aber den anderen Rotz braucht natürlich kein Mensch.
Bei uns würde sogar shaq noch 70 spiele in der Saison schaffen und wir wären unser Centerproblem los.
Wichtig ist sowieso die TEamchemie, aber Curry wird das schon rausbekommen in den nächsten Monaten. Ich denke wir brauchen keine grossen Veränderungen. Viellleicht reicht uns schon ein guter Rebounder ala Przybilla (den brauchen die in Portland eh nicht mehr mit Oden) und mehr Minuten für Amir und Maxiell und dann haben wir auch die nötigen Punkte am Brett.