Finale: Deutschland - Spanien, 29.6. 20:45 Wien

[NYK]

Natürlich sind auch diesmal die Public Viewer nicht eingerechnet, welche angesichts dieser niedriger Quote sehr viele gewesen sein müssten.
Etwa 3 Mio. mehr als beim Türkei-Spiel.

Leicht erklärbar durch die Angst vieler Leute vor gewalttätigen Auseinandersetzungen auf den Fanmeilen. Da blieben viele zum Halbfinale sicherlich zu Hause. Nicht zu vergessen, dass einige Fanfeste wegen ebenjener Angst abgesagt wurden.

Interessant auch die Quervergleiche zwischen "Nachgetreten" und "waldi".

Kann man meiner Meinung nach nicht so recht vergleichen, weil das ZDF die schlechteren Partien hatte (u.a. Gruppe D). Und viele Zuschauer sich nach den Grottenkicks nichts mehr ansehen wollten.

Falsch. Das ZDF übertrug Gruppe A und B, ARD die Gruppen C und D.
Damit hatte das ZDF Deutschland (und die Türkei ), ARD die "Hammergruppe" in welcher es ja aber auch einige langweilige Spiele gab.
(so war es auf jeden Fall an den ersten beiden Spieltagen. Am 3.Spieltag wurde AFAIR etwas variiert)


btw: die von dir als Beispiel für schlechte Partien genannte Gruppe D hatte als einzige Gruppe zwei Vertreter im Halbfinale.

 

[mojtra]

Gleich kommt Kuranyi ins Bild mit seiner "besten Aktion des Turniers" (SZ):

:laugh2:

 

[Furiosa]

Wackelkandidaten, das las man immer wieder, gab es viele und im Prinzip ist das auch die treffende Bezeichnung für den Auftritt der Deutschen: Wie Wackelpudding. Gegen Portugal wohl noch von den Auswirkungen des Tiefschlags durch Kroatien auf dem zurückwabernden Weg über Österreich in Glanzform, um dann wieder in die andere Richtung auszuschlagen.

Vergessen darf man aber auch nicht, dass es wieder, einfachere Hälfte hin oder her, gereicht hat, um diverse namhafte Teams hinter sich zu lassen. Und gegen Spanien haben bei diesem Turnier ganz andere höher verloren. Das sind jetzt aber auch alles so offensichtliche Gemeinplätze, dass es mich schon selbst wieder langweilt.

Was ich anders gemacht hätte:

- den Unaussprechlichen nicht mal in die Nähe einer Nominierung gerückt
- Trochowski zu Hause gelassen
- Odonkor zu Hause gelassen
- Hildebrand nicht so unelegant entlassen
- Gomez entweder vertraut oder nicht
- Klose mehr als 2x im Monat zum Psychologen geschickt
- schneller, besser, ehrlicher härter einen Ersatz für Metzelder gesucht und aufgebaut (soweit möglich, natürlich nur)
- das Gleiche muss man fast zu Frings sagen
- Pocher niemals auf eine Bühne mit der deutschen Fußballnationalmannschaft bzw. vor allem nicht mit mir selbst gelassen, das galt aber noch mehr für Xavier Naidoo und zu guter Letzt natürlich hätte ich

- nicht die Nerven gegen Österreich verloren.

Das hat aber nix mit dem Finale zu tun und der allgemeinen Stimmung kann ich mich nur anschließen: Selten tat es weniger weh, ein Finale mit deutscher Beteiligung verlieren zu sehen als dieses. Leider.

 

[GitcheGumme]

Falsch. Das ZDF übertrug Gruppe A und B, ARD die Gruppen C und D.
Damit hatte das ZDF Deutschland (und die Türkei ), ARD die "Hammergruppe" in welcher es ja aber auch einige langweilige Spiele gab.
(so war es auf jeden Fall an den ersten beiden Spieltagen. Am 3.Spieltag wurde AFAIR etwas variiert)

Wieso kam dann Nachgetreten nach einem Gruppe D Spiel und erreichte den Tiefstpunkt?

Und was hat das HF mit den Gruppenspielen zu tun?
Das war eindeutig die schlechteste Gruppe, das verdeutlichen auch die Einschaltquoten (lies dir mal unter der Rubrik "Einschaltquoten" die entsprechenden Spiele durch.

 

[Romo]

Nein, er meinte sicher das Achtefinale, wo Portugal gegen die entfesselnd aufspielende Übermacht Deutschland nur knapp verloren hat und gut und gerne noch den Ausgleich hätte erzielen können.

Was hast Du denn für einen Film gesehen? :confused: :ricardo:

 

[Apollo Schwabing]

mit verunsicherung hatte das m.e. eher weniger zu tun...

Ich würde es eher "Hilflosigkeit" nennen... Passte die Aufstellung resp. die Formation des Gegners nicht ins eigene Konzept hatte man den Eindruck niemand wüsste was er tun sollte (besonders gegen die Türkei in der ersten Hälfte zu bemerken panik: )

 

[GitcheGumme]

Hier nochmal 4 Fehler der Schiedsrichtergespanns, wovon eine grob war, aber keine spielentscheidend:

- Lahm-Flanke nicht im aus (5. oder 6. Minute)
- Ballack-Kopfball, gute Torchance. Von Rosetti abgepfiffen (wo war da ein Foul?)
- Foul von Sergio Ramos von hinten in die Beine von Podolski. Mindestens Gelb. Rosetti läßt weiterlaufen
- grobe Fehlentscheidung. Kopfstoß Silva - klar Rot. Rosetti sieht nichts.

 

[Furiosa]

Lahm-Flanke nicht im aus

Klar, du siehst das natürlich. Der Linienrichter sieht das an der Linie auch viel schlechter. Kannst du dir ungefähr die Flugbahn des Balls vorstellen, wenn Lahm mit links von links flankt?. Kann gut möglich im aus gewesen sein. Du siehst den Ball natürlich erst wieder vor dem Tor ins Feld fliegen.

Aber insgesamt fand ich die Rossetti - Leistung auch nicht überragend. Nur viel grobe Fehlentscheidungen gabs nicht, vermehrte Kleinigkeiten halt.

 

[NYK]

Wieso kam dann Nachgetreten nach einem Gruppe D Spiel und erreichte den Tiefstpunkt?

Vielleicht war das am 3.Spieltag, ich weiß ja nicht, von welcher Sendung du genau sprichst. Und am 3. Spieltag, habe ich ja geschrieben, war es teilweise anders.

Und was hat das HF mit den Gruppenspielen zu tun?
Das war eindeutig die schlechteste Gruppe, das verdeutlichen auch die Einschaltquoten (lies dir mal unter der Rubrik "Einschaltquoten" die entsprechenden Spiele durch.

Einschaltquoten sagen IMO recht wenig über die Stärke einer Gruppe aus. Das kann ja auch ganz einfach mit weniger Interesse an ebenjenen Nationen zusammenhängen oder das diese Gruppe mitten während der EM (nachdem die Anfangseuphorie vom Eröffnungsspieltag verflogen war) am Wochenende ran "durfte". Wenn ich mir dann am Donnerstag schon eine Niederlage von Deutschland angesehen habe und den Freitag-Abend für das Spiel Frankreich-Niederlande zu Hause verbracht habe, überlege ich mir doch zweimal oder dreimal ob ich für Russland-Griechenland auch den zweiten Abend am WE wirklich zu Hause bleiben möchte. Vielleicht auch nicht. Das weiß aber keiner bei solchen Einschaltquoten, die ja sowieso nicht ganz die Realität widerspiegeln.
Da würde ich es doch eher als Maßstab für die Stärke einer Gruppe nehmen, ob der Gruppensieger EM geworden ist und der Gruppenzweite Titelkandidat Holland ausgeschaltet hat. Und in den Gruppenspielen selbst haben Russland und Spanien ja auch schon guten Fußball gezeigt.
Und ich wette mit dir, in so einer Vorrunde hat das gammeligste Deutschland-Spiel, auch wenns ein 0:0 gegen Andorra wäre, höhere Einschaltquoten als ein noch so gutes Spanien vs Russland z.B.

 

[GitcheGumme]

@ NYK:

Hat man ja gesehen, beim Spiel gegen die Türkei. 29,43 Mio.
Knapp hinter GER-ITA WM 2006 (29,66)

@ Alice: Das Fernsehbild gab nicht mehr her. Aber auf dem war es zumindest kein Aus.

 

[steb]

http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/211281/

eigentlich hat es nur am rande mit dem finale zu tun, aber ich finde das ist ein interessanter artikel...
wobei natürlich öffentlichkeitstauglich versucht wird einen in die böse ecke zu stellen(Bierhoff) und einen in die gute(Ballack), aber an der kritik an dem ganzen event-dings ist schon was dran..

konnte man dens treit eigentlich im tv sehen? das highlight hab ich natürlich mal wieder verpasst...

 

[JamiLLX]

http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/211281/

eigentlich hat es nur am rande mit dem finale zu tun, aber ich finde das ist ein interessanter artikel...
wobei natürlich öffentlichkeitstauglich versucht wird einen in die böse ecke zu stellen(Bierhoff) und einen in die gute(Ballack), aber an der kritik an dem ganzen event-dings ist schon was dran..

konnte man den streit eigentlich im tv sehen? das highlight hab ich natürlich mal wieder verpasst...

für mich war auch der empfang in berlin vollständig unnötiger zirkus. die mannschaft hat das finale verloren, bei allem respekt für die leistung, aber mir war da nach der finalleistung auch montag nicht nach rumjubeln zumute, geschweige denn ist es heute. vize schön und gut, erster platz ist besser.

die fans, die wegen fußball im stadion waren, dürfte das banner ebensowenig aufgemuntert oder gefreut haben wie die spieler

 

[Big Shot Rob]

für mich war auch der empfang in berlin vollständig unnötiger zirkus. die mannschaft hat das finale verloren, bei allem respekt für die leistung, aber mir war da nach der finalleistung auch montag nicht nach rumjubeln zumute, geschweige denn ist es heute. vize schön und gut, erster platz ist besser.

die fans, die wegen fußball im stadion waren, dürfte das banner ebensowenig aufgemuntert oder gefreut haben wie die spieler

naja, ich glaube die echten fußball-fans, die sich mehr als nur alle zwei jahre für ein turnier interessieren, sind am montag auch hauptsächlich nicht in berlin gewesen. den großteil der gesellschaft haben in meinen augen diese event-fans ausgemacht (die ich nicht leiden kann). wir echten fans wissen, dass man bei einem solchen gekicke keinen 2. platz feiern muss. das war 2002 bei einer weltmeisterschaft noch etwas anders, wo wir fast völliger außenseiter waren und uns ins finale gekämpft hatten ohne große klasse zu besitzen.

die aktiion von ballack ist schon interessant und mit bierhoff triffts sicher auch nicht den falschen. trotzdem muss da so einiges vorgefallen sein, wenn da so ne kleinigkeit das fass zum überlaufen bringt und der kapitän auf dem spielfeld austickt.

 

[Nico1]

die spieler waren nach der niederlage sichtlich gebrochen. es gehört sich aber schon, sich bei den fans nach so einem turnier zu bedanken - natürlich nicht mit laola-welle, aber eben einmal die fankurve abgehen und klatschen. die spieler haben das auch gemacht (wenn auch relativ unmotiviert, verständlicherweise). allerdings ist es taktlos von bierhoff, da zu intervenieren. in so einem moment sollte man den mensch mensch sein lassen.

 

[emkaes]

Die Kritik geht doch absolut in die richtige Richtung. Kann doch nicht sein, dass mündige Nationalspieler jedes Interview autorisieren lassen müssen und das zugunsten des Marketings ständig irgendwelcher Mist gemacht werden muss. Schon diese Bergsteigerwerbung hat mich verwundert - was soll denn dieser BS? Die Jungs sollen sich auf die EM vorbereiten und nix anderes, das gilt im Übrigen auch für ihre privaten Vergnügungen (personalisierte Werbeverträge, etc.).

Grundsätzlich sollte gelten, sobald die Vorbereitung beginnt, hört dieser Schnickschnack auf. PK einmal am Tag mit 2 Spielern reicht dicke. Da muss keine BILD im EM - Quartier Fotos machen oder die ARD ne homestory.

Was die Profis vor dem Spiel essen, wieviel sie geschlafen haben und wer vor Nervosität nochmal auf den Pott musste, interessiert auch keinen.

Professionalisierung ist nämlich nicht gleich Kommerzialisierung, aber das scheint bei einigen Verantwortlichen noch nicht angekommen zu sein. Jogi Löw dürfte auch nicht unbedingt auf Bierhoffs Seite stehen, der wirkte in einigen Interviews auch leicht angepisst (bspw. nach dem Portugalspiel).

 

[mcgrady001]

Also ich kann Ballack absolut verstehen. Das vierte Finale in diesem jahr verloren und dann kommt da ein bierhoff angedackelt und drückt ihm so einen sche** banner in die hand. also so langsam geht bierhoff doch jedem auf den sack und ballack hätte mit einem gezielten schlag doch weitere sympathie gewinnen können. was macht bierhoff eigentlich in der NM? außer vllt zu jedem thema seinen senf abzugeben.
und dieser hype und diese event-fans gehen mir irgendwie auch richtig gegen den strich. hab schon gedacht, dass ich der einzige bin, der so denkt.
ich kann einfach nicht verstehen, wie sich manche einfach niemals für fußball interessiert haben und dann von null auf hundert richtig mitfiebern, etc.

 

[R+MS]

Hallo,

Ich bin zwar kein großer Fussballexperte, aber ich finde die Gesamtleistung der Nationalmannschaft eher durchschnittlich, oder noch schlechter!

Ballack, Frings usw.. haben nach meiner Meinung überhaupt keine Leistung gebracht, der einzige der mich halbwegs überzeugen konnte, war Lahm.

Der kämpfte, ist viel gelaufen, hatte den Siegeswillen!

Alleine schon die Balltechnik bei den Spielern ist ja amateurhaft bis lachhaft. Da kann ja keiner vernünftig den Ball stoppen, Fehlpässe vom feinsten, allles zusammengenommen eher Rumpelfussball a la "Altherren von Kleinkleckersdorf". :wall:

Und mit so einer Leistung spielen diese Herrschaften im Finale, dafür sollte man sich schämen, einfach nur schrecklich diesen Fussball anschauen zu müssen. Das erinnert mich an die schlimmen Berti Vogts Zeiten, ebenfalls grausam und Augenkrebs verdächtig :cry:

Die Spanier sind absolut verdient Europameister geworden und hätten locker 3-4 zu null gewinnen können, da lacht das Fussballauge. Macht richtig Spaß da zu zuschauen.

Und zu Ballack, der ist nicht mehr als ein ganz normaler Fussballer, nichts besonderes, ohne ihn wärs wahrscheinlich besser gelaufen.

Mit Abstand der meist überschätzte Fusballer der Welt, in meinen Augen jedenfalls.

Gut das die EM rum ist, sonst wäre der Fernseher noch auf den Hof geflogen

LG

 

[KronosVD]

Hallo,

Ich bin zwar kein großer Fussballexperte,...

Wohl die einzige Aussage deines Beitrages, die man tatsächlich ernst nehmen kann :thumb:

 

[mcgrady001]

Wohl die einzige Aussage deines Beitrages, die man tatsächlich ernst nehmen kann :thumb:

:thumb: .

ein kollege von mir "blüht" auch immer während einer EM oder WM richtig auf (sonst hat er nichts mit fußball zu tun) und muss dann natürlich auch gleich mal seinen senf dazugeben. Und dann war er der Meinung, dass die Österreicher alle so unfair gespielt hätten und das dies nicht im sinne des fair plays wäre, weil sie relativ viele mannschaftsfouls hatten. :-D

 

[R+MS]

Schon klar,

Man muß auch kein Experte sein, um zu erkennen, dass wir den größten Rumpelfussball von allen EM-Teilnehmern gespielt haben :cry:

Von der Technik mal ganz abgesehen, Pattex auf die Schuhe könnte wahre Wunder bewirken :laugh2:

Der arme Jogi, der hat halt nix besseres zu Verfügung

Ich empfehle Jogi;

Bitte mehr Technik üben, sonst springt auch 2010 der Ball wieder 2 Meter vom Fuss weg, oder noch besser, Spieler die 3 Meter lang sind, da trifft auch ein Schweini bei Standards irgendeinen Schädel