Wimbledon


xEr

Bankspieler
Beiträge
12.541
Punkte
113
Naja Nadal spielt heut schon sehr stark, konstant, macht wenig Fehler..wenn er jetzt in drei gewinnt, dann auf jeden fall völlig verdient weil er seine Chancen besser genutzt hat!
Es ist ja auch eine Leistung so eine starke Psyche zu haben...
Aber man merkt einfach das Federer hier viel mehr zeigen könnte..das sieht man auch immer wieder zwischen den Ballwechseln...er hat fast doppelt soviele Winner gespielt als Nadal, aber eben auch doppelt so viele unforced errors und mehr als doppelt so viele breakchancen vergeben..das sagt doch irgendwie alles...wenn Federer konstanter spielen würde und wenigstens die hälfte seiner breakchancen nützen würde, würde er hier 2:0 in Sätzen führen..ganz abgeschrieben habe ich ihn auf jedenfalls noch nicht..
Aber wer auch immer gewinnt, derjenige ist auf jeden fall der verdiente Gewinner!!
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
@trueMaverick:

Wenn du hier ein klasse Spiel gesehen haben möchtest dann brauchen wir nicht mehr weiter zu diskutieren. Gentlement hats ja schon angesprochen. Nadal führt verdient weil er seine Breakchancen genutzt hat und sein Spiel runterspielt. Federer hat deutlich mehr Breakchancen, schenkt sie aber reihenweise her weil ihm die Nerven versagen und nicht weil Nadal diese abwehrt. Hinzu kommen seine unforced Errors. Ich denke da dürfte er heute in den ersten 3. Sätzen einen Rekord aufgestellt haben.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
34.385
Punkte
113
Ort
Austria
Wenn Nadal gewinnt, dann hat er es auch verdient.

zu einem kompletten tennisspieler zählt eben auch die mentale stärke bzw. die psyche. wenn nadal gewinnt, dann weil er heute in diesem punkt seinem gegner überlegen war ... da sind wir 100% einer meinung, er hat es verdient wenn er gewinnt!
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Guck dir nach den Spiel alle Breakbälle an, Nadal hat vielleicht zwei oder drei gerettet, der Rest nur Unforced Errors von Roger..
Auch beim 3. Break von Nadal krasse Unforced Errors..

Ja stell dir vor, es kann auch gut sein, dass Nadal einige Vorhandschläge so gut platziert hat, dass Federer gezwungen wurde oder besser gesagt nicht die möglichkeit mehr hatte den ball im spiel zu halten :licht: Es ist ja nicht so, dass jeder unforced error von federer ein krasser fehler von ihm war, bei einigen waren die schläge von rafa mit der vorhand und rückhand zu gut, sodass keiner auf der welt den ball noch übers netz gebracht hätte. Wie gesagt, nicht jeder unforced error von federer war ein krasser fehler von ihm, einige sind auch rafas leistung zuzuschreiben
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.954
Punkte
113
Schade, dass hier einige offensichtlich Nadal nicht den Dreck unter den Fingernägeln gönnen.

Federer macht ungewohnt viele Fehler. Warum? Weil auf der anderen Seite Nadal steht, der ihn fast immer geschlagen hat.

Federer weiß, dass eher gegen Nadal nur gewinnen kann, wenn er sein Bestes zeigt.

So, und ein Tennisspiel findet nicht im Konjunktiv statt. "Hätte er jenen UE nicht gemacht..."

Wenn Fed dass nicht zeigen kann, was er draufhat ist es eben so - es ist aber ein Teil von ihm. Und psychische Stärke gehört auch dazu.

Auf dem Tennisplatz ist entscheidend. Wir können ja auch einem Safin nicht im Nachhinein 5 GS verleihen, weil er die möglicherweise gewonnen hätte wenn...(...)


Federer hat nach der Regenpause die Chance alles zu zeigen was er kann. Kann er es nicht - gewinnt Nadal weil der bessere Spieler war.
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Naja Nadal spielt heut schon sehr stark, konstant, macht wenig Fehler..wenn er jetzt in drei gewinnt, dann auf jeden fall völlig verdient weil er seine Chancen besser genutzt hat!

Eben, 12 unforced errors von Nadal in 3 Sätzen!!!! Im 3. steht es 5:4 für Roger, also ist dieser Satz auch schon weit fortgeschritten. 12 unforced errors in fast 3 kompletten sätzen!! schaut selbst auf www.wimbledon.org Das ist sehr sehr gut. Und dann will mir noch jemand erzählen, rafa macht mehr fehler als sonst.

Aber wer auch immer gewinnt, derjenige ist auf jeden fall der verdiente Gewinner!!

So siehts aus.

Wenn du hier ein klasse Spiel gesehen haben möchtest dann brauchen wir nicht mehr weiter zu diskutieren.

Es ist jedenfalls nicht so schlecht wie es einige machen.

Hinzu kommen seine unforced Errors. Ich denke da dürfte er heute in den ersten 3. Sätzen einen Rekord aufgestellt haben.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Federer hat 25 unforced errors in 3 Sätzen bislang gemacht, das sind ca. 8 pro Satz und das ist nicht besonders viel, wenn du dich lange mit Tennis beschäftigst.

zu einem kompletten tennisspieler zählt eben auch die mentale stärke bzw. die psyche. wenn nadal gewinnt, dann weil er heute in diesem punkt seinem gegner überlegen war ... da sind wir 100% einer meinung,

Ja, das sind wir.

er hat es verdient wenn er gewinnt!

nichts anders wollte ich hören

Schade, dass hier einige offensichtlich Nadal nicht den Dreck unter den Fingernägeln gönnen.

Das Gefühl habe ich von einigen auch.


So, und ein Tennisspiel findet nicht im Konjunktiv statt. "Hätte er jenen UE nicht gemacht..."

Eben, man gewinnt wimbledon nicht im Konjunktiv. Was bringen solche Sätze wie "Spielerisch müsste Federer 2:0 nach Sätzen führen!" :skepsis: Was bringt das? Leistung zählt und nicht hätte, wenn und aber und wenn Federer immer wieder gegen Rafa versagt, dann ist er vielleicht nicht der tolle Hecht für den ihn alle halten.

Wenn Fed dass nicht zeigen kann, was er draufhat ist es eben so - es ist aber ein Teil von ihm. Und psychische Stärke gehört auch dazu.

Ja, das sehe ich auch so. Bitte, ich bin doch nicht blöd, ich weiß, dass Federer spielerisch natürlich besser ist als Nadal, aber wenn er das nicht auf dem Platz zeigen kann, dann ist es seine Schuld. Es kommt darauf an, das auf dem Platz auch zu beweisen, sonst könnte man sofort zu turnierbeginn roger den pokal geben, oder direkt zu saisonbeginn bayern die meisterschaft, manU den CL-Pokal usw.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.357
Punkte
113
Ja stell dir vor, es kann auch gut sein, dass Nadal einige Vorhandschläge so gut platziert hat, dass Federer gezwungen wurde oder besser gesagt nicht die möglichkeit mehr hatte den ball im spiel zu halten :licht: Es ist ja nicht so, dass jeder unforced error von federer ein krasser fehler von ihm war, bei einigen waren die schläge von rafa mit der vorhand und rückhand zu gut, sodass keiner auf der welt den ball noch übers netz gebracht hätte. Wie gesagt, nicht jeder unforced error von federer war ein krasser fehler von ihm, einige sind auch rafas leistung zuzuschreiben

Und wo schrieb ich dass "jeder" Unforced Error ein krasser Fehler von Roger war ?
Aber bei den 12 Breakbälle waren 8 oder 9 defintiv krasse Unforced Error..
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
trueMaverick schrieb:
Sorry, aber das ist Blödsinn. Federer hat 25 unforced errors in 3 Sätzen bislang gemacht, das sind ca. 8 pro Satz und das ist nicht besonders viel, wenn du dich lange mit Tennis beschäftigst.

Das mag vlt. für den Großteil der Spieler gelten, aber ich denke nicht für Federer auf Rasen.

Und wo schrieb ich dass "jeder" Unforced Error ein krasser Fehler von Roger war ?
Aber bei den 12 Breakbälle waren 8 oder 9 defintiv krasse Unforced Error..

Genau um diese unforced Errors gehts.
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.756
Punkte
113
Nadal hat es auf jeden Fall verdient zu gewinnen. Beim Boxen sagt man immer "Kondition schlägt Technik". Na ja, und bei den beiden muss man sich nur die jeweilige Körpersprache angucken und es wundert einen nicht, wieso Federer nicht sein bestes Tennis spielen kann.

Was immer übersehen wird ist, dass es für Nadal auch nicht leicht ist. Er weiss, dass er gegen einen Spieler antritt, der ihm spielerisch überlegen ist und den er nur durch unheimlich harte Arbeit bei jedem Punkt und eine enorme Frustrationstoleranz packen kann. Die ganzen Winner, die ihm Federer bei seinem Schlagrepertoire um die Ohren haut darf er nicht an sich ranlassen, sondern muss weiter beharrlich versuchen jeden Ball irgendwie ins Feld zu bringen. Ich finde es sehr beeindruckend, dass er sich da nie einen Moment hängen lässt. Viele von Federers "Unforced Errors" resultieren ja aus Ballwechseln in denen er Nadal erstmal über den Platz hetzt und wenn man da sonen Djokovic im Vergleich sieht, der bildet sich dann schnell mal ein verletzt zu sein, wenns gerade nicht so Spass macht hinter allem herzurennen.:D
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.133
Punkte
113
Schade, dass hier einige offensichtlich Nadal nicht den Dreck unter den Fingernägeln gönnen.

Ach, ist doch sowieso immer das Gleiche. Selbst, wenn Nadal das Match nachher in 3 Sätzen unter Dach und Fach bringt, geht er nächstes Jahr wieder als Favorit Nr.3 nach Wimbledon.

Man gewöhnt sich dran - keine Ahnung, warum Nadals Leistungen hier nie großartig gewürdigt werden. Ist mir immoment aber auch völlig schnuppe. :)
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Was immer übersehen wird ist, dass es für Nadal auch nicht leicht ist. Er weiss, dass er gegen einen Spieler antritt, der ihm spielerisch überlegen ist und den er nur durch unheimlich harte Arbeit bei jedem Punkt und eine enorme Frustrationstoleranz packen kann. Die ganzen Winner, die ihm Federer bei seinem Schlagrepertoire um die Ohren haut darf er nicht an sich ranlassen, sondern muss weiter beharrlich versuchen jeden Ball irgendwie ins Feld zu bringen. Ich finde es sehr beeindruckend, dass er sich da nie einen Moment hängen lässt. Viele von Federers "Unforced Errors" resultieren ja aus Ballwechseln in denen er Nadal erstmal über den Platz hetzt

Danke Eric für diesen Beitrag, das wird bei Nadal nämlich immer vergessen und nie gewürdigt. Dabei muss man das würdigen, denn Nadal spielt gegen den vielleicht besten Spieler aller Zeiten.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.096
Punkte
83
Kann mir mal einer erklären was die Kacke soll, wenn der zweite Aufschlag ausgerufen wird, es gibt ne Challenge und der Ball ist drin, warum gibst es dann wieder nen ersten Aufschlag? Voll die verarsche, ist doch sein Fehler wenn er den ersten nicht reinbringt, nicht der des Linienrichters! Da sollte es nen Zweiten Aufschlag geben!
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
34.385
Punkte
113
Ort
Austria
6:5 ... die niederlage wird noch ein bisschen hinausgezögert :) oder holt sich roger wenigstens einen satz?
 
Oben