Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


doublel

Nachwuchsspieler
Beiträge
202
Punkte
0
Ort
Klagenfurt
Ich habe nie an Brands Leader Qualitäten gezweifelt. Er wird den Sixers das geben was sie letztes Jahr nicht hatten - eine Low Post Presenz.Wie ihr eh schon gesagt habt ist Iggy der geborene Co Star a la Pippen.

Man wird eh sehen wie gut sie heuer sind. Glaube,dass sie sich mit Cle um den 4 Platz matchen werden.

Ps: Das mit Brands Verletzung glaube ich nicht das das ein Problem sein wird.Er ist sicher top motiviert und wird uns jede Menge freude bereiten.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
ich sehe uns eigentlich vor cleaveland!wir sind viel ausgeglichener als die cavs
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.261
Punkte
113
Ich habe nie an Brands Leader Qualitäten gezweifelt. Er wird den Sixers das geben was sie letztes Jahr nicht hatten - eine Low Post Presenz.Wie ihr eh schon gesagt habt ist Iggy der geborene Co Star a la Pippen.

Man wird eh sehen wie gut sie heuer sind. Glaube,dass sie sich mit Cle um den 4 Platz matchen werden.

Ps: Das mit Brands Verletzung glaube ich nicht das das ein Problem sein wird.Er ist sicher top motiviert und wird uns jede Menge freude bereiten.

Oben schreibst du Brand äre kein Leader und das Iggy jetzt vielleicht zum Superstar wird, aber in diesem Post wiedersprichst du dir selber.
 

El_Residento

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Wanne-Eickel
Oben schreibst du Brand äre kein Leader und das Iggy jetzt vielleicht zum Superstar wird, aber in diesem Post wiedersprichst du dir selber.

Was nicht gerade selten passiert. Sorry wenn ich mich da gerade mal einmische, aber das ist mir schon öfter auch aufgefallen. Du schreibst oft etwas, und revidierst dich danach und vieles widerspricht sich. Will hier mit dir keinen Streit vom Zaun brechen, glaub dir ist das ja auch teilweise schon selber aufgefallen.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Was nicht gerade selten passiert. Sorry wenn ich mich da gerade mal einmische, aber das ist mir schon öfter auch aufgefallen. Du schreibst oft etwas, und revidierst dich danach und vieles widerspricht sich. Will hier mit dir keinen Streit vom Zaun brechen, glaub dir ist das ja auch teilweise schon selber aufgefallen.

Man kann es auch übertreiben und jeden Satz auf irgendwelche Widersprüche untersuchen. Dieses Forum fällt aus meiner Sicht immer mehr auf, dass Beiträge von "Neulingen" (die sich gerade vielleicht am Anfang ab und zu widersprechen) gerade übergenau nach irgendwelchen Umgereimtheiten zu durchforsten. Dass er sich in Sachen Brand ein bisschen widerspricht, ist klar, aber nur, weil er sich in Sachen AI vor ein paar Tagen ein bisschen daneben benommen hat, rechtfertigt das jetzt nicht, dass sofort 5 Leute auf irgendeinen kleinen Widerspruch (in Sachen Brand) aufmerksam machen. Man kann es auch übertreiben. Mir kommt es so vor, als wenn jetzt jeder einzige Beitrag von Doublel hochkritisch beäugt wird; so nimmt man einen "Anfänger" auch die Lust, weiter an der Community teil zunehmen.

Warum er für die Aussage, dass Iggy diese Saison möglicherweise den Sprung zum Superstar schafft, so kritisiert wird, finde ich auch nicht so klar. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch, denn Superstar UND Co-Star zu sein schließt sich aus meiner Sicht nicht unbedingt aus. Es kommt wohl wieder eher darauf an, wie ich diese Attribute definiere. Manche würden allein Franchise-Player Superstars nennen; andere lassen diesen Begriff schon bei "schlechteren" Spielern zu; reine Definitionssache.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Was nicht gerade selten passiert. Sorry wenn ich mich da gerade mal einmische, aber das ist mir schon öfter auch aufgefallen. Du schreibst oft etwas, und revidierst dich danach und vieles widerspricht sich. Will hier mit dir keinen Streit vom Zaun brechen, glaub dir ist das ja auch teilweise schon selber aufgefallen.

lieber wir kriegen uns wegen sowas in die haare als wenn philly grottenschlecht wäre find ich:smoke:

stimme allerdings auch zu das du dir en bisschen wiedersprichst:laugh2:

edit:hast recht das hier jeder anfäner niedergemacht wird und das iggy co-star und superstar sein kann is auch klar aber die frage ist ob er es denn selbst will co-star zu sein.nachdem er sich ja selbst als star bzw. franchiseplayer sieht.
 

El_Residento

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Wanne-Eickel
Warum er für die Aussage, dass Iggy diese Saison möglicherweise den Sprung zum Superstar schafft, so kritisiert wird, finde ich auch nicht so klar. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch, denn Superstar UND Co-Star zu sein schließt sich aus meiner Sicht nicht unbedingt aus. Es kommt wohl wieder eher darauf an, wie ich diese Attribute definiere. Manche würden allein Franchise-Player Superstars nennen; andere lassen diesen Begriff schon bei "schlechteren" Spielern zu; reine Definitionssache.

Ich hab meinen Beitrag ja auch nicht auf seine Aussage zu Iguadola bezogen;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich hab meinen Beitrag ja auch nicht auf seine Aussage zu Iguadola bezogen;)

Der zweite Teil war mehr an die Allgemeinheit gerichtet, nicht an dich persönlich. ;) Mein Beitrag sollte auch nur möglicherweise zu "moralischen Nachdenken" führen, wobei ich bitte nicht als Moralapostel dargestellt werden möchte: Also haltet euch da bitte zurück. :D Ich fand es nur ein wenig übertrieben, jede noch so winzige Kleinigkeit aufzugreifen.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Man kann es auch übertreiben und jeden Satz auf irgendwelche Widersprüche untersuchen. Dieses Forum fällt aus meiner Sicht immer mehr auf, dass Beiträge von "Neulingen" (die sich gerade vielleicht am Anfang ab und zu widersprechen) gerade übergenau nach irgendwelchen Umgereimtheiten zu durchforsten. Dass er sich in Sachen Brand ein bisschen widerspricht, ist klar, aber nur, weil er sich in Sachen AI vor ein paar Tagen ein bisschen daneben benommen hat, rechtfertigt das jetzt nicht, dass sofort 5 Leute auf irgendeinen kleinen Widerspruch (in Sachen Brand) aufmerksam machen. Man kann es auch übertreiben. Mir kommt es so vor, als wenn jetzt jeder einzige Beitrag von Doublel hochkritisch beäugt wird; so nimmt man einen "Anfänger" auch die Lust, weiter an der Community teil zunehmen.

Warum er für die Aussage, dass Iggy diese Saison möglicherweise den Sprung zum Superstar schafft, so kritisiert wird, finde ich auch nicht so klar. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch, denn Superstar UND Co-Star zu sein schließt sich aus meiner Sicht nicht unbedingt aus. Es kommt wohl wieder eher darauf an, wie ich diese Attribute definiere. Manche würden allein Franchise-Player Superstars nennen; andere lassen diesen Begriff schon bei "schlechteren" Spielern zu; reine Definitionssache.

alles schön und gut, allerdings kann man auf der anderen seite auch sagen, dass es notwendig ist, dass man direkt auch mal kritisiert wird, damit neulinge vielleicht zweimal überlegen ob es sinn man was sie schreiben, denn das ist notwendig um ein gewisses niveau im forum zu halten. es gibt eben foren in denen man hip hop-slang benutzt um einzelspieler hochzujauchzen und es gibt das hier, was meiner meinung nach dann doch eher niveauvoller ist und spiele und thematiken versucht zu analysieren.

und ich hab jetzt noch nicht gelesen, dass jemand doubel richtig angefahren hätte, und mit gerechtfertigter kritik muss man lernen klarzukommen.

ausserdem ist es ein wenig enttäuschend, wenn man sich freut, dass es neue beiträge im thread gibt und dann sind es nur widersprüche in sich selbst oder eben nix neues (bezieht sich ja nich nur auf doubel) :D
 

doublel

Nachwuchsspieler
Beiträge
202
Punkte
0
Ort
Klagenfurt
Man kann es auch übertreiben und jeden Satz auf irgendwelche Widersprüche untersuchen. Dieses Forum fällt aus meiner Sicht immer mehr auf, dass Beiträge von "Neulingen" (die sich gerade vielleicht am Anfang ab und zu widersprechen) gerade übergenau nach irgendwelchen Umgereimtheiten zu durchforsten. Dass er sich in Sachen Brand ein bisschen widerspricht, ist klar, aber nur, weil er sich in Sachen AI vor ein paar Tagen ein bisschen daneben benommen hat, rechtfertigt das jetzt nicht, dass sofort 5 Leute auf irgendeinen kleinen Widerspruch (in Sachen Brand) aufmerksam machen. Man kann es auch übertreiben. Mir kommt es so vor, als wenn jetzt jeder einzige Beitrag von Doublel hochkritisch beäugt wird; so nimmt man einen "Anfänger" auch die Lust, weiter an der Community teil zunehmen.

Warum er für die Aussage, dass Iggy diese Saison möglicherweise den Sprung zum Superstar schafft, so kritisiert wird, finde ich auch nicht so klar. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch, denn Superstar UND Co-Star zu sein schließt sich aus meiner Sicht nicht unbedingt aus. Es kommt wohl wieder eher darauf an, wie ich diese Attribute definiere. Manche würden allein Franchise-Player Superstars nennen; andere lassen diesen Begriff schon bei "schlechteren" Spielern zu; reine Definitionssache.

Erstmal danke das du mich verteidigst. Find ich net. Die Jungs haben wohl recht, dass ich mich bei der Iverson Diskusion nicht ganz so objektiv verhalten habe und betrachten daher meine Posts SEHR GENAU. Das mit dem Widersprechen ist so eine Sache.Ich glaube euch ist das sicher auch schon passiert und ich bin ja auch noch ein Anfänger also habt ein bisschen Einsicht mit mir.

Also warum könnt ihr nicht nochmal von vorne anfangen und meine bisherigen Posts die euch gestört haben vergessen? Mir vergeht zwar nicht die Lust wie Irenicus gemeint hat, aber teilweise finde ich eure Kritik schon etwas übertrieben.... hab mir mal andere Team Threads angeschaut und ich muss sagen im Sixers Thread wird eindeutig am meisten auf den Leuten herumkritisiert(nicht nur auf mir) die nicht die gleiche Meinung haben wie die Mehrheit.

Also meine Bitte an euch:
Können wir nicht meine ganzen s****ß posts vergessen und bei 0 starten?
Weil ich glaube jeder von euch hat schon mal ein bisl Müll geschrieben oder?

Ps: @ Irenicus nochmal danke für die Unterstützung
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich will hier auch auf keinem herumhacken, allerindings ist es mir bei den Disussionen über Rose, Iverson und Brand aufgefallen. Außerdem schreibt er in verschiedenen Threads, dass er Fan von anderen Teams ist. OKC, Sixers, Nuggets etc. Und bevor er hier so weitermacht, weise ich ihn lieber draufhin.

Wie gesagt, ich kann das deine MEinung auch gut nachvollziehen. Vielleicht sollte man jetzt einfach das bisher geschriebene vergessen und sehen, wie sich doublel jetzt so macht. Ich will ja auch nicht, dass Neulinge hier machen dürfen oder können, was sie wollen, obwohl es die Mehrheit stört. Nur jeden kleinen Nebensatz sofor als Widerspruch anzusehen, obwohl man da auch anderer Meinung sein kann (insbesondere Superstar / Co-Star Thesen), fand ich einfach ein wenig zu fiel. Mir war einfach nicht klar, warum mehrere User noch mal auf den gleichen Fehler hinweisen, wenn schon zwei Leute vorher darauf hingewiesen haben.


doublel schrieb:
Irenicus nochmal danke für die Unterstützung
Meine Aussagen hatten weniger mit dir allein zu tun, sondern sollten auf eine allgemeine Problematik hinweisen. Nimm dir die (konstruktive) Kritik der meisten User hier zu Herzen; deinen Aussagen zufolge willst du das ja auch tun. Nur lass Worten jetzt Taten folgen... ;) Jeder Widerspruch wird hier verziehen oder gar überlesen, wenn man ein gewisses Niveau an den Tag legt.

PS: Es macht sich wirklich nicht gut, "Fan" mehrerer Manschaften zu sein. Dann gerät man bei vielen Usern dieser Plattform (zurecht) schnell in eine Schublade, wo es extrem schwierig ist wieder rauszukommen. Es hjat zuviel von "mit auf den Zug aufspringen". Manche wechseln ihre Lieblingsteams wie ihre Unterhose; am besten immer zu dem Team, was gerade Erfolg hat.
Ich halte es schlicht und einfach für unmöglich mehr als 2 Lieblingsteams zu haben. "Fan sein" ist schließlich mehr als bloße Sympathie.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Neues vom Insider und interessante Verhandlungen:

This trade rumor from WIP the other day that details were not spilled on....I found out what it was about.

Its not on the front burner..but there were some conversations of a trade that would send Reggie Evans and a signed and traded Andre Iguodala for Tracy McGrady. Filler would be added on both sides.

Its not close....it may not happen....but its still alive. Discussions are/were taking place.

There is something to liven up the otherwise boring day of Sixer news.

Zudem soll Lou Williams Verlängerung am Mittwoch bekannt gegeben werden:

As for Lou Will....will be resigned by Wednesday...I havent heard the dollar amount but I believe its 5 years.

the was i was told it went down was..we were close to getting novak for a future 2nd..and then they asked us about the possibility of getting iguodala in a sign and trade..we mentioned tmac and they didnt say no...so talks have kinda progressed through out the week...I do believe they are talking with other teams(namely DET) as well. They may not move him..but they are definitely kicking tires.

So I think they are trying to do a expanded deal..where we get Novak and McGrady and we give up at least Iguodala and Evans....more filler could be added either side.....but this is why Novak deal didnt go down last week....wanted to see if they could build bigger deal first. WE REALLY want to sign iguodala...but if there is something that gives us a chance at contending for the title this year..and the front office thinks McGrady could be that difference maker along with Brand...they have to consider it.


Wow, McGrady ist gerade 29 geworden und hat natürlich ne Historie mit Verletzung (wobei ich gelesen haben soll dass das mit seinem Rücken seit 2006 kein Problem mehr darstellen soll), aber McGrady neben Brand, Miller, Young und Dalembert wäre krass.

Miller/Lou/Ollie
McGrady/Green/J. Gordon
Young/Novak/FA
Brand/Speights/FA
DAlembert/Smith/FA

Allerdings ist halt McGrady 5Jahre Älter als Iguodala, und ob er soviel mehr wert ist wie dieser? Zudem ist er halt nicht mehr derselbe vor seinen schweren Verletzungen. Hmm schwere Entscheidung^^.
 

BubbaChucks

Nachwuchsspieler
Beiträge
299
Punkte
0
Ort
Köln
ich denke ich würde den deal durchziehen. McGrady´s Vertrag läuft 2010 aus und wenn es mit ihm die nächsten 2 Jahre nich zu größeren Erfolgen reicht und/oder er wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat könnte man in der starken FA Offseason zuschlagen.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Das ist ein interessantes Szenario. Die Frage, die ich mir allerdings stellen würde: Warum wollen die Rockets überhaupt T-Mac traden? Prinzipiell müssen die Rockets nur ihren supporting cast um McGrady und Yao verbessern, damit Houston eine Chance auf den Titel hat. Ohne McGrady hätten sie es schwerer, der als einziger unter den swing men seinen Wurf eigenhändig kreiieren kann.

Man könnte argumentieren, dass sie für die Zukunft planen, weil Iguodala und Yao doch relativ jung sind. Aber da steht Portland schon in den Startlöchern.

Ich glaube, dass ich den Deal machen würde, trotz T-Macs Verletzungsanfälligkeit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

doublel

Nachwuchsspieler
Beiträge
202
Punkte
0
Ort
Klagenfurt
Ok ich werde mir eure Kritik ans Herz legen und meine Fehler zu vermeiden probieren.

Beginnen wir einfach nochmal bei 0!?

Aber eines möchte ich zum Abschluss darstellen und das sage ich zu ALLEN Usern bzgl. meiner Lieblingstram Aussagen:

1) Mein Lieblingsteam sind die Nuggets weil AI dort ist. Ok viele von euch werden jetzt wieder denken der Typ steht nur auf einen Spieler und nicht auf das Team selbst.
Mit dieser Kritik werde ich wohl leben müssen , aber ich hoffe ihr werdet wegen dem jetzt nicht wieder auf mir herumhacken(weil einige in dem Forum schon gesagt haben mit Leuten die nur auf Spieler stehen kommen sie überhaupt nicht klar) ich kann nichts dagegen machen ist halt so und ich hoffe ihr könnt das respektieren.
Aber ich habe die Nuggets auch schon gemocht bevor AI dort war!! Aber er ist mein Lieblingsspieler und wird es immer bleiben.

2) Bzgl. den Aussagen zu OKC und Durant:
Ich geb offen zu ( und da könnt ihr mich auch kritiseren) , dass ich mit OKC nichts am Hut habe nur Durant sau geil finde.Aber ihr wisst da ich ihn geil finde färbt das auch ein bisschen aufs Team ab.
Das er mein Lieblingsspieler ist stimmt nicht und in Bezug auf OKC dürft ihr mich zurecht kritisieren, da ich da wirklich viel s*****e geschrieben habe bzgl. Lieblingsspieler und Team.

3) Bzgl. Sixers:
Ich habe die Sixers gemocht seit ich Nba verfolge - aber hauptsächlich wegen AI.Er hat mich zu einem Fan gemacht. Seit er weg ist hat sich das natürlich verändert. Jetzt beginne ich sie wieder wirklich zu mögen weil das "neue" Teamplay echt erfrischend ist. Philly wird immer einen Platz in meinem Herz haben aber ohne AI ist es nicht mehr das gleiche für mich.


Ps: Ich hoffe wir haben jetzt alle Diskusionen bzgl. Team, Lieblingsspieler und Kritik an meiner Person beendet und können uns jetzt wieder dem Basketball zuwenden.

Will mich ein letztes mal bei allen Usern entschuldigen und ich hoffe ich habe euch das mit dem Team und Lieblingsspieler erklären können.

Werde mir eure Kritik zu Herzen nehmen und versuchen meine Fehler abzustellen.

Hoffe das jetzt alles geklärt ist.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
das trieft es ja regelrecht vor sarkasmus:D
die warriors sind um das rennen mit lou eingestiegen
http://realgm.com/src_wiretap_archives/53672/20080720/warriors_considering_big_run_at_louis_williams/
wird ne schwierige geschichte...wobei ich denke das lou bei uns bleibt

das mcgrady szneario gefällt mir gar nicht.schon alleins weil ich bezweifle ob er sich unsrerem systhem anpassen kann.mag ihn als spieler aber ob er uns weiterhelfen kann ist wie gesagt die frage.außerdem will ich es vermeiden evans UND iguodala zu traden da sie für mich eigentlich untouchable sind!dieser trade sieht für mich eigentlich so aus als ob sie mit iguodala "krieg führen":(
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
schwere entscheidung falls an dem gerücht etwas dran sein sollte.

als sixersfan würde ich eher zu iggy tendieren. alter und vielseitigkeit sprechen für ihn, auf der anderen seite hätte man mit tracy eine echte scoringbombe. (wenn er denn fit ist)

mcgradys krankenakte spricht aber aus meiner sicht ganz klar gegen ihn, wie haben wir uns damals alle über webber gefreut und wie froh waren wir als er endlich wieder weg war?^^
die sixers haben letztes jahr als team überzeugt, von daher würde ich den teufel tun und eins ihrer herzstücke rausreisen. (ganz egal was dieses auch kostet!)
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
ich mag allgemein solche trades nicht!die trades bei denen echte leistungsträer weggetradet werden!ich finde man sollte jetzt auf alle fälle mal min. 30 spiele abwarten und mir dann ggf. tradegedanken machen
 
Oben