KICKER - Interactive


melo

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.703
Punkte
63
Ort
Aachen
Nun hab ich 800.000 € übrig und Joshua Kennedy wird für mich immer mehr zum Wackelkandidaten. Oder, kurz gesagt: Ich will ihn loswerden. Aber für wen? Ich grüble und grüble und grüble, aber ohne Ergebnis... verdammt! Im Sturmbereich bis 2,3 Mio find ich einfach nichts... oder wie seht ihr das? Notfalls nehm ich die 800.000 € mit in die Winterpause, aber mit einem unguten Gefühl bei Kennedy.

Würd auch sagen, dass du Naldo verkaufen solltest und dir z.B. einen Mathijsen oder Westermann holen solltest. Dann hättest du 1,5 Millionen gespart & die 800.000, die du eh noch übrig hast. Für das Geld könntest du dir einen Obasi, Rosenberg oder Schlaudraff holen.
Wenn du Naldo natürlich unter gar keinen Umständen verkaufen willst, wird es schwierig. Für 2 Millionen findest du meiner Meinung nach nicht wirklich viele brauchbare Stürmer. Vielleicht Wellington oder Radu, der nach seinem Wechsel zu Köln vielleicht wieder aufblüht.
Hätte auch noch eine Frage: Was haltet ihr von Carlos Eduardo ? Lohnt es sich ihn für 3,6 Millionen zu kaufen ?
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.067
Punkte
113
Eduardo kann einschlagen, muss aber nicht. ;)
Könnte aufgrund seiner Statur arge Probleme bekommen wie auch Marin. Ich setze da lieber auf die "sichere" Variante von Hoffenheim mit Salihovic :)
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.067
Punkte
113
Kuba wird der Spieler überhaupt diese Saison, wer den nicht hat wird sich noch in den Arsch beißen ;) .
Bei Pander gehe ich das Risiko gerne ein, denn wenn er spielt schießt er die Standards, was schon mal ein großes Plus ist, außerdem gibt es sonst ein 3-4-3 oder Nillson kommt ins Team, dafür bin ich ja taktisch felxibel besetzt.
Misimovic ist in der Tat ein Problem, aber sollte er spielen ist er das Geld allemal wert, ansonsten halt Trochowski, seine Chance wird Zwetschge aber schon bekommen, das Geld gibt der VFL nicht umsonst aus.
Werde aber heute wieder intensiv DFB Pokal schauen, vieleicht wird aus Misimovic noch ein Marcelinho oder Renato Augusto ;) .

Jetzt lohnt sich dein Misimovic doch :laugh2:

http://member.transfermarkt.de/de/news/22792/11082008_0951/news/anzeigen.html
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Joshua Kennedy hätte ich auch nicht gerne in meiner Manschaft, das erstmal vorweg.
Mir persönlich fallen als Alternativen in diesem Bereich nur Matmour, Wellington und Valdez:)saint: ) ein. Für den Posten als erster Stürmer Nr.3 in einem 4-4-2 wären diese Jungs gerade noch akzeptabel.

Willst du nicht vielleicht lieber Naldo loswerden und die 5 Mio aufteilen für einen anderen IV + Stürmer? Die Defensive der Bremer jedenfalls überzeugt mich nicht wirklich.
Naldo ist mit Abstand mein sicherster Punktelieferant in der Abwehr, den verkauf ich nicht...
Würd auch sagen, dass du Naldo verkaufen solltest und dir z.B. einen Mathijsen oder Westermann holen solltest.
...vor allem nicht für einen Schalker :D

Es ist faszinierend wie häufig es vorkommt, dass der Bremer Abwehr die Bälle nur so um die Ohren fliegen und Naldo trotzdem noch eine wenigstens akzeptable Note erhält. Den Preis bezahl ich dann gerne. Sicher komm ich ab und an in Versuchung, auf eine billigere Alternative à la Mathijsen umzusteigen, aber ich sag mir an dieser Stelle immer: Der HSV hat letztes knapp 20 Tore weniger kassiert als Werder. Und der gute Joris lag 35 Kickerpunkte hinter Naldo...
Spontan würde ich dir raten Djakpa rauszunehmen und dafür Celozzi ins Team zu holen. Mit den gesparten 0,3 Mio. kannste dir dann Guerrero holen oder Marica, Wichniarek, Hashemian, ... da gibts ja dann genug Auswahl an Spielern die eigentlich Stamm sind. :wavey:
Stamm alleine reicht ja nicht. Bei Wichniarek z.B. kann ich froh sein, wenn der überhaupt Pluspunkte holt. Und was mit Spielern wie Guerrero oder Marica passiert weiß auch noch kein Mensch. Es ist halt ein Kreuz :( Außerdem ist ein Außenverteidiger schon schlimm genug bei der Benotung. Der Außenverteidiger eines Abstiegskandidaten ist hingegen absolut tabu. Wer sich so einen kauft kann sein Geld im Prinzip auch gleich sparen. Celozzi ist absolutes no-go, und hiermit eine Empfehlung an alle "Hey, der spielt wohl Stamm und ist billig"-Denker: Lieber das Geld woanders investieren.

Vielleicht nutze ich aber auch meine 800.000 € und mach nen Upgrade bei Pitroipa. Der wird vermutlich zwar einschlagen wie Sau, aber irgendwie hat den auch jeder. Da könnte ich mal ein bisschen Risiko gehen ;)
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.067
Punkte
113
Waren ja nur die (Stamm-)Spieler in dieser Preiskategorie. Aber Guerrero ist bei Jol gesetzt als Stürmer. Also der könnte wirklich einschlagen und ist allemal besser als Kennedy. :)
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Waren ja nur die (Stamm-)Spieler in dieser Preiskategorie. Aber Guerrero ist bei Jol gesetzt als Stürmer. Also der könnte wirklich einschlagen und ist allemal besser als Kennedy. :)
Tut sich noch eigentlich was bei den Hamburgern, in dieser Hinsicht? Also ob sie die vdV Millionen noch investieren? Dann könnte ein Guerrero ja auch noch ein entsprechender Wackelkandidat sein.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.067
Punkte
113
Bei Jol weiß man ja im Moment nicht mal mit welchen System er spielen wird. In der Vorbereitung funktionierte zuletzt das 4-4-2 gut. Selbst wenn da noch ein Stürmer geholt werden sollten heißt das nicht gleich das Guerrero auf die Bank muss denn Olic könnte ich mir auch gut als Außenbahnspieler im Mittelfeld vorstellen aufgrund seiner Laufstärke. Mit Castelen auf der anderen Seite wäre das zwar sehr offensiv aber warum nicht :) Wie gesagt Paolo scheint gesetzt zu sein unter Jol und die vdV-Millionen sollen sicher wieder investiert werden aber ich denke mal für mehrere Leute. Das wird aber sicher auch noch dauern den der Markt ist so gut wie leer und jeder weiß jetz, dass der HSV Millionen hat was die Spieler ja nicht unbedingt billiger macht.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Team das 1000. mal geändert, jetzt aber irgendwie zufrieden, auf jeder Position mindestens ein Ersatz, scheint zwar immer etwas unnötig, aber die Saison ist lang und ich bin da eigentlich immer gut mit gefahren. Werde im 4-5-1 starten (aufgrund des Fehlens von Obasi) und dann je nach Sperren, Verletzungen, Formschwächen beliebig wechseln, wobei ich 4-5-1 und 3-5-2 bevorzuge, kann mit dem Kader aber alles spielen (ausser vieleicht 3 Stürmer, je nachdem was aus Sadik wird).

Torhüter

Heimeroth, Christofer
Gospodarek, Uwe
Löhe, Frederic

Abwehr

Westermann, Heiko
Friedrich, Manuel
Boulahrouz, Khalid
Pander, Christian
Djakpa, Constant
Schöneberg, Kevin

Mittelfeld

Barnetta, Tranquillo
Pitroipa, Jonathan
Misimovic, Zvjezdan
Carlos Eduardo
Hajnal, Tamas
Salihovic, Sejad
Yalcin, Taner
Janjic, Zlatko

Sturm

Schlaudraff, Jan
Sadik, Berat
Obasi, Chinedu
Torun, Tunay
Sadrijaj, Bajram
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
@schlomo:

3 Offensive von Hoffenheim? Mutig ;)

nicht so mutig wie 3 Defensive von Hoffenheim. Naja Ragnick lässt offensiv spielen die Jungs haben Potenzial udn wenn ich mir die 2. Liga Noten der 3 anschaue dann haben die da nen dicken Kumpel in der Kicker Redaktion sitzen. ;)
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
nicht so mutig wie 3 Defensive von Hoffenheim. Naja Ragnick lässt offensiv spielen die Jungs haben Potenzial udn wenn ich mir die 2. Liga Noten der 3 anschaue dann haben die da nen dicken Kumpel in der Kicker Redaktion sitzen. ;)
Die Notenvergabe der 2ten Liga hat nicht wirklich etwas mit der ersten zu tun. Da haben schon einige Kickerlieblinge den Sprung nicht ganz geschafft... natürlich hat Hoffenheim gute Chancen, aber es gibt allgemein nicht viele Clubs, von denen ich gleich 3 Spieler kaufen würde. Und Hoffenheim gehört nicht gerade zu dieser Liste.
 

melo

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.703
Punkte
63
Ort
Aachen
...vor allem nicht für einen Schalker :D

Es ist faszinierend wie häufig es vorkommt, dass der Bremer Abwehr die Bälle nur so um die Ohren fliegen und Naldo trotzdem noch eine wenigstens akzeptable Note erhält. Den Preis bezahl ich dann gerne. Sicher komm ich ab und an in Versuchung, auf eine billigere Alternative à la Mathijsen umzusteigen, aber ich sag mir an dieser Stelle immer: Der HSV hat letztes knapp 20 Tore weniger kassiert als Werder. Und der gute Joris lag 35 Kickerpunkte hinter Naldo...

Ok, dass Naldo gegenüber Mathijsen letzte Saison so überlegen war, wusste ich nicht. Der Punkt geht an dich. Jedoch musst du es mal so sehen. Die 35 Punkte, die ein Mathijsen weniger holt (wobei noch nicht mal gesagt ist, dass er wieder 35 Punkte weniger holt), wird z.B. ein Rosenberg oder Schlaudraff (um nur die beiden Spieler zu nennen, die ich dir vorgeschlagen hab) locker gegenüber Kennedy rauszuholen. Von daher würd ich eher Naldo gegen einen etwas schlechteren Abwehrspieler verkaufen, um dafür Kennedy gegen einen guten Stürmer loszuwerden.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
salihovic ist übrigens ein sechser. wollte das nur einmal erwähnen ;)


mein kader sieht im moment folgendermaßen aus:


özcan


tasci, m. friedrich, boateng, compper


misimovic, d. jensen, ze roberto, rolfes, pitroipa


toni, rosenberg, wellington


der rest mit 0,2ern aufgefüllt.


mit dem team kann ich jede taktik spielen, 2 fähige bankspieler, nicht zu viel und nicht zu wenig.


hoffentlich geht der marcelinho wechsel durch, ich mag misimovic einfach und halte verdammt viel von ihm, nur gebe ich nicht 3,6 mio aus für einen spieler, der zumindest am anfang auf der bank sitzen würde.
naja, das problem scheint sich erledigt zu haben und ich bin im moment voll zufrieden mit dem team.
ich könnte statt toni auch gomez nehmen, was meiner sympathie um einiges mehr entsprechen würde, aber irgendwie bin ich bei gomez ein wenig skeptisch, gerade bei den kickernoten.


außerdem wundere ich mich, das sowenige manager ze roberto in ihrem team haben. ich meine klar, es gibt für nicht-bayern-fans lustigeres als sich insgeheim über ein gutes spiel eines bayern spielers zu freuen, aber 4 mio für den zweitbesten mittelfeldspieler beim fc bayern, einer mit einer stammplatzgarantie und nach toni und ribery auch der beste offensivspieler. einer der letztes jahr einen kickernotenschnitt von 2,91 (!!) hatte. verstehe ich wirklich nicht.

naja, mir solls recht sein :D
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ok, dass Naldo gegenüber Mathijsen letzte Saison so überlegen war, wusste ich nicht. Der Punkt geht an dich. Jedoch musst du es mal so sehen. Die 35 Punkte, die ein Mathijsen weniger holt (wobei noch nicht mal gesagt ist, dass er wieder 35 Punkte weniger holt), wird z.B. ein Rosenberg oder Schlaudraff (um nur die beiden Spieler zu nennen, die ich dir vorgeschlagen hab) locker gegenüber Kennedy rauszuholen. Von daher würd ich eher Naldo gegen einen etwas schlechteren Abwehrspieler verkaufen, um dafür Kennedy gegen einen guten Stürmer loszuwerden.
Das ist eben immer eine Sache der Prioritäten. Wenn ich überzeugt davon bin, dass mit Spieler X mehr weiterhilft als Spieler Y, dann bezahl ich den Preis auch. Deshalb habe ich einen Diego. Deshalb einen Amanatidis. Deshalb einen Rolfes und deshalb eben auch einen Naldo. Würde ich denken, dass Rosenberg oder Schlaudraff unverzichtbare Knaller wären, dann sind die schneller in meinem Team als du "Joris Mathijsen" sagen kannst :D Klar stehen die Chancen gut, dass vor allem Rosenberg die Investition wert wäre, aber derzeit tendiere ich dann wohl sowieso eher zu einem 4-4-2 bzw. 3-5-2 (auch, weil ich gerade 700.000 € in ein Mittelfeldupgrade investiert habe). Vielleicht lass ich dann Kennedy auch ganz weg und spare mir die 1,5 Mio von dem für die Winterpause?

Es gibt derzeit noch viele Optionen, und ich glaube, so langsam werde ich irre dabei panik:

Der erste Spieltag muss endlich kommen!
 

melo

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.703
Punkte
63
Ort
Aachen
Das ist eben immer eine Sache der Prioritäten. Wenn ich überzeugt davon bin, dass mit Spieler X mehr weiterhilft als Spieler Y, dann bezahl ich den Preis auch. Deshalb habe ich einen Diego. Deshalb einen Amanatidis. Deshalb einen Rolfes und deshalb eben auch einen Naldo. Würde ich denken, dass Rosenberg oder Schlaudraff unverzichtbare Knaller wären, dann sind die schneller in meinem Team als du "Joris Mathijsen" sagen kannst :D Klar stehen die Chancen gut, dass vor allem Rosenberg die Investition wert wäre, aber derzeit tendiere ich dann wohl sowieso eher zu einem 4-4-2 bzw. 3-5-2 (auch, weil ich gerade 700.000 € in ein Mittelfeldupgrade investiert habe). Vielleicht lass ich dann Kennedy auch ganz weg und spare mir die 1,5 Mio von dem für die Winterpause?

Da hast du Recht, es ist einzig und allein eine Sache der Prioritäten. Aber gut, wenn du eh vorhast mit einem 4-4-2 zu spielen, wäre ein 3.Stürmer in der Preiskategorie eines Schlaudraff nicht unbedingt von Nöten. Ich persönlich bevorzuge halt immer mit einem 3-4-3 zu spielen und deswegen sind mir 3 gute Stürmer auch wichtiger als teure Abwehrspieler.

@liberalmente:

Abwehr gefällt mir bis auf Tasci ganz gut. Weiß nicht warum, aber ich denke, dass Tasci keine gute Saison spielen wird. Ist aber nur so ein Gefühl :D
Im Mittelfeld musst du natürlich noch abwarten, was mit Marcelinho passiert. Laut Transfermarkt ist der Transfer nach Brasilien noch lange nicht perfekt und in diesem Fall wirst du Misimovic wohl noch vor Saisonbeginn wieder verkaufen, oder ? Von Jensen weiß ich nicht so Recht, was ich halten soll. Er wird wohl Stammspieler bei Werder sein, aber ich find ihn mit 3 Millionen ein wenig zu teuer. Dann lieber einen Hajnal oder, wenn du noch etwas Geld übrig hast, einen Gentner oder Huszti.
Toni und Rosenberg sind natürlich Kracher im Sturm. Von Wellington weiß ich zu wenig, als dass ich ihn bewerten könnte.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
salihovic ist übrigens ein sechser. wollte das nur einmal erwähnen ;)

Wird nicht eher Luiz Gustavo den 6er geben und Salihovic in der Dreier Reihe davor auflaufen? Ich meine allein Tor- und Vorlagenqoute sprechen nicht unbedingt für einen 6er. Hab jetzt letzte Saison nicht viel von Hoffenheim gesehen aber hab ihn doch eher als (relativ) offensiven Außenspieler in erinnerung.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Da hast du Recht, es ist einzig und allein eine Sache der Prioritäten. Aber gut, wenn du eh vorhast mit einem 4-4-2 zu spielen, wäre ein 3.Stürmer in der Preiskategorie eines Schlaudraff nicht unbedingt von Nöten. Ich persönlich bevorzuge halt immer mit einem 3-4-3 zu spielen und deswegen sind mir 3 gute Stürmer auch wichtiger als teure Abwehrspieler.
Stürmer sind halt immer unsicher, wenn du nicht gerade einen der Kategorie Toni kaufst. Ich würde sehr, sehr gerne im 4-3-3 oder im 3-4-3 auflaufen, wenn ich die Möglichkeit dazu hätte... aber verdammt... ich steh im Moment wirklich ganz kurz vor der Versuchung... im Moment hab ich Naldo + Hasebe (+ die 1,5 Mio für Kennedy), und ich könnte das gegen Mathijsen + Pitroipa + Dzeko tauschen... dabei wollte ich doch diesmal der Versuchung widerstehen, Naldo gegen Mathijsen zu tauschen :( Hab ich letztes Jahr gemacht, und das war kein sehr gutes Jahr bei mir. Mit Naldo im Jahr zuvor war ich halt glücklich ;)

Verdammte Zwickmühle.

Und dann kacken meine Stürmer eh wieder ab und ich wär mit Naldo besser dran.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Wird nicht eher Luiz Gustavo den 6er geben und Salihovic in der Dreier Reihe davor auflaufen? Ich meine allein Tor- und Vorlagenqoute sprechen nicht unbedingt für einen 6er. Hab jetzt letzte Saison nicht viel von Hoffenheim gesehen aber hab ihn doch eher als (relativ) offensiven Außenspieler in erinnerung.

salihovic ist ein offensiver 6er, aber so weit ich ihn in errinerung habe kein mann für eine grundsätzlich offensive rolle.

seine vielen vorlagen kommen durch seine standards, die er gut schlägt, und seine vielen tore sind eher ein qualitätsmerkmal als eine folge einer offensiven aufstellung ;)


würde salihovic auch ziemlich sicher in mein team holen, wenn es nicht das alte problem mit den comunio konkurrenten gäbe (obasi, eduardo, engelaar, farfan, barnetta, olic, mindestens 3 von denen wären ziemlich sicher in meinem kader, wenn sie nicht meinen zwei hauptkonkurrenten bei comunio gehören würden)


@ mello


jensen ist schon ein guter spieler, er ist stammspieler bei werder (was sich immer lohnt) und hat letztes jahr einen sprung nach vorne gemacht. sein schnitt von 3,42 ist zwar nicht überragend, aber ich denke, dass er ihn diese saison wird verbessern können.

aber jensen ist noch am ehesten ein streichkandidat, ich habe noch 0,2 übrig, und gerade in der 3,2 mio klasse gibt es ja so einige kandidaten, die sehr lukrativ sind.
die tendenz ist zwar, das ich ihn behalte, aber er ist noch am ehesten ein streichkandidat. ganz sicher sind pitroipa, ze roberto, rolfes, compper, boateng und misimovic, falls marcelinho denn geht.

zu tasci: ich mag den jungen, und ich bin mir auch sicher, dass der kannibale und er vor osorio stehen werden, was einen stammplatz für beide bedeutet.

die leistung ist dann erst meine zweite sorge, denn von der bin ich bei tasci irgendwie überzeugt, auch wenn er letztes jahr ganz schwach war, gerade am anfang, aber ich denke, dass er sich in einer besseren vfb elf auch gut zurechtfinden wird.


hier ein recht ausführlicher artikel vom kicker über wellington.

ich weiß nicht, so gut hört es sich nicht an. andererseits betont hoffenheim, dass sie ihn 1 jahr lang beobachtet hätten, und sie haben mit obasi, ba und eduardo bereits gutes scouting bewiesen.

er wird also denke ich die erwartungen in hoffenheim erfüllen, die frage wird nur sein, welche das sind: joker von der bank oder tatsächlich einer, der ba verdrängen könnte?

1,8 mio sind ein verdammt fairer preis, ob ich ihn behalte wird wohl eine ganz wichtige entscheidung werden. es gibt zwar mit radu einen ersatz im selben preisbereich, aber wie ich mich kenne werde ich eher zu einem sanogo oä tendieren, falls ich mich gegen wellington entscheide, und dann dürfte aus tasci wieder djakpa werden :crazy:
 
Oben