Katunga
Guest
habs jetzt mit Flock versucht...allerdings steht beim philly spiel etwas von blackout..was heißt das bzw wie kann ich das spiel gucken?^^
Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Duffman
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.844
- Punkte
- 63
Katunga
Guest
ja, den hatte ich davor an, aber iwie läuft der bei mir nicht in echt zeit...ist alles etwas schneller..nicht schön anzusehen^^
Duffman
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.844
- Punkte
- 63
hmm kA kenn mich nicht mit computern aus bei mir läufts einwandfrei...
Katunga
Guest
jawohl, endlich gehts^^
State Property
Nachwuchsspieler
Justin TV is voll gut bei mir heute, unglaublich aber wahr :thumb:
Der Dunk von Sammy am Ende der ersten Halbzeit war richtig übel
Der Dunk von Sammy am Ende der ersten Halbzeit war richtig übel
State Property
Nachwuchsspieler
Speights am Ende noch mit 6 Punkten einfach übel was der Junge drauf hat
Duffman
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.844
- Punkte
- 63
Speights am Ende noch mit 6 Punkten einfach übel was der Junge drauf hat
vor allem dieser jumper ich hab erst gedacht das wäre green gewesen
Bubba Chucks
Bankspieler
Und da ist er der erste Sieg der Saison
Das war heute doch eine 180° Wendung. Wir waren den Knicks klar überlegen, ein zu keiner Zeit gefährdeter Sieg. Brand heute sehr sehr stark, hat gleich im ersten Viertel richtig rangeklotzt. Green dazu heute mit goldenem Händchen.
Eigentlich waren heute alle sehr stark, Iggy hat zwar nicht sonderlich gepunktet aber ebenfalls ein ordentliches Spiel abgeliefert. Und auch Speights am Ende noch mit 6 Punkten.
So darf es weitergehen.
Das war heute doch eine 180° Wendung. Wir waren den Knicks klar überlegen, ein zu keiner Zeit gefährdeter Sieg. Brand heute sehr sehr stark, hat gleich im ersten Viertel richtig rangeklotzt. Green dazu heute mit goldenem Händchen.
Eigentlich waren heute alle sehr stark, Iggy hat zwar nicht sonderlich gepunktet aber ebenfalls ein ordentliches Spiel abgeliefert. Und auch Speights am Ende noch mit 6 Punkten.
So darf es weitergehen.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.419
- Punkte
- 113
Naja, da wurde auch nicht mehr wirklich verteidigt... (na gut, Knicks haben heute übers ganze spiel nicht wirklich verteidigt )
Gutes Spiel um den Frust aus Spiel 1 loszuwerden. Offense konnte sich einspielen, aber wir sollten dsa nicht als maßstab nehmen. Die Knicks defense gehört wohl zu der schlechtesten der Liga. NIchts desto trotz, Brand war extrem beeindruckend. Sein Jumper ist gefallen und er hat die richtige Mischung aus Postgame und MIdrange game gefunden.
Miller wollte wohl sein pkt stats bisl hochschrauben und hat ne Zeitlang nach belieben gescort. Wer mich nicht so gefallen hat war Lou, der hat mir bisl zu viel aufs eigene Scoring geachtet anstatt das Spiel zu sich kommen zu lassen. Hat teilweise vor allem in Halbzeit 1 zu viel gewzungen. Aber gut am Ende hatte er ja wieder ne ordentliche Quote.
Green war richtig nice. Sein Jumper hat sich in der offseason doch etwas gemacht, höherer release hat er zumindest. War richtig heiß heute. Reggie wie immer hustle pur auch in der Garbage time. Brand und Dalembert sind fantastisch defensiv da hinten drin. Beide Blocken ohne ende und Rebounds fallen für den Gegner kaum ab. Wenn man dann noch reboundsstarke Flügelspieler und pG hat dann kommt das raus was wir in den ersten beiden Spielen bislang gesehen hat. Vor allem wenn dann noch ein Monster ala Evans von der Bank kommt^^.
Was ich noch bisl merkwürdig find ist die Rotation von Cheeks. Lässt meiner Meinung nach die Starter im 1Viertel und auch im 3Viertel zu lang aufm Feld. Aber ist ja noch früh in der Saison das wird sich schon noch ergeben. Aber er bleibt seiner Aussage, eine enge Rotation nutzen zu wollen, wirklich treu. Erste Halbzeit nur 8 mann eingesetzt.
Iguodala hat sich aufs kreiren heute konzentriert. HÄlt sich offensiv doch noch arg zurück. Ich hoffe das two man game zwischen ihm und Brand entwickelt sich noch.
1-1 so kanns weiter gehen. Hoffentlich mit nem Sieg gegen die Hawks morgen:thumb:
)Gutes Spiel um den Frust aus Spiel 1 loszuwerden. Offense konnte sich einspielen, aber wir sollten dsa nicht als maßstab nehmen. Die Knicks defense gehört wohl zu der schlechtesten der Liga. NIchts desto trotz, Brand war extrem beeindruckend. Sein Jumper ist gefallen und er hat die richtige Mischung aus Postgame und MIdrange game gefunden.
Miller wollte wohl sein pkt stats bisl hochschrauben und hat ne Zeitlang nach belieben gescort. Wer mich nicht so gefallen hat war Lou, der hat mir bisl zu viel aufs eigene Scoring geachtet anstatt das Spiel zu sich kommen zu lassen. Hat teilweise vor allem in Halbzeit 1 zu viel gewzungen. Aber gut am Ende hatte er ja wieder ne ordentliche Quote.
Green war richtig nice. Sein Jumper hat sich in der offseason doch etwas gemacht, höherer release hat er zumindest. War richtig heiß heute. Reggie wie immer hustle pur auch in der Garbage time. Brand und Dalembert sind fantastisch defensiv da hinten drin. Beide Blocken ohne ende und Rebounds fallen für den Gegner kaum ab. Wenn man dann noch reboundsstarke Flügelspieler und pG hat dann kommt das raus was wir in den ersten beiden Spielen bislang gesehen hat. Vor allem wenn dann noch ein Monster ala Evans von der Bank kommt^^.
Was ich noch bisl merkwürdig find ist die Rotation von Cheeks. Lässt meiner Meinung nach die Starter im 1Viertel und auch im 3Viertel zu lang aufm Feld. Aber ist ja noch früh in der Saison das wird sich schon noch ergeben. Aber er bleibt seiner Aussage, eine enge Rotation nutzen zu wollen, wirklich treu. Erste Halbzeit nur 8 mann eingesetzt.
Iguodala hat sich aufs kreiren heute konzentriert. HÄlt sich offensiv doch noch arg zurück. Ich hoffe das two man game zwischen ihm und Brand entwickelt sich noch.
1-1 so kanns weiter gehen. Hoffentlich mit nem Sieg gegen die Hawks morgen:thumb:
O
Oaktree
Guest
Bevor hier noch mehr Leute in diese Lobeshymne einstimmen, solltet ihr mal auf die FG-Quote der Knicks gucken: 32,7%. Die Sixers haben also nicht gewonnen, weil die Defense der Knicks so schlecht war, sondern weil die Knicks so schlecht getroffen haben....
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.419
- Punkte
- 113
Naja, ich schätze es lag an beidem. Oder willst du jetzt behaupten die Knicks defense war ordentlich oder sogar gut?
Klar haben die Knicks auch nicht viel getroffen, aber selbst wenn sie bei 45% gewesen wären hätten sie nicht gewonnen. 30pkt Unterschied spricht eine deutliche Sprache. Solang sie keine Defense spielen werden sie es schwer haben zu gewinnen und das war gestern der Fall. Sixers haben zwar nicht super Verteidigt, aber doch recht ordentlich, vor allem gegen Zach und Crawford. Das hat dann eurem spiel den Zahn gezogen zumal man einfach sagen muss dass das Spiel der Knicks in der Defense verloren gegangen ist.
60% der Sixers sollten eigentlich alles sagen.
Außerdem, welche Lobeshymnen. Ich les hier nur "ein zu keinem Zeitpunkt gefährderter Sieg", "gute Leistung offensiv des teams, Defensiv noch ausbaubar". Alles Tatsachen des Spiels
Klar haben die Knicks auch nicht viel getroffen, aber selbst wenn sie bei 45% gewesen wären hätten sie nicht gewonnen. 30pkt Unterschied spricht eine deutliche Sprache. Solang sie keine Defense spielen werden sie es schwer haben zu gewinnen und das war gestern der Fall. Sixers haben zwar nicht super Verteidigt, aber doch recht ordentlich, vor allem gegen Zach und Crawford. Das hat dann eurem spiel den Zahn gezogen zumal man einfach sagen muss dass das Spiel der Knicks in der Defense verloren gegangen ist.
60% der Sixers sollten eigentlich alles sagen.
Außerdem, welche Lobeshymnen. Ich les hier nur "ein zu keinem Zeitpunkt gefährderter Sieg", "gute Leistung offensiv des teams, Defensiv noch ausbaubar". Alles Tatsachen des Spiels
O
Oaktree
Guest
Nein, ich widerspreche keinesfalls der Tatsache, dass die Knicks verdient verloren haben. Wer so "gut" trifft, dazu noch als Team, bekommt nun einmal auf die Mütze.
Über die Defense kann ich mir kein verlässliches Bild erlauben, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Allerdings spricht die Quote der Sixers natürlich gegen gut Defense - und natürlich die Tatsache, dass die Knicks gespielt haben.
Eine Quote von 48% hätten den Knicks übrigens zum Sieg gereicht... hätte, hätte, hätte. Letztlich sind die Sixers nicht das Team, mit dem die Knicks sich messen müssen. Da liegen noch eine oder eher zwei Levels dazwischen.
Über die Defense kann ich mir kein verlässliches Bild erlauben, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Allerdings spricht die Quote der Sixers natürlich gegen gut Defense - und natürlich die Tatsache, dass die Knicks gespielt haben.
Eine Quote von 48% hätten den Knicks übrigens zum Sieg gereicht... hätte, hätte, hätte. Letztlich sind die Sixers nicht das Team, mit dem die Knicks sich messen müssen. Da liegen noch eine oder eher zwei Levels dazwischen.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.419
- Punkte
- 113
Im Endeffekt ist es ja auch egal
Ich hab mich halt nur über den Satz:
"Die Sixers haben also nicht gewonnen, weil die Defense der Knicks so schlecht war, sondern weil die Knicks so schlecht getroffen haben...."
gewundert, den in meinen Augen lag es klar an der Knicks defense
Ich hab mich halt nur über den Satz:
"Die Sixers haben also nicht gewonnen, weil die Defense der Knicks so schlecht war, sondern weil die Knicks so schlecht getroffen haben...."
gewundert, den in meinen Augen lag es klar an der Knicks defense
Wenn man bedenkt, dass die Sixers das ganze letzte Viertel mit keinem einzigen Starter gespielt haben und die Knicks immernoch mit Lee und Co könnte man schon davon ausgehen, dass die Knicks ohne die Sixers Schonungen mit 40 verloren hätten.Nein, ich widerspreche keinesfalls der Tatsache, dass die Knicks verdient verloren haben. Wer so "gut" trifft, dazu noch als Team, bekommt nun einmal auf die Mütze.
Über die Defense kann ich mir kein verlässliches Bild erlauben, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Allerdings spricht die Quote der Sixers natürlich gegen gut Defense - und natürlich die Tatsache, dass die Knicks gespielt haben.
Eine Quote von 48% hätten den Knicks übrigens zum Sieg gereicht... hätte, hätte, hätte. Letztlich sind die Sixers nicht das Team, mit dem die Knicks sich messen müssen. Da liegen noch eine oder eher zwei Levels dazwischen.
Insgesamt sehr schönes Game von unseren Jungs und vorallem Brand. Allerdings hatt Thaddeus schon wieder schnel zwei dumme Fouls gemacht.