http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4919609
So etwas würde Dallas machen. Wallace ist ein kleines Downgrade zu Josh, der als defensiv guter Mann zu Brown passt, und hat den längeren Vertrag, was die finanzielle Flexibiliät betrifft. Sportlich gesehen gibt es dazu Felton, Carroll und Nazr für nichts. Charlotte wird die Verträge von Carroll und Nazr los. Diops Vertrag ist 2-3 Mio höher als der von Carroll über die gleiche Länge. Dafür nimmt Dallas Nazr auf, der in Charlotte keine Rolle mehr spielt und dessen Vertrag eher eklig ist. Wenn sich Charlotte von Stackhouse als 6th Man etwas verspricht, wäre dieser der Ausgleich für für den obigen Wallace-Howard-Gewinn, wenn dafür Felton geht, dem man wohl keine Extension geben will.
Sollte Charlotte 2010 auf dem FA-Markt aktiv werden wollen, hätte man so ca. 14 Mio mehr zur Investition frei, wenn man Stack und Howard nicht verlängert oder Howards TO nach dem Verpflichten eines FA erst zieht (keine Ahnung, ob das möglich ist).
Ob das finanziell langfristig für Charlotte sehr viel Sinn macht, müsste man mal genauer berechnen und im Regelwerk nachsehen, dafür habe ich gerade nicht genug Zeit.
Mein Vorschlag käme diesem Plan entgegen: Solides Team jetzt, indem man jungen Spielern Chancen gibt (hier Augustin als Starter und Morrison mit Spielanteilen von der Bank, möglicherweise Bass im Paket dazu) und in den Sommern 2009 und 2010 mal sehen, ob man einen starken FA adden kann (zB Pierce, Butler, R-Jeff, Stojakovic). Dazu den Plan Wallace loswerden und finanziell flexibler sein.