Western Conference 08/09
- Ersteller sefant77
- Erstellt am
- Status
Denke Utah packt es nicht. Mich haben die bisher noch nicht überzteugt. Haben etliche Spiele gegen die schwachen Ostteams verloren. Ihre gefürchtete Heimstärke ist auch nicht vorhanden.
Finde auch, dass die anderen Teams besser besetzt sind.
Arschkarte = Utah Jazz
Finde auch, dass die anderen Teams besser besetzt sind.
Arschkarte = Utah Jazz
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.810
- Punkte
- 113
Die Jazz werden am Ende, aufgrund ihrer mäßigen Bilanz (dank der Verletzungen) auf Platz 6-8 landen und dem Gegner in Runde Eins eine hart umkämpfte Serie liefern, die sie evtl. sogar gewinnen (wenn sie bspw. auf die Hornets treffen). Die sind einfach besser als es ihr Record vermuten lässt. Wohl erst recht im April.
Ich tippe auf die Blazers, wenn es darum geht, die Saison als 9. abzuschließen.
Ich tippe auf die Blazers, wenn es darum geht, die Saison als 9. abzuschließen.
Die Jazz haben die vlt beste bank überhaupt (mmn), wenn sie gesund bleiben, sind sie ein top3 team in der ganzen liga. Wenn sie sogar für boozer noch einen deal finden (millsap steht in den startlöchern), könnten sie verdammt stark sein.
Ich denke, es wird die blazers, mavs oder suns treffen, die blazers, falls roy nicht wieder direkt durchstartet, die mavs, wenn sie so weiter spielen und die suns, wenn shaq und nash eine schlimmere verletzung treffen
Ich denke, es wird die blazers, mavs oder suns treffen, die blazers, falls roy nicht wieder direkt durchstartet, die mavs, wenn sie so weiter spielen und die suns, wenn shaq und nash eine schlimmere verletzung treffen
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Ich denke auch es wird durch DNP entschieden. Wieviele, zu welchen Matchups, zu welchen weichen oder schweren Schedules, wieviele dadurch bedingte unnötige Niederlagen...
Lakers und Spurs sind für mich als einzige gesetzt, dahinter kann es wirklich jeden treffen.
Hornets sehe ich nicht ganz oben mit Lakers und Spurs. Seit ihrem "Durchbruch" in den letzten 1,5 Jahren haben Paul/West/Chandler quasi durchgespielt (ich glaub zusammen vielleicht 12 DNP), die möchte ich mal sehen wenn sich da einer der Big3 mal 4 Wochen verabschiedet...
Lakers und Spurs sind für mich als einzige gesetzt, dahinter kann es wirklich jeden treffen.
Hornets sehe ich nicht ganz oben mit Lakers und Spurs. Seit ihrem "Durchbruch" in den letzten 1,5 Jahren haben Paul/West/Chandler quasi durchgespielt (ich glaub zusammen vielleicht 12 DNP), die möchte ich mal sehen wenn sich da einer der Big3 mal 4 Wochen verabschiedet...
Ein top 3 Team? Welche dieser Mannschaften (Lakers, Cavs, Magic, Celtics, Spurs, Hornets) würden die Jazz denn in gesundem Zustand hinter sich lassen? Von den anderen Wackelkandidaten will ich gar nich reden. Ich denk auch, dass die Jazz durchaus die ungeliebte Nr. 9 im Westen ziehen könnten, gerade angesichts ihrer Verletzungen (obwohl nich vergessen werden sollte, dass es auch andere Teams schon hart erwischt hat in Bezug auf Verletzungen). Und auch wenn die Jazz fit sind, gehören sie meiner Meinung nach nicht unter die Top3 der Liga.Im Moment sind die Jazz draußen.
Ich denke die Lakers,Spurs, Hornets und Nuggets werden es schaffen.
Lakers: einfach das beste Team und falls es nicht läuft haben sie noch Kobe.
Spurs: sie werden älter aber nicht schlechter.
Hornets: CP3 wird die Hornets wohl auf Platz 2-3 im Westen führen.
Nuggets: Der Billups-Trade war super für Denver, diesmal kann Melo die 2. Runde erreichen.
Die anderen Teams: Rockets, Mavs, Suns, Blazers und Jazz werden kämpfen müssen.
Rockets: Viel Verletzungspech, T-Mac ist nicht mehr der, der er mal war. Verletz sich Yao auch noch wird es ganz eng. Falls alle Rockets gesund sind gehören sie aus meiner Sicht zu den Top-Teams.
Mavs: So wie sie im Moment spielen hätten sie es nicht verdient! Jetzt fällt Howard auch noch aus...
Suns: Nash und Shaq werden nicht jünger, aber falls sie gesund bleiben, werden die Suns die Playoffs erreichen.
Blazers: Der einzige Grund warum sie es nicht schaffen könnte wäre, dass die Blazers jung und damit unerfahren sind. In Bestbesetzung sehe ich die Blazers in den Playoffs.
Jazz: Viel Verletzungssorgen, aber wenn alle wieder an Board sind, ist das Pick-and-Roll von Bozzer and Williams schwer zu verteidigen.Key Faktor könnten die jungen Spieler werden: Millsap, Brewer. Wenn sie so weiter spielen sind die Jazz in den Playoffs.
Fazit: Ich als Mavs-Fan wünsche mir die Mavs in den Playoffs aber sie werden kämpfen müssen. Es kommt wie oben schon angesprochen auf Verletzungen oder unnötige Niederlagen an.
Im April sehe ich aber die Blazers nicht in den Playoffs, nur so ne Ahnung oder Wunsch, dass Dirk es doch schafft.
Ich denke die Lakers,Spurs, Hornets und Nuggets werden es schaffen.
Lakers: einfach das beste Team und falls es nicht läuft haben sie noch Kobe.
Spurs: sie werden älter aber nicht schlechter.
Hornets: CP3 wird die Hornets wohl auf Platz 2-3 im Westen führen.
Nuggets: Der Billups-Trade war super für Denver, diesmal kann Melo die 2. Runde erreichen.
Die anderen Teams: Rockets, Mavs, Suns, Blazers und Jazz werden kämpfen müssen.
Rockets: Viel Verletzungspech, T-Mac ist nicht mehr der, der er mal war. Verletz sich Yao auch noch wird es ganz eng. Falls alle Rockets gesund sind gehören sie aus meiner Sicht zu den Top-Teams.
Mavs: So wie sie im Moment spielen hätten sie es nicht verdient! Jetzt fällt Howard auch noch aus...
Suns: Nash und Shaq werden nicht jünger, aber falls sie gesund bleiben, werden die Suns die Playoffs erreichen.
Blazers: Der einzige Grund warum sie es nicht schaffen könnte wäre, dass die Blazers jung und damit unerfahren sind. In Bestbesetzung sehe ich die Blazers in den Playoffs.
Jazz: Viel Verletzungssorgen, aber wenn alle wieder an Board sind, ist das Pick-and-Roll von Bozzer and Williams schwer zu verteidigen.Key Faktor könnten die jungen Spieler werden: Millsap, Brewer. Wenn sie so weiter spielen sind die Jazz in den Playoffs.
Fazit: Ich als Mavs-Fan wünsche mir die Mavs in den Playoffs aber sie werden kämpfen müssen. Es kommt wie oben schon angesprochen auf Verletzungen oder unnötige Niederlagen an.
Im April sehe ich aber die Blazers nicht in den Playoffs, nur so ne Ahnung oder Wunsch, dass Dirk es doch schafft.
k, sry, ich meine natürlich im westen, ich sehe sie auch stärker als die hornets
die jazz haben viele gute spieler, aber ihnen fehlt halt schon der superstar, der das team auf das level der lakers oder darüber bringen kann
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.810
- Punkte
- 113
Einen zweiten Kobe oder James gibt es eben nicht an jeder Ecke. Aber einen teaminternen Superstar, den sieht ja selbst ein Blinder. Oder reicht der zweitbeste Point Guard der Welt nicht?
natürlich gibts einen kobe, james, wade, timmieh nicht so oft, aber deron ist eben nicht in der reihe der richtigen superstars (natürlich ist er dennoch ein star)
theGegen
Linksverteidiger
Ich tippe auf die Phoenix Suns einfach aus meinem Urin heraus. Es wird wahrscheinlich denjenigen treffen, der den vergleichsweise größten Verletzten-Aderlass zu verkraften hat.
Neben den notorischen Rockets könnten das die Suns sein, angesichts der ganzen Halbinvaliden Top-Player im Kader und falls es die Suns mal beutelt, haben die wenig auf der Bank, um das annähernd zu kompensieren.
Neben den notorischen Rockets könnten das die Suns sein, angesichts der ganzen Halbinvaliden Top-Player im Kader und falls es die Suns mal beutelt, haben die wenig auf der Bank, um das annähernd zu kompensieren.
DunKing
Bankspieler
- Beiträge
- 2.273
- Punkte
- 113
Wenn man davon ausgeht, dass das Team mit dem grössten Verletzungspech 9. wird, dann werden wohl die Suns, sie Rockets und die Jazz die Arschkarte unter sich ausmachen.
Bei Letzteren fällt Boozer vermutlich noch sehr lange aus. Die Suns sind sehr von Nash und Shaq abhängig. Doch die beiden sind alt, einer der beiden wird sich doch mit Sicherheit noch verletzen. Und zu den Rockets muss man ja nichts sagen. Yao und T-Mac schaffen es nie, eine ganze Saison durchzuspielen.
Bei Letzteren fällt Boozer vermutlich noch sehr lange aus. Die Suns sind sehr von Nash und Shaq abhängig. Doch die beiden sind alt, einer der beiden wird sich doch mit Sicherheit noch verletzen. Und zu den Rockets muss man ja nichts sagen. Yao und T-Mac schaffen es nie, eine ganze Saison durchzuspielen.
Wobei es mir zumindest so vorkommt als würde Williams ein wenig im Paul Hype untergehen. Gerade in den Playoffs spielt Williams regelmäßig wie ein Superstar, legt 20/10 und mehr auf und hat sein Team in den letzten beiden Jahren immerhin in die 3. und 2. Runde geführt.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 28.916
- Punkte
- 113
Ich tippe auf Dallas. Sie hatten bisher im Vergleich zur Konkurrenz relativ wenig Verletzungsprobleme, stehen aber dennoch schon aktuell nur auf #9. Da dürften die anderen PO-Kandidaten mehr Steigerungspotential haben. Wenn man dann noch gegen Teams wie Memphis und Sacramento verliert, wird es ganz schwierig.
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
was eine niederlage gegen die kings ausmacht...
hollinger-PO-odds nur noch bei 50% für die mavs. rox als nächst bestes team mit 87%. projected record für dallas ist 43-39.
momentan siehts ja auch sehr schlecht aus. grad auf platz 9 gerutscht und howard verletzt.
aber stehen die PO-ränge wirklich schon zu fast 90% fest?
was haben denn portland und phoenix noch für steigerungsmöglichkeiten die dallas nicht hat? verstehe ich nicht.
hollinger-PO-odds nur noch bei 50% für die mavs. rox als nächst bestes team mit 87%. projected record für dallas ist 43-39.
momentan siehts ja auch sehr schlecht aus. grad auf platz 9 gerutscht und howard verletzt.
aber stehen die PO-ränge wirklich schon zu fast 90% fest?
was haben denn portland und phoenix noch für steigerungsmöglichkeiten die dallas nicht hat? verstehe ich nicht.
H
Homer
Guest
Ich würde derzeit auf Dallas oder Phoenix tippen falls keine Verletzungen mehr auftauchen. Sehe diese beiden Teams als die schwächsten der betroffenen 9 an bzw. als die Teams mit den geringsten Steigerungsmöglichkeiten. Schon lustig wie schnell das gehen kann, vor 2 Jahren galten beide Teams noch als absolute Contender im Westen (neben den Spurs).
Aber wahrscheinlich wird das ganze durch eine Verletzung und/oder eine Negativserie von einem der Kandidaten (beides ist halt schwer voraussagbar) entschieden. Was mich derzeit aber fast noch mehr passiert ist was das Team, das es letztlich erwischt dann tut (Stichwort Rebuild).
@ bergerto: Nein, die Playoffs stehen nicht zu 90 % fest. Die Simulation von Hollinger kennt logischerweise weder Form noch Verletzung oder ähnliches. Sie ist an sich keine "Voraussage" sondern eher ein Review. Die Aussage des ganzen ist vielmehr: Zeigen alle Teams der NBA dieselbe Leistung wie bisher, kommen die Mavericks zu ca. 50 % in die Playoffs. Diese Aussage ist dann halt je länger die Saison geht ein immer stärkerer Indikator für die tatsächlichen Chancen der Teams.
Aber wahrscheinlich wird das ganze durch eine Verletzung und/oder eine Negativserie von einem der Kandidaten (beides ist halt schwer voraussagbar) entschieden. Was mich derzeit aber fast noch mehr passiert ist was das Team, das es letztlich erwischt dann tut (Stichwort Rebuild).
@ bergerto: Nein, die Playoffs stehen nicht zu 90 % fest. Die Simulation von Hollinger kennt logischerweise weder Form noch Verletzung oder ähnliches. Sie ist an sich keine "Voraussage" sondern eher ein Review. Die Aussage des ganzen ist vielmehr: Zeigen alle Teams der NBA dieselbe Leistung wie bisher, kommen die Mavericks zu ca. 50 % in die Playoffs. Diese Aussage ist dann halt je länger die Saison geht ein immer stärkerer Indikator für die tatsächlichen Chancen der Teams.
ganz klar dei mavs!
die verletzung von howard hin oder her, ich weiß beim besten willen nicht welchen step die mavs mit diesem team machen sollten um eine gute rolle zu spielen.
die blazers,die suns,die hornets,die nuggets, sie alle haben um einiges merh an potentail im roster.
wenn in dallas nicht dirk und howard oder terry ein 30+ spiel abliefern werden die mavs am schluß gebügelt.
die defense ist nicht playoffwürdig, rutscht gerade unter die der suns mMn.
erschreckend!!
die verletzung von howard hin oder her, ich weiß beim besten willen nicht welchen step die mavs mit diesem team machen sollten um eine gute rolle zu spielen.
die blazers,die suns,die hornets,die nuggets, sie alle haben um einiges merh an potentail im roster.
wenn in dallas nicht dirk und howard oder terry ein 30+ spiel abliefern werden die mavs am schluß gebügelt.
die defense ist nicht playoffwürdig, rutscht gerade unter die der suns mMn.
erschreckend!!
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 28.916
- Punkte
- 113
Phoenix sehe ich auch als "gefährdet" an, denke aber, dass sie spätestens seit dem Trade insgesamt stärker besetzt sind. Problem könnte hier aber natürlich das "hohe" Alter von Nash und Shaq sein und damit verbunden ein vielleicht höheres Verletzungsrisiko oder auch Probleme, am Ende der Saison die Leistung zu halten.
Portland ist ein sehr junges Team, hier halte ich es schon für möglich, dass sie sich im Laufe der Saison steigern, wenn etwa Oden seine Foulprobleme besser in den Griff bekommt bzw. generell in der NBA "ankommt".
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
@d-one
das sollte auch mehr eine rhetorische frage sein, die hollinger's rechnung ein wenig kritisieren soll.
klar sieht man die mavs jetzt ganz hinten (ich auch zur zeit zumindest), ABER eine menge steigerungspotential hat man doch trotzdem. howard ist grad verletzt. trotzdem hat er vorher schlechter gespielt als sonst. 2pkt, 2reb und 10FT% weniger im vergleich zur vorsaison sind schon eine menge. außerdem haben wir immer noch keine wirklich festen starting-sg. george und wright haben sich quasi abgewechselt. mit etwas vetrauen und einer klaren ansage von carlslie, könnte das für konstante 15-20 mins sorgen, egal ob nun von antoine, devean oder gar gerald. wright hat zB gegen die clippers oder die knicks gezeigt, dass er dazu am ehesten in der lage wär. und zu guter letzt spielt auch nowitzki zur zeit nicht so, wie man es von ihm gewohnt ist. 21/6 bei 43% in den letzten 5 oder 15/7 bei 32% in den letzten 3 spielen sind einfach viel zu wenig.
soviel zum potential von dallas. ob sie es abrufen ist die andere sache. vllt gibts ja durch einen trade eine initialzündung!
das sollte auch mehr eine rhetorische frage sein, die hollinger's rechnung ein wenig kritisieren soll.
klar sieht man die mavs jetzt ganz hinten (ich auch zur zeit zumindest), ABER eine menge steigerungspotential hat man doch trotzdem. howard ist grad verletzt. trotzdem hat er vorher schlechter gespielt als sonst. 2pkt, 2reb und 10FT% weniger im vergleich zur vorsaison sind schon eine menge. außerdem haben wir immer noch keine wirklich festen starting-sg. george und wright haben sich quasi abgewechselt. mit etwas vetrauen und einer klaren ansage von carlslie, könnte das für konstante 15-20 mins sorgen, egal ob nun von antoine, devean oder gar gerald. wright hat zB gegen die clippers oder die knicks gezeigt, dass er dazu am ehesten in der lage wär. und zu guter letzt spielt auch nowitzki zur zeit nicht so, wie man es von ihm gewohnt ist. 21/6 bei 43% in den letzten 5 oder 15/7 bei 32% in den letzten 3 spielen sind einfach viel zu wenig.
soviel zum potential von dallas. ob sie es abrufen ist die andere sache. vllt gibts ja durch einen trade eine initialzündung!
- Status