Pound for Pound (P4P) - Rangliste

[sabatai]

Aber Hopkins (eigentlichen) Sieg gegen Calzaghe könnte man so bewerten :clown:

Naja Axel, das was sich in deiner Fantasie so abspielt, solltest du eigentlich nicht in ein P4P Ranking einfließen lassen. In meiner Fantasie hab ich mir auch schon ausgemalt wie Arturo Gatti Mayweather mit einem fürchterlichen Körperhaken ausknockt, aber die Realität ist der Maßstab.

 

[Big d]

Richtig. Ohne den Plastik-Kampf wäre Cotto p4p sogar nicht nur vor Marga, sondern auch vor Mosley (und eigentlich ist er es auch so :laugh2: )

PRO Rematch Cotto - Mosley

An alle:
Plaster bedeutet nicht Plastik sondern Gips auf Englisch

 

[Buster D]

Naja Axel, das was sich in deiner Fantasie so abspielt,

Nö, ich hätte Hopkins auch mindestens ein Unentschieden gegeben. Wenn ich mich recht erinnere hatte ich ihn im Online Scoring sogar vorne. Ich würde Hopkins jedenfalls auch vor Calzaghe ranken, weil er mit Pavlik zuletzt einen P4P Boxer demontiert hat und insgesamt auch die besseren Gegner im Kampfrekord hat. Auch in den letzten 2-3 Jahren.

Tarver, Wright und Pavlik (alles Top 10 P4P Boxer zum Zeitpunkt des Kampfes) vs. Opa Jones und Kessler. Da ist es völlig legitim, wenn man Hopkins auch mal vor Calzaghe setzt.

 

[Tony Jaa]

Calzaghe würde niemals gg Taylor verlieren, NIEMALS!!

Wieviele Kämpfe haben Wright und Pavlik oberhalb des MW-Limits gewonnen. Zusammengezählt! Gibt es dazu eine Statistik?
Bei Calzaghe musst du zu Jones und Kessler auch Hopkins zählen. Sein Win war aufjedenfall klarer als der von Hopkins gg Winky...
Hopkins, Kessler, Jones > Winky, Tarver, Pavlik!

 

[Titov1]

Mein Stand am 26.01.09

1. Manny
2. Joe
3. Hopkins
4. Darchinyan
5. I. Vazquez
6. JMM
7. Mosley
8. Cotto
9. Dawson
10.Caballero

 

[sabatai]

Nö, ich hätte Hopkins auch mindestens ein Unentschieden gegeben. Wenn ich mich recht erinnere hatte ich ihn im Online Scoring sogar vorne. Ich würde Hopkins jedenfalls auch vor Calzaghe ranken, weil er mit Pavlik zuletzt einen P4P Boxer demontiert hat und insgesamt auch die besseren Gegner im Kampfrekord hat. Auch in den letzten 2-3 Jahren.

Tarver, Wright und Pavlik (alles Top 10 P4P Boxer zum Zeitpunkt des Kampfes) vs. Opa Jones und Kessler. Da ist es völlig legitim, wenn man Hopkins auch mal vor Calzaghe setzt.

Pavlik P4P Boxer im Halbschergewicht? :confused:

Was hat Pavlik denn bitte im LHW geleistet? Richtig, gar nichts. Gleiches gilt für Winky. Dass Tarver zum Zeitpunkt des Hopkins Kampfes noch ein Top 10 P4P Mann war, ist ja wohl auch ein schlechter Scherz. Tarver war für genau 7 Monate ein Kandidat für die P4P-Rangliste (Roy Jones II bis Johnson I).

Calzaghe hat in seinen letzten drei Kämpfen Kessler, Hopkins und einen alten Jones geschlagen.
Hopkins hat in seinen letzten drei Kämpfen mit Winky und Pavlik zwei sehr gute Mittelgewichtler(!) im Halbschwergewicht geschlagen und gegen Calzaghe verloren.

Die Rechnung ist doch sowas von einfach - vorallem weil Calzaghe den direkten Vergleich mit Hopkins für sich entschieden hat (auch wenn 15 oder 20% der Boxfans anderer Meinung sind).

 

[KhaosaiGalaxy]

Calzaghe würde niemals gg Taylor verlieren, NIEMALS!!

Wieviele Kämpfe haben Wright und Pavlik oberhalb des MW-Limits gewonnen. Zusammengezählt! Gibt es dazu eine Statistik?
Bei Calzaghe musst du zu Jones und Kessler auch Hopkins zählen. Sein Win war aufjedenfall klarer als der von Hopkins gg Winky...
Hopkins, Kessler, Jones > Winky, Tarver, Pavlik!

Es ist immer wieder amüsant, wie verzweifelt Du Calzaghe verteidigst (obwohl Deinen Joe hier niemand angegriffen hat). Und ob Calzaghe niemals gegen Taylor verlieren würde, wage ich auch mal zu bezweifeln. Aber wenn er wieder genügend Innenhand-Slaps landet (cleane Calzaghe-Treffer konnte man auch im Hopkins-Kampf an den Fingern einer Hand abzählen)......"Treffer" :laugh2: .
P4P sehe ich sowieso Pacquiao vor Calzaghe. Angeblich war De La Hoya ja soooowas von shot. Was war denn dann Roy Jones bitteschön ?

 

[speedclem]

Pavlik P4P Boxer im Halbschergewicht? :confused:

Was hat Pavlik denn bitte im LHW geleistet? Richtig, gar nichts. Gleiches gilt für Winky. Dass Tarver zum Zeitpunkt des Hopkins Kampfes noch ein Top 10 P4P Mann war, ist ja wohl auch ein schlechter Scherz. Tarver war für genau 7 Monate ein Kandidat für die P4P-Rangliste (Roy Jones II bis Johnson I).

Calzaghe hat in seinen letzten drei Kämpfen Kessler, Hopkins und einen alten Jones geschlagen.
Hopkins hat in seinen letzten drei Kämpfen mit Winky und Pavlik zwei sehr gute Mittelgewichtler(!) im Halbschwergewicht geschlagen und gegen Calzaghe verloren.

Die Rechnung ist doch sowas von einfach - vorallem weil Calzaghe den direkten Vergleich mit Hopkins für sich entschieden hat (auch wenn 15 oder 20% der Boxfans anderer Meinung sind).

es heißt nicht umsonst p4p, gewichtsklassenübergreifend!
Hopkins war selbst in über 90% seiner kämpfe ein mittelgwichtler. tarver war gg hopkins favorit (und warum soll er gg hopkins plötzlich kein p4p mann mehr sein, nur weil er lange nicht geboxt hat und gg johnson wg seiner lethargie zu viele runden abgegeben hat er hat jones 2 mal geschlagen, und erst nach diesen niedelagen hat sich calzaghe an dem alten Mann vergriffen :laugh2: )?, genau wie pavlik hoher favorit gg hopkins war. na und, da ist pavlik eine klasse aufgestiegen, das ist paquiao auch, sogar 2, wenn mans genau nimmt.
Im Mittelgewicht wär der kampf für pavlik ähnlich gelaufen.
und nur so nebenher, ring-magazine hatte den hopkins-caklzaghe kampf unetschieden, und jetzt fangt bloß nicht mit golden boy klüngel und so an, dort schreiben immer noch unabhängige und renomierte fightwriter.
wenns um hopkins geht, drehn sichs manche einfach wie sies brauchen...

 

[sabatai]

es heißt nicht umsonst p4p, gewichtsklassenübergreifend!

lol.. dann hast du den Sinn eines P4P Rankings aber nicht verstanden.

Hopkins war selbst in über 90% seiner kämpfe ein mittelgwichtler.

Und jetzt? :confused:
Gegen Wright und Pavlik wog er (am Kampftag) 15 Pfund mehr als zu seiner Zeit im Mittelgewicht. Wenn du keinen Unterschied zwischen dem +180 Pfund Halbschwer Hopkins und dem 166 Pfund Mittelgewichtshopkins siehst, dann kann ich dir auch nicht helfen.

genau wie pavlik hoher favorit gg hopkins war.

Bei den Ahnungslosen, ja. :clown:

na und, da ist pavlik eine klasse aufgestiegen

Zwei.

das ist paquiao auch, sogar 2, wenn mans genau nimmt.

Pacquiao gewinnt Kämpfe über seinen Speed, Pavlik über seine Physis. Toller Vergleich.

ring-magazine hatte den hopkins-caklzaghe kampf unetschieden

Toll! Und die walisischen Tageszeitungen hatten alle Calzaghe vorne. :clown:

 

[speedclem]

lol.. dann hast du den Sinn eines P4P Rankings aber nicht verstanden.

du anscheinend nicht.
hat keinen zweck hier weiter zu arguementieren.
mit euren gewichtsklassengesabbel, der ist schwächer, weil er aufsteigt, der wiergt am kampftag, der nimmt seinen speed mit, der vwerliert ihn ... dreht ihr euchs wie ihrs braucht.
pavlik wollte eh später ins supermittel, aber er gewinnt seine kämpfe eh nur durch seine phyis... sinnlos

 

[Tony Jaa]

Naja was Pavlik will oder nicht, ist vollkommen egal. Er hat sich über 160Pfund nicht etabliert. Und 10 Pfund sind beim Boxen einfach eine Welt. Lass mal Margarito im MW antreten...

@Galaxy
Hier die Slaps:
http://de.youtube.com/watch?v=m9SfWjk00cs
Du wirst von Hopkins auch nicht mehr klare Treffer im Kampf finden, aber versuche es mal. Und Joe hat zusätzlich das Tempo diktiert und mehr gelandet ==> 115-112 (Lederman, 2 Puntrichter hatten es mind. so).

Was ist eigentlich mit dem Winky-Fight?? Den hatten die Leute wesentlich enger, aber warum wird darüber nicht gesprochen?

 

[KellyPavlik]

Was ist eigentlich mit dem Winky-Fight?? Den hatten die Leute wesentlich enger, aber warum wird darüber nicht gesprochen?

Absolut richtig Tony...Joe hat verdient gewonnen und eine sehr große Leistung gezeigt, wie sie nicht viele in der Lage sind jemals zu zeigen.
Joe ist ein ganz Großer...ohne Zweifel.
Den Winky Fight hatte ich wesentlich enger...ich war etwas überrascht, dass es alle Judges so extrem deutlich hatten...muss ich mit dir vollkommen übereinstimmen.:thumb:

 

[Patrick]

Mosley P4P Top5. :laugh2: :laugh2:

Oh mein Gott, wundert mich, dass hier einige Maske nicht gleich Top 5 gesetzt haben nach seinem Sieg gegen Hill.

 

[Big d]

Naja was Pavlik will oder nicht, ist vollkommen egal. Er hat sich über 160Pfund nicht etabliert. Und 10 Pfund sind beim Boxen einfach eine Welt. Lass mal Margarito im MW antreten...

@Galaxy
Hier die Slaps:
http://de.youtube.com/watch?v=m9SfWjk00cs
Du wirst von Hopkins auch nicht mehr klare Treffer im Kampf finden, aber versuche es mal. Und Joe hat zusätzlich das Tempo diktiert und mehr gelandet ==> 115-112 (Lederman, 2 Puntrichter hatten es mind. so).

Was ist eigentlich mit dem Winky-Fight?? Den hatten die Leute wesentlich enger, aber warum wird darüber nicht gesprochen?

In dem Video zeigt sich auch eine andere Qualität von Joe. Anders als viele andere southpaws(pac, sanders...) nutzt er seinen jab nicht nur zum maß nehmen, sondern Punktet wirklich effektiv damit. Ein fantastischer Southpaw Jab, mit dem er auch den super Jabber Kessler ganz schön geärgert hat. Calzaghe kann mehr als Flurries.

Für mich ist Joe die Nr.1 nach Mayweathers Rücktritt. Hopkins und Pac sind knapp dahinter.

 

[sabatai]

Mosley P4P Top5. :laugh2: :laugh2:

Oh mein Gott, wundert mich, dass hier einige Maske nicht gleich Top 5 gesetzt haben nach seinem Sieg gegen Hill.

Du bist doch nur am Boden zerstört, weil er mit deinem "unbesiegbaren" Hero den Boden aufgewischt hat. :rocky:

Ein Mann der nacheinander Vargas und Mayorga (beide 170 Pfund am Kampftag) ausknockt, dazwischen Collazo (der eben noch kontrovers gegen den hocheingeschätzten Berto nach Punkten verloren hat) mit 10-2 nach hause schickt, gegen Cotto nur per SD verliert und finally den unausknockbaren Margarito ausknockt (nachdem er ihm jede Runde abgenommen hat), hat natürlich nichts in einer P4P Rangliste zu suchen...

 

[Buster D]

du anscheinend nicht.
hat keinen zweck hier weiter zu arguementieren.
mit euren gewichtsklassengesabbel, der ist schwächer, weil er aufsteigt, der wiergt am kampftag, der nimmt seinen speed mit, der vwerliert ihn ... dreht ihr euchs wie ihrs braucht.
pavlik wollte eh später ins supermittel, aber er gewinnt seine kämpfe eh nur durch seine phyis... sinnlos

Ich habe es auch aufgegeben. Hier gibt es einige Calzaghe Groupies, die alle Argumente die gegen ihren Helden als Blasphemie abtun. Da ist mir die Zeit wirklich zu schade.

Bei nächsten mal den Thread bitte in "Calzaghe ist auf ewig P4P Nr. 1" nennen. Dann weiß man wenigstens woran man ist.

 

[Big d]

Eigentlich gibt es hier nur einen Calzaghe Groupie. Manny groupies sind hier viel häufiger...

 

[Schlonski]

1. Pacquiao (in meinen Augen klare Sache, dazu braucht man kein Groupie zu sein)
2. Hopkins (was er mit rund 44 noch ausm Hut zaubert ist einzigartig in den letzten 100 Jahren)
3. Joe Calzaghe (höher definitiv nicht, dafür war der Hopkins-"Sieg" zu zweifelhaft und seine übrigen Gegner mit Ausnahme Kessler einfach zu "schlecht")
4. Juanma
5. Israel Vasquez
6. Vic Darchinyan
7. Chris John
8. Celestine Caballero
9. Miguel Angel Cotto
10. Shane Mosley

Im Blickfeld ohne Reihenfolge

Dawson, Hatton, Rafael Marquez, W.Klitschko, Williams, Pavlik, Abraham, V.Klitschko, Kessler, Antonio Margarito, Caballero, Munoz, Juan Diaz

 

[JONES JR.]

1. Pacquiao (in meinen Augen klare Sache, dazu braucht man kein Groupie zu sein)
3. Joe Calzaghe (höher definitiv nicht, dafür war der Hopkins-"Sieg" zu zweifelhaft und seine übrigen Gegner mit Ausnahme Kessler einfach zu "schlecht")

Warum Pacquiao #1 ? Der Kampf gegen Marquez war nicht weniger zweifelhaft, als der von Calzaghe vs. Hopkins. Der Sieg gegen einen total schwachen (warum auch immer) De La Hoya reicht meiner Meinung nach nicht für p4p #1

 

[Tony Jaa]

Ich habe es auch aufgegeben. Hier gibt es einige Calzaghe Groupies, die alle Argumente die gegen ihren Helden als Blasphemie abtun. Da ist mir die Zeit wirklich zu schade.

Bei nächsten mal den Thread bitte in "Calzaghe ist auf ewig P4P Nr. 1" nennen. Dann weiß man wenigstens woran man ist.

J0, vorallem weil hier kaum einer Calzaghe an #1 hat (anders als zB so manch amerikanische QUelle). Ich kenne aber kein einziges Blatt oder Portal (auch in den Staaten) welches Hopkins vor Calzaghe rankt. Nicht eines. Aber wahrscheinlich haben die auch nicht die Weisheit so mit Löffeln gegessen wie du.
Ich weiss nicht was ihr habt. Ich habe das Video gezeigt wo Calzaghe eindeutig mehr als nur Slaps landet. Mehr "klare" Treffer hatte Hopkins auch nicht, Joe dafür einfach die wesentlich höhere Workrate.
Ihr stellt Hopkins über Calzaghe obwohl Joe das direkte Duell vor KURZER Zeit gewonnen hat, und tut dabei so als sei dies das letzte Wort. Und dann unterstellt man ersmal allen ein Groupie zu sein...

@Patrick
Nicht weinen. Team Margarito hat mir versprochen dass du eine Autogrammkarte (100% reines Plastik!) bekommst mit Widmung!
Im Ernst. Wer eine größere Version von Castillo ausknockt (an dem war FLoyd eigentlich gescheitert) gehört in die Top5 (definitiv vor JMM HEHEHEHE)