Hoffmann vs. Botha

[ODDA1]

Ob Preuss bei einem Sieg Hoffmanns ihn zum Nachfolger von Schmeling erklärt?

Das bleibt abzuwarten, aber er würde garantiert stolz darauf hinweisen, dass Timo als Botha-Bezwinger nun in einer Reihe mit Michael Moorer, Mike Tyson, Lennox Lewis und Wladimir Klitschko steht... und die sind ja alle mal Weltmeister gewesen bzw. sind es noch. :laugh2:

 

[Linus Corretja]

Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass Bothas allerletzter Deutschlandbesuch 2002 gegen Wladimir weniger umstritten ausfiel.

Aber Wladimir hat, wie viele vor ihm, anfangs seine Schwierigkeiten mit Bothas unorthodoxem Stil gehabt. Botha ist auf seine Weise schon ein Original und hat tatsächlich immer einen gewissen Unterhaltungswert.

 

[KRAFT&HERZ]

Botha ist auf seine Weise schon ein Original und hat tatsächlich immer einen gewissen Unterhaltungswert.

ja das hat er.
er ist nämlich boxwrestlerentertainerdopingsünder.

hoffmann ist ein guter einstecker, botha kein klassischer knockouter...
was solls, mit 2 bier wird das ein lustiger box-abend.

das wird SES am freitag auf eurosport dann übertragen - oder?

 

[screamlouder]

An dieser Kampfansetzung können sich Sauerland&CO ne Scheibe abschneiden.

Das könnte man auf einem großen Sender auch als Hauptkampf vermarkten, denn faktisch ist das eine Schwergewichts-Weltmeisterschaft mit Timo Hoffmann und dem gut bekannten Botha. Zudem sind die Kampfbörsen um ein vielfaches niedriger als üblich, was das ganze wesentlich lukrativer gemacht hätte.

Sicherlich ist diese WM wenig Wert, aber daran Schuld ist ja dieses alberne System, dass es so viele WM-Titel gibt. Da sollte man sich am Fußball ein Beispiel nehmen, denn da gibt es ja auch immer nur einen Weltmeister.

 

[Tony Jaa]

Wo könnte man das als Hauptkampf verkaufen???? So blöd sind nicht mal die RTL-Zuschauern. Mich interessiert dieses Duell zweier shotter, überführter Doper sehr wenig.

 

[screamlouder]

Wo könnte man das als Hauptkampf verkaufen???? So blöd sind nicht mal die RTL-Zuschauern. Mich interessiert dieses Duell zweier shotter, überführter Doper sehr wenig.

Timo Hoffmann ist kein überführter Doper, vorsicht mit solchen Rufmord-Postings
Shot ist Hoffmann auch nicht. Er schlägt seine Aufbaugegner KO und boxte gegen den Top10-Mann Dimitrenko auf Augenhöhe. Er stößt gegen bessere Boxer auf seine Grenzen, das heisst aber nicht, dass man Shot ist.

 

[Lord Krachah]

Timo Hoffmann ist kein überführter Doper, vorsicht mit solchen Rufmord-Postings

Doch ist er. Hoffmann hat eine einjährige Doping-Sperre akzeptiert und auf die Öffnung der B-Probe verzichtet. Zum Dank wurde ein Teil der Sperre auf Bewährung ausgesetzt. Er ist also ein überführter Doper. Wenn es ihm mit den behaupteten Unregelmäßigkeiten ernst gewesen wäre, hätte er halt gegen die Sperre vorgehen müssen. Das hat er nunmal nicht wirklich gemacht.

 

[Adler]

Doch ist er. Hoffmann hat eine einjährige Doping-Sperre akzeptiert und auf die Öffnung der B-Probe verzichtet. Zum Dank wurde ein Teil der Sperre auf Bewährung ausgesetzt. Er ist also ein überführter Doper. Wenn es ihm mit den behaupteten Unregelmäßigkeiten ernst gewesen wäre, hätte er halt gegen die Sperre vorgehen müssen. Das hat er nunmal nicht wirklich gemacht.

Natürlich hat er versucht dagegen vorzugehen mit Hilfe eines Anwalts... Die Geschichte ist und bleibt sehr dubios und ist nie ganz aufgeklärt worden. Für mich ist Timo unschuldig.

 

[Tony Jaa]

Ja, für mich ist Ben Johnson auch unschuldig.

@screamlouder Haha du bist ja ein lustiger Geselle...

 

[screamlouder]

Doch ist er. Hoffmann hat eine einjährige Doping-Sperre akzeptiert und auf die Öffnung der B-Probe verzichtet. Zum Dank wurde ein Teil der Sperre auf Bewährung ausgesetzt. Er ist also ein überführter Doper. Wenn es ihm mit den behaupteten Unregelmäßigkeiten ernst gewesen wäre, hätte er halt gegen die Sperre vorgehen müssen. Das hat er nunmal nicht wirklich gemacht.

Das stimmt nicht!
Ein Boxer kann erst gesperrt werden, wenn das Doping bewiesen wurde und ihm wurde nichts bewiesen. Er hat auch keine Sperre akzeptiert, sondern Sauerland hat sich von ihm getrennt bzw. Hoffmann von Sauerland!

Für mich sieht es so aus, dass Timo Fremdurin untergejubelt wurde, um ihn zu schädigen. Seine Feinde haben aber nicht damit gerechnet, dass er einen Gentest machen lässt.

Also lass bitte diese falschen Äusserungen.

PS:
Timo sieht 1. nicht so unnatürlich perfekt definiert aus wie die Klitschkos und 2. hat er auch keine unnormal gute Kondition. Ihm Doping zu unterstellen ist schon witzig....

 

[desl]

Das stimmt nicht!
Ein Boxer kann erst gesperrt werden, wenn das Doping bewiesen wurde und ihm wurde nichts bewiesen.

Hoffmann wurde wegen positiver A-Probe 11 Monate lang vom BDB gesperrt, die FVA hat sich dieser Sperre angeschlossen.

 

[screamlouder]

Hoffmann wurde wegen positiver A-Probe 11 Monate lang vom BDB gesperrt, die FVA hat sich dieser Sperre angeschlossen.

Es war aber nicht sein Urin, also kann man ihn nicht als überführt bezeichnen. Dazu müsste man die B-Probe untersuchen.

 

[Cavistik]

Da kannst du von ausgehen. So viele Bekannte Boxer hat SES nicht. Timos letzter Kampf wurde doch auch gezeigt, obwohl der Gegner ein Witz ist. Also kannst du zu 99,9Prozent davon ausgehen.

Naja sportlich vielleicht wirklich nicht mehr das allerhöchste Niveau aber ansehen werde ich mir den Fight dann sicher...

Noch eine Frage: Ist Botha wirklich so übern Berg wie man hört?

 

[Knight]

Noch eine Frage: Ist Botha wirklich so übern Berg wie man hört?

Ja, er ist leider schon sehr shot.
Seine K1-Ausflüge waren sicher auch nicht das Wahre, besser er hätte durchgeboxt.
Aber das macht auch nicht mehr viel.
Kurz: Er ist definitiv shot.

 

[Tony Jaa]

Es war aber nicht sein Urin, also kann man ihn nicht als überführt bezeichnen. Dazu müsste man die B-Probe untersuchen.

Die B-Probe wird doch ausm gleichen Urin/Strahl gewonnen wie die Erste. A- und B-Probe können normalerweise garnicht voneinander abweichen. Hoffmann hat auf die Öffnung der B-Probe verzichtet, und das ganz bestimmt nicht weil er davon ausging dass diese ihn entlasten könnte.
Deine sonstigen AUsführungen sind geradezu lächerlich, oder sieht James TOney aus wie der Hulk.

 

[screamlouder]

Immerhin hat er dieses Jahr einen 12Runder gewonnen und ist bei Boxrec in den Top50, die Grundfitness scheint da zu sein.

Ausserdem ist er psychisch immer stark, hat fast 2 Jahrzehnte Erfahrung als Profi und ist allein wegen seinem Stil ein nicht zu unterschätzender Gegner.

So stark "übern Berg" wie hier manche glauben, ist er sicher nicht.

 

[screamlouder]

Die B-Probe wird doch ausm gleichen Urin/Strahl gewonnen wie die Erste. A- und B-Probe können normalerweise garnicht voneinander abweichen. Hoffmann hat auf die Öffnung der B-Probe verzichtet, und das ganz bestimmt nicht weil er davon ausging dass diese ihn entlasten könnte.
Deine sonstigen AUsführungen sind geradezu lächerlich, oder sieht James TOney aus wie der Hulk.

Vitali Klitschko, Botha und so viele andere Boxer werden/wurden des Dopings überführt. Es ist ein offenes Geheimnis, dass Doping eher die Regel ist als eine Ausnahme!

Warum wird dann ausgerechnet Timo Hoffmann (der nichtmal richtig überführt wurde) immer so in den Dreck gezogen?

Man ist solange unschuldig, bis das Gegenteil stichfest bewiesen wurde und wenn du Timo Hoffmann als überführten Doper bezeichnest, dann könnte man dich dafür belangen!

 

[Lord Krachah]

Also lass bitte diese falschen Äusserungen.

Man ist solange unschuldig, bis das Gegenteil stichfest bewiesen wurde und wenn du Timo Hoffmann als überführten Doper bezeichnest, dann könnte man dich dafür belangen!

Also irgendwann ist es echt nur noch lächerlich. Hoffmanns Doping-Probe war positiv. Nun hat er wie jeder dem das passiert, die Möglichkeit die B-Probe untersuchen zu lassen. Hoffmann hat stattdessen irgendeinen Gen-Test machen lassen, bei dem irgendwelche Unregelmäßigkeiten aufgetaucht sein sollen. Dann hat er aber nicht weiter für seine angebliche Unschuld gekämpft, sondern die Sperre rückwirkend akzeptiert. Damit ist er nunmal ein überführter Doper. Und für alle die, die diesen Gen-Test als biblische Erkenntnis preisen, es gibt schon gute Gründe dafür, dass die verdächtigten Doper nicht selbst die Untersuchungen durchführen. Außerdem, wer hat denn bitte ein Interesse Hoffmann nach einem verlorenen Kampf als Doping-Sünder hinzustellen?

Ich mag Timo ja auch, aber ihn als Unschuldslamm darzustellen, stimmt zumindest nicht mit den bekannten Tatsachen überein.

Kann man alles übrigens auch hier in der Badischen Zeitung nachlesen:

http://www.badische-zeitung.de/spor...rten/erst-dann-kommt-der-schlag--6083204.html

 

[Tony Jaa]

Man ist solange unschuldig, bis das Gegenteil stichfest bewiesen wurde und wenn du Timo Hoffmann als überführten Doper bezeichnest, dann könnte man dich dafür belangen!

HAHA, hast du einen Clown gefrühstückt?

 

[screamlouder]

Also irgendwann ist es echt nur noch lächerlich. Hoffmanns Doping-Probe war positiv. Nun hat er wie jeder dem das passiert, die Möglichkeit die B-Probe untersuchen zu lassen. Hoffmann hat stattdessen irgendeinen Gen-Test machen lassen, bei dem irgendwelche Unregelmäßigkeiten aufgetaucht sein sollen. Dann hat er aber nicht weiter für seine angebliche Unschuld gekämpft, sondern die Sperre rückwirkend akzeptiert. Damit ist er nunmal ein überführter Doper. Und für alle die, die diesen Gen-Test als biblische Erkenntnis preisen, es gibt schon gute Gründe dafür, dass die verdächtigten Doper nicht selbst die Untersuchungen durchführen. Außerdem, wer hat denn bitte ein Interesse Hoffmann nach einem verlorenen Kampf als Doping-Sünder hinzustellen?

Ich mag Timo ja auch, aber ihn als Unschuldslamm darzustellen, stimmt zumindest nicht mit den bekannten Tatsachen überein.

Kann man alles übrigens auch hier in der Badischen Zeitung nachlesen:

http://www.badische-zeitung.de/spor...rten/erst-dann-kommt-der-schlag--6083204.html

Es konnte nicht bewiesen werden, dass die A-Probe von Hoffmann ist, da nicht genügend DNA vorhanden ist. Diese Probe ist gerichtlich nichtssagend! Die B-Probe ist verschlossen und ob die sauber ist oder nicht, weiss man nicht.

Dass Hoffmann die Strafe nachwirkend akzeptiert hat, ist bestenfall ein Indiz, aber kein Beweis! Er ist Boxer und ob er nun das Thema ruhen lässt oder die Sperre nicht akzeptiert, ändert nichts an der Vergangenheit.

Die aktuelle Nummer1 im Schwergewicht, Vitali Klitschko wurde des Dopings überführt und ihr hackt auf Timo hoffmann rum? Der feine Herr läuft heute im feinen Anzug rum und macht einen auf Saubermann und unser Timo muss sich bei jeder Gelegenheit anhören, dass er gedopt hat

PS:
Das soll nicht heissen, dass Vitali Klitschko heute noch dopt. Nein nein, er ist ganz ohne illegale Hilfsmittel so wie er ist....