Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ein 2-1 und man ist aus eigener Kraft auf Platz 7. Gewinnt man gegen die Hornets ist sogar Platz 6 sehr gut möglich.

Wobei mir Platz 7 deutlich besser gefallen würde, denn ob nun Denver oder Houston/Portland/SA macht nicht mehr soo den Unterschied. Aber man würde halt schon auf Runde 2 schielen und auf Platz 7 würde man den Lakers aus dem Weg gehen.

Naja, man soll einfach die 3 Spiele durchpowern und dann selber sehen wo man steht und nicht evt irgendwelche Positions-Spielchen im Spiel gegen die Rockets machen.
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
So noch knapp 15 min bis zum Spiel.
Wenn unsere Bank( Terry, Bass, Barea, Singleton) heute wieder gut drauf ist, vorallem Bass war extrem motiviert gegen sein Ex-Team, sollte es möglich sein in NOLA zu siegen.
Also : Let´s go MAVS!
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
carlisle lässt barea im vierten viertel unnötig lange den point guard machen und terry, kidd und howard schießen zusammen 13-42...

jetzt geht es mit großer sicherheit gegen denver, und dort wird man einen sweep verhindern können, mehr nicht (season series 4-0 für denver).

schade.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Leider nicht an den Gameplan gehalten.

Im 4. zuviel Barea und leider auch small gegangen und Damp draußen gelassen. Ok, er sah gegen West auch nicht gut aus, aber schlechter wäre es auch nicht gewesen. West ist leider in den unstoppbaren Dirk-Modus gegangen, ärgerlich. Trotzdem: Der Gegner hat quasi keinen Center und man seinen Center auch raus, genial. Fast schon so geil wie seine 67 Siege S5 gegen die Warriors anzupassen.

Josh anscheinend im 4. angeschlagen, anders kann ich mir das benchen nicht erklären, oh oh.

Kidd leider auch eiskalt.

Platz 6 ist wohl weg, Schade. Wenn es Denver wird bin ich nicht so pessimistisch, wir haben 4mal knapp ohne Josh Howard verloren. Der Birdman wird Barea allerdings im Dutzend rupfen...
 

Lance86

Bankspieler
Beiträge
1.477
Punkte
113
Wenn man bedenkt dass man uns vor nicht allzu langer Zeit noch gegen die Lakers in der 1. Runde sah, ist Denver doch schon angenehmer. Klar sehr harte Nuss, aber könnte enge Serie werden fast auf Augenhöhe mit leichtem Vorteil noch für Denver.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
Klar ist die Niederlage ärgerlich, aber man hat immer noch Vorsprung gegenüber Utah. Das "Hauptziel" nicht auf LA zu treffen, lässt sich zumindestens immer noch aus eigener Kraft realisieren.

Außerdem müssen die Hornets auch erstmal eins der beiden Spiele (Rockets u. Spurs) gewinnen um den 6th Seed zu sichern.
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Das Paul uns mal wieder fertig macht bin ich (leider) schon gewohnt, aber die Schlüssel zur Niederlage waren aus meiner Sicht 3 Dinge:
1. David West
was der da abgezogen hat war nicht mehr nett, Riesenspiel von ihm weder Damp noch Bass konnten ihn verteidigen. Hätte Singleton es gekonnt?
2. Die Leistung von Josh, Terry und Kidd.
Dirk macht ein starkes Spiel aber ohne die Hilfe der 3 schaffen die Mavs es nicht, und alle 3 konnten nicht überzeugen.Vorallem Kidd hat zig 3-er verweigert... Daher Dirk und Bass Top der Rest leider Flop.
3. RC
Sorry aber wie kann ich JJ der hinten von Paul total auseinandergenommen wird den Großteil des 4. Viertels spielen lassen. Das leuchtet mir einfach nicht ein. Vorne ist JJ ja wirklich gut aber hinten ist das das komplette Gegenteil.

Und jetzt die Refs dafür verantwortlich zu machen ist Blödsinn, klar hat Paul einige disskusionswürdige Calls bekommen aber am Ende sind die Spieler bzw. der Trainer schuld. Schade drum jetzt muss morgen auf jeden Fall gewonnen werden und @ home gegen die Rox sehe ich auch gute Chancen. Das Ziel war den Lakers aus dem Weg zugehen, das hat man so gut wie geschafft. Zwar werden wir gegen Denver wohl auch nicht gewinnen aber die Serie sollte schon über 6 Spiele gehen.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.298
Punkte
113
gegen west und paul war kein kraut gewachsen!
dazu haben noch peja und posey, die im ganzen spiel eherschlecht getroffen haben, am ende wichtige dinger versenkt!
grundsätzlich ein gutes spiel der mavs, trotz mieser quoten eingier schlüsselspieler(kidd,howard,jet), und einem defizit in der FG% von fast 13% war man bis kurz vor schluss dran!
wenig TO und eine gute reboundarbeit auf seiten der mavs.
die hornets sind in diesem jahr schwächer und auch sehr davon abhängig ob die würfe fallen, ähnlich wie die mavs.

wirklich enttäuscht bin ich nur daß singleton diesmal wieder keine beachtung bekommt, geanuso wie hollins!

ein duell mit den nuggets würde cih entspannt entgegen sehen, allerdings wird jetzt wohl ein sieg gegen hosuton pflicht sein um wenigstens diesen platz zu sichern.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.093
Punkte
83
Für mich war Carlisle da auch einfach zu konservativ. Man hat ab Mitte des 3. keinerlei Stops mehr bekommen, da muss man dann auch mal zusehen, dass man unterschiedliche varianten probiert. meinetwegen, Paul direkt doppeln nach der Mittellinie, dass sofort der Ball aus seinen Händen genommen wird, da muss er auch mal hart attackiert werden wenn er wieder zum Ring geht, und dem West, dem muss man eben jemanden richtig ins Gesicht stellen. Der wirft doch nur, der zieht doch nicht wie Nowitzki das kann. Für mich sah das alles so halb contested aus, nicht mit dem letzten Willen den Korb auch zu verhindern. Der Dagger 3 von Peja war dann natürlich acuh glück, sowas hat man eben zuhause eher als auswärts.

Und vorallem lasst dieses hässliche switchen, jedesmal ein großer gegen Paul oder Kidd ggn West ist doch ätzend, kämpft durch die screens verdammte hacke.
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
JJ sah gegen Paul auch nicht schlechter aus als Kidd oder Wright. Ein einziges mal wurde er im Post vernascht, ansonsten war er nicht so schlecht wie hier (reflexartig) erzählt wird. Und für die die im 4. lieber Damp gesehen hätten: Bass hatte in dieser Phase jede Menge starke Aktionen vorne. Das hatte schon seinen Sinn, dass man den drin gelassen hat.

Gegen Denver erwarte ich eine SEHR unterhaltsame Serie.

edit: nach der postup-sache gegen barea wurde paul kurz danach kurz hinter der Mittellinie von Barea und Bass getrappt, was zu einem Turnover führte. Das hätte man wirklich noch ein paar Mal öfter versuchen sollen.
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Wieso sagen jetzt eigentlich alle das Platz 6 weg ist?

NOH brauch doch bloß die beiden Auswärtsspiele in SaS und in Hou zu verlieren und wir die beiden Heimspiele gewinnen, was ich für sehr wahrscheinlich halte.

Zum Spiel:

Entscheidende Szene war wohl der völlig unnötige 3er von Terry beim Stand von 96-98 bei noch 8 sek auf der Shotclock. Im Gegenzug dann das and 1 von Butler und das Spiel war gelaufen. Aber auch das Barea das ganze letzte Viertel spielt, statt Wright auf Paul anzusetzen war ein grober Schnitzer von RC.
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Wieso sagen jetzt eigentlich alle das Platz 6 weg ist?

NOH brauch doch bloß die beiden Auswärtsspiele in SaS und in Hou zu verlieren und wir die beiden Heimspiele gewinnen, was ich für sehr wahrscheinlich halte.

Zum Spiel:

Entscheidende Szene war wohl der völlig unnötige 3er von Terry beim Stand von 96-98 bei noch 8 sek auf der Shotclock. Im Gegenzug dann das and 1 von Butler und das Spiel war gelaufen. Aber auch das Barea das ganze letzte Viertel spielt, statt Wright auf Paul anzusetzen war ein grober Schnitzer von RC.

Wie gesagt, was bringt dich auf die Idee, dass Wright gegen Paul plötzlich besser ausgesehen hätte? Klar ist das keine Entscheidung, die total auf der Hand liegt, aber die Überlegung, Barea viel gegen Paul zu setzen, ist doch gar nicht so dumm: Er ist der einzige im Mavs-Backcourt, der einigermaßen die Schnelligkeit hat, mit Paul mitzuhalten. Das hat auch insoweit funktioniert, dass Paul tatsächlich nicht so leicht an ihm vorbeikam, und bei ein paar Possessions einfach nur den entry pass zu West gespielt hat. Das viel gröere Problem war mMn, dass wir gestern überhaupt kein Mittel gegen West hatten. Mit 31 von Paul kann Dallas leben, mit 62 von Paul + West nicht.

Zwei, drei Misses von West im vierten, und Carlisle wäre der Held gewesen. Er hat versucht, Mittel zu finden gegen einen Spieler, für den Dallas einfach kein adäquates Mittel HAT. Was soll man ihm da vorwerfen?

Edit: Abgesehen davon hat Barea gar nicht das ganze letzte Viertel gespielt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jop

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
0
Ort
Mülheim an der Ruhr
Leider wird hier bei einem L immer viel auf Barea rumgehackt egal was er gespielt hat. Die Idee ihn gegen Paul war wie schon gesagt nicht schlecht.

Gestern haben es Josh & JET verbockt aber nun gut so Tage gibt es...
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Ich glaube es ist egal wer gegen Paul verteidigt hätte der mag uns einfach.
Barea sah halt ein paar mal schlecht aus, aber Kidd war auch nicht besser.
Abhaken und Heut Nacht nicht einen auf die Jazz machen( daheim gegen ein Lottery-Team verlieren). Platz 6 ist nicht verloren aber ich bleibe dabei Platz 7 wird erreicht und damit geht man den Lakers aus dem Weg.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Hat Josh denn wieder so dumm gejumpert oder war er wenigstens engagiert, auch vorne?

Ich bin nach den letzten Spielen echt super gut auf die Mavs zu sprechen momentan. Das Spiel mit ner miesen Quote nur sehr knapp verloren, auch zu Hause lag es nicht (nur) an fallenden Jumpern, dass wir gewinnen konnten. Das geht doch echt mal alles sehr aufwärts hier!

Wann beginnen eigentlich die POs? Freitag auf Samstag oder erst eine Nacht später?
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Lakers coach Phil Jackson won't bench any of his players for Tuesday's season-finale against the Jazz.

"I don't think that's the right thing to do," Jackson said, "And the league has asked us not to do that."

Hoffen wir mal, dass sie auch alles geben werden ;)
 
Oben