Der FC Bayern Thread 2008/2009


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Eilhoff? Warum nicht gleich Miller oder Kirchstein? Die hatten auch mal One-Saison-Hits.

Den Adler muss ich nicht in einem Bayerntrikot sehen. Dafür würde ich sogar einen durchgeknallten Tim Wiese vorziehen.... panik:
 

Nephilim1271

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.979
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
und in den 80ern war man sich mit dem hsv spinnefeind, da dürfte dann ein olic auch nicht kommen usw.
wenn man gute bis sehr gute spieler - auch von schalke - haben kann, dann sollte man hier auch zugreifen. dass neuer keine verbesserung zu rensing darstellt, halte ich für einen schlechten witz. sicher hat er auch mal gepatzt diese saison, aber er hat auch schon einiges an punkten gerettet (siehe das spiel bei uns).
ich persönlich wäre zwar auch für enke, kann aber mit einem neuer auch gut leben, und mich interessierts da weniger, dass er ein schlaker jung ist oder nicht... im prinzip sind fußballer doch alle reisende - andere sagen söldner oder was auch immer.. warten wir mal ab, wenn er denn kommen sollte, ob er wirklich so gar nicht zum fcb paßt
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.966
Punkte
113
Olic steht ja nun nicht für den HSV wie ein Neuer für Schalke, das sollte doch einleuchten oder?
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich frage mich wirklich, was der Grund ist, warum man Enke nicht in betracht zieht. Das angeblich hohe Alter kann es doch eigentlich nicht wirklich sein. Bayern hat doch zuletzt gesehen, dass ein Torwart auch im fortgeschrittenem Alter noch Leistung bringen kann.

Ob man die Leistung von Enke vielleicht schwächer einschätzt, als die meisten User hier? Oder ob man Enke den Job im Bayern Tor mental nicht zutraut? Ob man ihn vielleicht als zu leise, zu zurückhaltend, mit zu wenig Führungspotential versehen, empfindet? Die Nummer mit dem Alter kaufe ich auf jeden Fall nicht ab.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.012
Punkte
113
Enke und van Gaal waren bereits gemeinsam in Barcelona. Möglicherweise besteht beiderseits kein Interesse, noch einmal miteinander zu arbeiten. :licht:
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Enke und van Gaal waren bereits gemeinsam in Barcelona. Möglicherweise besteht beiderseits kein Interesse, noch einmal miteinander zu arbeiten. :licht:

Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit und die ist mir ehrlich gesagt noch überhaupt nicht in den Sinn gekommen.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Oder man versucht wieder die Konkurrenz (Schalke/Leverkusen) zu schwaechen in dem man einen Neuer oder Adler holt und nicht einen Enke.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.234
Punkte
113
Oder man versucht wieder die Konkurrenz (Schalke/Leverkusen) zu schwaechen in dem man einen Neuer oder Adler holt und nicht einen Enke.

Naja, man muss aber ehrlicherweise zugeben, dass Schalke und erst recht Leverkusen trotz Neuer und Adler zur Zeit keine wirkliche Konkurrenz für Bayern darstellen :D
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
@Le Corbeau

nun man hat es mit Rensing versucht, der war nichtmal ein One-Hit Wonder, also warum nicht Eilhoff und einen Konkurrenzkampf zwischen ihm und Rensing ausrufen, dann hat Rensing nochmal die Chance sein Gesicht zurueckzugewinnen und Bayern geht mal das Risiko ein Spieler zu holen, den niemand auf Rechnung hat. Eilhoff waere dann den richtigen Weg gegangen erst bei einem schwaecheren Verein starke Leistungen zeigen und dann bei einem Spitzenverein. wo kommt den Enke her ?
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Irgendwie kommen mir bei allen Überlegungen die Innenverteidiger viel zu kurz. Eine gute Defensive ist immer noch das A und O jeder Mannschaft. Aber wen haben wir denn in der Innenverteidigung? Lucio, den ich zwar unbedingt behalten würde, der aber auch sehr unkonstant spielt. Demichelis, der eine starke Saison gespielt hat, nun aber stark abgebaut hat. Van Buyten, der sowieso eher durchschnittlich ist und Breno, der bisher nur Ansätze gezeigt hat.

Warum wird dieses Problem nicht ausreichend angesprochen? Bayern braucht einen weiteren GUTEN Innenverteidiger um 1. die Qualität zu erhöhen und den Konkurrenzkampf zu beleben und 2. um Ausfälle kompensieren zu können.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
@Le Corbeau

nun man hat es mit Rensing versucht, der war nichtmal ein One-Hit Wonder, also warum nicht Eilhoff und einen Konkurrenzkampf zwischen ihm und Rensing ausrufen, dann hat Rensing nochmal die Chance sein Gesicht zurueckzugewinnen und Bayern geht mal das Risiko ein Spieler zu holen, den niemand auf Rechnung hat. Eilhoff waere dann den richtigen Weg gegangen erst bei einem schwaecheren Verein starke Leistungen zeigen und dann bei einem Spitzenverein. wo kommt den Enke her ?

Eilhoff wird mMn überschätzt. Natürlich hat er in der einen Saison bei Bielefeld starke Leistungen gezeigt, aber das haben auch schon Leute wie Tremmel und Miller geschafft. Gerade bei Teams die etwas unten stehen, können sich Torhüter leichter auszeichnen als bei Spitzenvereinen, was die Leistungen derer nicht schmälern soll, aber ob diese Leute auch in der Lage sind, ähnliche Spitzenleistungen bei Spitzenvereinen zeigen können, steht wieder in anderen Sternen. Bei Bielefeld kann Eilhoff zeigen, was er drauf hat. Bei Bayern muss er es zeigen. Das ist dann eben doch ein großer Unterschied.

Enke hat bisher, so traurig das ist, bis auf bei Benfica Lissabon unter Jupp, in Spitzenvereinen sein Potenzial nicht abrufen können.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Gomez-Wechsel ist perfekt!:jubel:

n-tv Eilmeldung,

Mario Gomez wechselt zum FC Bayern München.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.966
Punkte
113
Oder man versucht wieder die Konkurrenz (Schalke/Leverkusen) zu schwaechen in dem man einen Neuer oder Adler holt und nicht einen Enke.


hä :confused: wer soll den von denen Konkurrenz sein? Die, die niemals Deutscher Meister werden oder die, die niemals Deutscher Meister werden?
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
@Le Corbeau

nun man hat es mit Rensing versucht, der war nichtmal ein One-Hit Wonder, also warum nicht Eilhoff und einen Konkurrenzkampf zwischen ihm und Rensing ausrufen, dann hat Rensing nochmal die Chance sein Gesicht zurueckzugewinnen und Bayern geht mal das Risiko ein Spieler zu holen, den niemand auf Rechnung hat. Eilhoff waere dann den richtigen Weg gegangen erst bei einem schwaecheren Verein starke Leistungen zeigen und dann bei einem Spitzenverein. wo kommt den Enke her ?

@Mde,

Ich bin der Meinung dass man, auch aufgrund des Theaters letzte Saison, diese Baustelle definitiv, und wenn möglich für ein paar Jahre, schliessen sollte und sich nicht auf einen Spieler verlassen den niemand auf der Rechnung hat (sei es nun Eilhoff, unser Wundertorhüter Nummer 3 oder Rensing, denn den hat auch hat niemand mehr auf der Rechnung). Sonst geht das ganze Theater wieder von vorne loss, man muss einem neuem Trainer in einer neuen Liga nicht noch unnötige Probleme aufbürden. Der Wind wird dem schön früh genug kräftig um die Ohren wehen. Unter anderem auch von euch nie zufriedenen Stadiongängern... ;)

Wenn es sein muss, dann eben auch mit Enke, der mir persönlich aber zu teuer (wegen seines Alters) ist.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
@Bombe

Aber Platz 2 können beide auch:D

Und wenn man bedenkt, welche Häufchen in der Hose so mancher Bayern-Veraantwortlichen lag, wenn man an die Europa-Liga dachte, dann sind Vizemeister schon Konkurrenten:D

Zudem Meistertitel Magath: 3
Zudem Meistertitel holländische Trainer in der BL: 0

:saint:
 

mcgrady001

Nachwuchsspieler
Beiträge
684
Punkte
0
:eek::eek: uff gleich mal ein kracher zum auftakt transferperiode. war zwar abzusehen, doch so wirklich konnte ich mir nicht vorstellen, dass die bayern 30 mille hinblättern.
also wenn das so weitergeht, wird das eine richtig interessante sommerpause.:smoke: (jol anscheinend vor wechsel zu ajax, etc)
jetzt ist es wohl auch sicher, dass luca gehen wird. mmn geht es nicht anders. und dann spielt evt. der neue deutsche NM sturm bei den bayern. find ich ganz gut.:thumb:
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ich hoffe, das alles ist ne Ente und Hoeneß hat eine ähnlich verblendete Sicht der Dinge wie Bombe.

Kann mir kaum vorstellen, dass Schalke, selbst wenn Neuer wollte, diesen ziehen lässt. Hätten wir den ähnlich talentierten Fährmann nicht nach FFM verkauft, würde ich Neuer einen Wechsel zu den Bauern extrem übel nehmen, könnte es aber sportlich verkraften. Aber so mit Schober und Amsif in die Saison zu gehen...:rolleyes:

Denke aber, dass Bayern nicht an Neuer kommt. An Rafinha waren sie auch schon sicher dran. Ebenso an Diego. Zur Zeit handeln sich die Bayern ne Menge Absagen ein. Klar, dass das den Uli wurmt, also tritt er überzogen selbstbewusst im Doppelpass auf. Typisches Verhaltensmuster von verletzten Eitelkeiten. Früher hätte er nur müde gelächelt und den Transfer in nächster Stunde als perfekt gemeldet.

@ Stevie Pine
Wem nicht? Nur ist ihnen das mit deren finanz. Mitteln wirklich zu verdenken?

von Bombe
hä wer soll den von denen Konkurrenz sein? Die, die niemals Deutscher Meister werden oder die, die niemals Deutscher Meister werden?

Bayern war in den letzten Jahren 4., 1. und 2. Imho kein alleiniger Favorit mehr auf den Titel. Schalke war 2., 3. und jetzt 8.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.966
Punkte
113
@Omega: dafür starten wir diese Saison ohne Handicap. 29 Spieltage Grinser - das ist ja wie 15 Punkte Abzug wg. Lizenzfälschung...von daher kann ich das Häufchen ganz gut nachvollziehen.

Hätten wir einen Konkurrenten schwächen wollen, dann müssten wir Hildebrandt, Lehmann oder Wiese verpflichten...wobei die ersten Beiden => panik:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben