Nur dann sollte mehr rausspringen als eine Niederlage und ein Buzzer-Beater-Sieg. Naja, dafür kann man auch wieder neue Regeln aufstellen, kurzfristig. :laugh2:
Mann, das wird laaaaang bis heute Nacht!!!
Eastern Conference Finals: (1) Cleveland Cavaliers vs. (3) Orlando Magic
- Ersteller Rainmaker07
- Erstellt am
Nur dann sollte mehr rausspringen als eine Niederlage und ein Buzzer-Beater-Sieg. Naja, dafür kann man auch wieder neue Regeln aufstellen, kurzfristig. :laugh2:
Mann, das wird laaaaang bis heute Nacht!!!
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Ich geh mittlerweile auch davon aus, dass Orlando gegen die Cavs siegt. Schon in der RS hat man gesehen, dass LBJ&Co. arge Probleme mit den Magics hatten und dies bestätigt sich nun. LBJ sollte irgendwann auch die Puste ausgehen und er hat einfach viel zu wenig Hilfe. Auf der anderen Seite beeindrucken die Magic durch eine enorme Ausglichenheit. Howard, Hedo, Lee, Lewis, Pietrus...das Team ist sehr homogen und weniger berechenbar als die Cavs, wo man eigentlich nur dafür sorgen muss, dass LBJ nicht die beste Quote hat und unter 50 Punkten bleibt. Z sieht keinen Stich und Mo hat außer seiner großen Klappe und nem blauen Auge auch nicht viel zu bieten. Es fehlt definitiv jmd. der LBJ beim Scoring unterstütz.
Und überhaupt: warum soll irgendein Saisonspiel mitten in der RS aussagekräftig über das korrekte Kräfteverhältnis sein?
50:50 sind ein Witz und ein schlechter dazu. Wie kann man denn nochmehr zeigen, dass man gut in den Playoffs drauf ist, als mit 2 Sweeps? Ok, mit 3 Sweeps zum Beispiel.
Auf der anderen Seite haben wir die Magic, die mit diesem Team noch niemals über ihre Grenzen gegangen sind, die ohne Nelson spielen und mit einem abtauchenden Superstar Howard, ein Jumpshootteam sind und die noch niemals (in dieser Zusammensetzung) einen stärkeren Gegner bedroht oder gar zum Ausscheiden gebracht haben und zu allem Überfluss nichtmal Heimvorteil gegen das beste Heimteam der Liga haben.
Und da sollen die Chancen 50:50 stehen? Never. Wer das Kräfteverhältnis trotz dieser Indizien bei 50:50 sieht und kein Magic-Fan ist (das ihr das anders seht, ist schon klar
:laugh2::laugh2::laugh2:
Pädagogisch geschickt und unauffällig direkt unter einem "gewissen User" platziert.
Der Post von Trave hat nun mal Häme verdient, weil er offensichtlich von ziemlicher Ignoranz ggü den Magic zeugte. "Jumpshootingteam", "abtauchender Howard" und die RS komplett ignorierend. Ich nehme an, dass Trave inzwischen auch eine etwas differenzierte Meinung zu den Chancenverhältnissen hat, auch wenn er Cleveland legitimerweise immer noch als Favorit sehen wird.
Ich denke, er kann mit Spam-Smilies ganz gut umgehen, vor allem unter diesem Post.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Im Endeffekt hatte er doch Recht, 50:50 war völlig realitätsfern.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Merke gerade, dass der Smiley falsch war, sollte eigentlich ironisch sein.
grundsätzlich ist es sicher einfach am ende(oder jetzt im laufe einer serie) auf die predictions drauf zu hauen.
was mich dazu bewegt hat den alten post hervorzuholen war eher das belächeln mancher user daß doch die RS so überhaupt nicht zählt.
deshalb wollte ich damit auch nochmal untermauern daß es eben nicht so ist, konnte man schon öfter bestaunen.
natürlich sind die PO ein ganz eigenes ding und die serie ist bei weitem nicht gegessen.
aber es darf doch nochmal erlaubt sein zu betonen daß die RS einfach doch etwas bedeuten kann!
mit weniger glück der cavs wäre das ding jetzt mit 0-3 so gut wie durch, und auch wenn die cavs die serie noch gewinnen bestätigt mich das dennoch in meinem denken.
was mich dazu bewegt hat den alten post hervorzuholen war eher das belächeln mancher user daß doch die RS so überhaupt nicht zählt.
deshalb wollte ich damit auch nochmal untermauern daß es eben nicht so ist, konnte man schon öfter bestaunen.
natürlich sind die PO ein ganz eigenes ding und die serie ist bei weitem nicht gegessen.
aber es darf doch nochmal erlaubt sein zu betonen daß die RS einfach doch etwas bedeuten kann!
mit weniger glück der cavs wäre das ding jetzt mit 0-3 so gut wie durch, und auch wenn die cavs die serie noch gewinnen bestätigt mich das dennoch in meinem denken.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
mc.speech schrieb:
Es ist immer wieder auffällig, dass manche das nötig haben. Schwaches Niveau-mir soll es Recht sein, mein Ding ist das nicht, sonst hätte ich in den Playoffs 07 seitenweise Beiträge zitieren müssen.
Aber jetzt hat es Bustaboxi mir natürlich ordentlich besorgt. Vielleicht sollte ich mal jedes Posting eines jeden Users posten, der sich schonmal getäuscht hat-könnte eine lange Liste werden.
De Dreier schrieb:
Das Posting sieht im Nachhinein schwächer aus als es war. Sicherlich habe ich mich aber vertan und kein Problem damit es zuzugeben und ja beim nächsten Mal, wann auch immer das sein wird, werde ich wieder vorsichtiger sein- etwas Optimismus und auch mal Arroganz, darf sich mMn jeder Fan nach einer guten Saison mal erlauben.
Und: Jumshootingteam ist ja wohl auch kaum falsch, oder? Stimmt, ich habe die RS-Season ignoriert- ach nein, stimmt ja gar nicht, dazu müsste man natürlich mehr als einen Beitrag zu diesem Thema von mir gelesen haben und das wurde ja nicht zitiert.
Nichtsdestotrotz war meine Meinung dazu falsch, aber ignoriert habe ich es nicht.
Und bitte, da ich ja für diesen einen Post die "Häme verdient habe": muss man in jedes Posting all seine Informationen packen? Dann schreib ich beim nächsten mal rein: "aber denkt dran: gestern hab ich schon das und das zur Regular Season gesagt".
Und ich bleibe dabei: VOR der Serie waren 50:50 ein Witz. Wollen wir uns mal die Forumsmeinungen oder die Expertenmeinungen anschauen? Im Nachhinnein ist es super, damit zu kommen, in etwa so wie: "klar hätte Jordan damals vor Bowie gepickt werden müssen, obwohl er kein Teamneed war"- man verschiebt die Vergangenheit auf Grund der nachfolgenden Ereignisse und zum Zeitpunkt vor der Serie waren die Magic nunmal Underdog.
De Dreier schrieb:
Ja und ja. An beidem gibt es keinen Zweifel, wenn man sich die Beiträge durchliest.
sam.m schrieb:
Es ist mir also nicht gestattet, meine Meinung auf Grund der ersten Spiele in eine realistischere Richtung zu bringen? Ich bin trotzdem für Cleveland und denke auch, dass sie es noch packen,darf ich da nicht den Magic trotzdem Respekt zollen? Was sollte denn dich als Magic-Fan daran stören?
Ja, ich war etwas vorlaut am Anfang, aber muss ich deswegen jetzt trotzdem übel auf die ******e hauen, obwohl ich doch eines besseren belehrt wurde? Klingt für mich dumm und die Reaktionen darauf könnte sich auch jeder ausmalen...
Ich kann nicht verstehen, warum sich an dem einen Posting so hochgezogen wird:wollen wir mal die vielen Postings von mir zitieren, die mindestens durchschnittlich für Sportforen.de-Niveau waren? Und deshalb lasse ich mich auch nicht von Leuten auslachen, die wesentlich mehr Beiträge mit insgesamt weniger Inhalt geleistet haben, wie der Kollege bustaboxi, bei dem vermutlich schon über 2000 seiner bisherigen Beiträge nur aus "****** Refs!:cry:" bestehen und ich lasse mich auch nicht von Einzeiler-Königen wie sam.m belehren, was "angebracht gewesen wäre".
Nennt die ganze Antwort kindisch, oder "Schwanzvergleich unter Frauen", aber es ist einfach Bullshit alte Postings rauszuholen und dieses Spielchen zu spielen, denn selbst die besten User haben sich, meist mehrfach, schonmal ordentlich verschätzt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ist das mehr als ein smilie wert, ich denke nicht!
wer so aufträgt und diese antwort auf die meinungen anderer hält darf sich nicht wundern, und dann darf man auch mal einen post zitieren und sich darüber amüsieren.
nicht mehr und ncht weniger, und gut ist!
Klar, aber Busta hat schon Recht imho. So ein starker Auftritt darf einem ruhig nachher vorgehalten werden. Ist ja auch eine Frage wie man es dann selber wieder aufnimmt....
Evtl. gewinnen die Cavs die nächsten drei Spiele ja auch souverän.
Bei Orlando sind 66% der Abschlüsse Jumper, bei Cleveland 65% (SA übrigens 72%) wenn ich 82games richtig verstehe.Und: Jumshootingteam ist ja wohl auch kaum falsch, oder? Stimmt, ich habe die RS-Season ignoriert- ach nein, stimmt ja gar nicht, dazu müsste man natürlich mehr als einen Beitrag zu diesem Thema von mir gelesen haben und das wurde ja nicht zitiert.
Es kommt auch immer drauf an wie man es selber wieder aufnimmt....Nichtsdestotrotz war meine Meinung dazu falsch, aber ignoriert habe ich es nicht.
Und bitte, da ich ja für diesen einen Post die "Häme verdient habe": muss man in jedes Posting all seine Informationen packen? Dann schreib ich beim nächsten mal rein: "aber denkt dran: gestern hab ich schon das und das zur Regular Season gesagt".
Na, dann.....
Na, dann.....
Sehr unentspannter Auftritt in meinen Augen.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
De Dreier schrieb:
Ja, das siehst du absolut richtig, denn ich finde es einfach ärgerlich und dementsprechend unentspannt ist mein Auftritt.
Bustaboxi schrieb:
Nein, das finde ich nicht- das ist sogar total schwachsinnig, denn man postet hier lediglich Meinungen und jemanden zu zitieren, der da daneben lag um die eigene Argumentation aufzuwerten, ist mMn die unterste Schublade in die Forumuser greifen können- mal abgesehen von Beleidigungen vielleicht.
Bustaboxi schrieb:
Ja, auch ich hab keine Lust, den Thread hier weiter damit zu belasten. Wenn du noch mehr zitierwürdige Beiträge hast, kannst du mir ja ne PM mit nem Smiley schicken oder von mir aus einen anderen Thread aufmachen.
Und jetzt zurück zum Thema.
Heute Nacht geht es endlich weiter und ich bin schon sehr nervös, aber auch gespannt- wird Mo seiner unendlich großen Klappe auch mal Taten folgen lassen, damit er sich nicht völlig lächerlich macht? Dieses sinnlose Bashing gegen Leute wie Johnson, die im Gegensatz zu Williams, sehr solide spielen ist einfach peinlich.
Ein Punkt der heute mal auf jeden Fall erfüllt werden muss (aus Sicht der Cavs) sind die unnötigen Turnover: schlimm, was Mo und West da teilweise weggeworfen haben und ich erwarte auch in der Defense ein neue Stufe der Intensität: Horrormatchups hin oder her, man muss die D auf ein höheres Level bringen, wenn man die Serie noch gewinnen will und das bedeutet teilweise D & D stoppen. Also den Dreier und Dwight.
Eines von beiden muss gegeben sein, damit man dranbleiben kann.Dazu auch die offenen Würfe: ich kann es einfach nicht mehr sehen, wie den ohnehin guten Schützen der Magic noch Extrapunkte durch freie Würfe machen.
Aber ich bleibe optimistisch und hoffe, dass Mo und Z es heute endlich mal allen zeigen und eine Topleistung raushauen, den sonst wird das Choker-Gerede immer lauter und lauter.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lakers-fan
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 129
- Punkte
- 0
Ich weiss nicht ob ihr euch dessen bewusst seid , aber als neutraler Betrachter kommen einem die Orlando Fans hier zum Teil viel arroganter rüber als jeder andere hier im Forum.
JEDER macht in seinen einschätzungen Fehler und ich meine zu sagen 50:50 ist ein Witz war mMn zu dem Zeitpunkt durchaus berechtigt. Dass das zum jetztigen Zeitpunkt absolut kein Witz mehr ist sieht wohl jeder ein und zu sagen man darf seine Meinung nicht ändern ist wohl das lächerlichst was ich je gehört habe.
Einige der Orlando Fans hier sollten sich mal Gedanken machen über Steine und ein Glasshaus usw...
Denn falls die Cavaliers die Serie noch gewinnen sollten waren es eh die Refs.
JEDER macht in seinen einschätzungen Fehler und ich meine zu sagen 50:50 ist ein Witz war mMn zu dem Zeitpunkt durchaus berechtigt. Dass das zum jetztigen Zeitpunkt absolut kein Witz mehr ist sieht wohl jeder ein und zu sagen man darf seine Meinung nicht ändern ist wohl das lächerlichst was ich je gehört habe.
Einige der Orlando Fans hier sollten sich mal Gedanken machen über Steine und ein Glasshaus usw...
Denn falls die Cavaliers die Serie noch gewinnen sollten waren es eh die Refs.
N
nopainnogame
Guest
Zunächst einmal kann jede/ r raushauen was er will. Ich tat es selbst oft genug. Man teilt aus, man steckt ein. So einfach ist das. Sollte man sich nicht all zu sehr zu Herzen nehmen
Und da wir beim austeilen und einstecken sind. Egal zu welchem Zeitpunkt: Vor der Serie zu denken, dass es eine eindeutige Sache für Cleveland sei war ein Riesenwitz. Genauso wie jetzt von vielen Möchtegernexperten alles bei Cleveland schlecht geredet wird, war der Hype vorher genauso übertrieben. Es ist eben keine Übermannschaft und Orlando ist eben mehr als eindimensional.
Bei diesen Punkten kann ich dich verstehen. In diesem Sinne: Hau ruhig auf die "§$"§, ich halt dagegen und am Ende des Tages ist es eben nur ein Spiel :thumb:
Und da wir beim austeilen und einstecken sind. Egal zu welchem Zeitpunkt: Vor der Serie zu denken, dass es eine eindeutige Sache für Cleveland sei war ein Riesenwitz. Genauso wie jetzt von vielen Möchtegernexperten alles bei Cleveland schlecht geredet wird, war der Hype vorher genauso übertrieben. Es ist eben keine Übermannschaft und Orlando ist eben mehr als eindimensional.
Bei diesen Punkten kann ich dich verstehen. In diesem Sinne: Hau ruhig auf die "§$"§, ich halt dagegen und am Ende des Tages ist es eben nur ein Spiel :thumb: