UEFA Champions League 2009/10 - Gruppenphase
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
Abartige Vorstellung panik:, wenn durch einen Unglücksfall statt Real oder Juve, die in den Top-Ligen Europas Zweiter wurden, nun Holderadidudeldö aus Luxemburg oder andere Brüllerklubs in der Champions League spielen würden, bewahre uns Platini vor diesem langsamen Tod des besten und attraktivsten Vereinswettbewerbs, den es jemals im Weltfußball gegeben hat.
hat jmd lisabon-florence gesehen?
kann doch einfach nicht war sein, das ein schiri in solch mega wichtigen spielen wo es um millionen geht einen aussetzer nach dem anderen hat. von florenze müssen zwei spieler vom platz. lisabon bekommt ne unberechtigte gelb rote und ihnen wird noch ein elfmeter nicht gegeben.
die erste rote wo es geben hät müssen war eine tätlichkeit höchsten grade. das war ja fast schon ein faustschlag. tml, aber dieser schiri sollte für immer gesperrt werden.
kann doch einfach nicht war sein, das ein schiri in solch mega wichtigen spielen wo es um millionen geht einen aussetzer nach dem anderen hat. von florenze müssen zwei spieler vom platz. lisabon bekommt ne unberechtigte gelb rote und ihnen wird noch ein elfmeter nicht gegeben.
die erste rote wo es geben hät müssen war eine tätlichkeit höchsten grade. das war ja fast schon ein faustschlag. tml, aber dieser schiri sollte für immer gesperrt werden.
GitcheGumme
Moderator
Ich wollte es gar nicht wissen, aber das erhöht meine Ärger umso mehr.
Ich hasse Florenz! :cry:
Und Arsenal dazu!
Aber viel mehr den Schiri (wenn denn so war, wie du sagtest). :kotz:
- Beiträge
- 7.483
- Punkte
- 113
hab das spiel gesehen, zwar immer wieder mit aussetzern (*******-stream), aber die von dir beschriebenen szenen hab ich nicht gesehen.
was war denn mit dem "zweikampf" vor dem 2-1, schien mir auch ne tätlichkeit seitens des sporting-spielers...
die gelb-rote für sporting war sehr wohl gerechtfertigt, zumindest regelkonform vom schiri, wenn einer gelb hat und zum jubeln das trikot auszieht ist er halt selbst schuld. die regel mag überdenkenswert sein, aber momentan ist es halt so.
grundsätzlich wars ein tolles spiel mit einem gerechten ergebnis :rocky:
die zweite war gerechtfertig, aber die erste gelbe hätte er nicht bekommen dürfen
http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-champions-league-video.jsp
also tut mir leid, aber wer das gerechtfertigt finde, muss tomaten auf dem kopf haben
http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-champions-league-video.jsp
also tut mir leid, aber wer das gerechtfertigt finde, muss tomaten auf dem kopf haben
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast_481
Guest
Wenn Real oder Juve den Meister aus Luxemburg nicht aus dem Wettbewerb werfen können hat das weniger mit Unglücksfall als schlicht mit Blödheit zu tun und dann haben es diese Vereine auch nicht verdient in diesem tollen Wettbewerb zu spielen, der der Tod des Fussballs allgemein ist. Und bitte kommt mir nicht mit "attraktiver Fussball" und so Scheiss. Mir ist im Prinzip Schnuppe ob in einem Spiel Barca oder die Roma weiterkommt. Mag ja schön anzugucken sein, Emotionen kommen mir in solchen Spielen aber null hoch und die gehören für mich zum Fussball. Deshalb, wer nicht Champion ist hat auch nichts in der Champions League verloren. So jedenfall sehe ich das.
Emotionen wirst du aber auch nicht sehen wenn in der Champions League jedes Jahr des spanische Meister gegen der englische Meister im Finale spielt und vorher alles weggepustet wird.
Wenn nur die Champions spielen würden, würde die CL dieses Jahr so aussehen:
-Manchester United
-Barcelona
-Wolfsburg
-Inter Milan
-Bordeaux
-FC Porto
-Alkmaar
-Besiktas
-Rubin Kazan
-Rangers
-Dynamo Kiev
-Standard Liège
-Olympiacos
-Red Bull Salzburg
-Maccabi Haifa
-Unirea Urziceni
-Zürich
-Levski Sofia
-Copenhagen
-Ventspils
-Sheriff Tiraspol
-APOEL
-Debrecen
-Dinamo Zagreb
-Slovan Bratislava
-Maribor
-Partizan
-Baku
usw...
Die Gruppenphase wäre sowas von langweilig dass niemand mehr sich die CL anschauen würde oder würde sich hier einer Baku gegen Ventspils anschauen?
Die Europa League wäre auf einmal viel interessanter...
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Gut erkannt Roshi. 
Das war überhaupt erst der Grund warum die CL damals überhaupt für Nichtmeister geöffnet wurde.
Der UEFA-Cupsieger war damals auf dem Weg dazu einen höheren Stellenwert zu bekommen als der CL-Sieger. Viele Teams hatten im UEFA-Cup im Endeffekt sogar mehr verdient als in der CL.
Sportlich weniger Wert und finanziell ebenso. Mit anderen Worten wirst du Meister in einer der großen Ligen würdest du mit der CL bestraft werden...
Das war überhaupt erst der Grund warum die CL damals überhaupt für Nichtmeister geöffnet wurde.
Der UEFA-Cupsieger war damals auf dem Weg dazu einen höheren Stellenwert zu bekommen als der CL-Sieger. Viele Teams hatten im UEFA-Cup im Endeffekt sogar mehr verdient als in der CL.
Sportlich weniger Wert und finanziell ebenso. Mit anderen Worten wirst du Meister in einer der großen Ligen würdest du mit der CL bestraft werden...
G
Gast_481
Guest
Was glaubst du, wie sähe es aus wenn die kleineren Vereine ein paar Jahre lang CL-Einnahmen haben? Sonst können wir ja abschaffen, dass die kleinen Ligen überhaupt europäisch spielen. Bin mir sicher, dass ein paar englische 2tligisten spielerisch mehr bieten? Und Ich habe auch eher Emotionen wenn Zagreb in der Gruppenphase 3mal verliert als bei irgendeinem Liverpool - Juventus Spiel.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.295
- Punkte
- 113
was glaubst du wie die einnahmen einbrechen weil kein mensch in mittel- bis westeuropa sich für die spiele unbekannter ostblockmannschaften interessiert, ergo die firmen auch nicht bei solchen spielen werbung machen wollen? eine europaliga wie wenger sie vorschwebt interessiert mich aber auch kein stück.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
@ jl
ich kenne da deine einstellung zu dem thema, und du kennst meine.
aber was sagst du zu dem kernargument, das von thefreshprince ins spiel gebracht wurde und dein "geb den armen teams mal geld und schaue was passiert" argument für meinen geschmack entkräftet, nämlich folgendes:
beweist das nicht, das die leute eben nicht ventspils gegen maribor sehen wollen und dadurch, nach deinem vorschlag einer totalen rückbesinnung auf die landesmeister, wieder niemand gedient ist, außer das die landesmeister der großen länder auf kurz oder lang die deppen sind? das ganze ist ja keine theorie, deshalb wurde ja, wie bereits erwähnt, die champions league erst erfunden.
es muss immer einen markt geben, und den hat ein landesmeisterpokal frühestens ab dem viertelfinale, eher ab dem halbfinale so wirklich.
p.s. ich bringe das hier nur auf weil jl von einer radikal lösung (nur noch landesmeister) gesprochen hat, die idee der ente, das die nicht-landesmeister 3 qualifikationsrunden überstehen müssen finde ich zwar nicht gut, das hauptargument "wenn die so gut sind werden sie ja die luschen schlagen können" ist aber nicht von der hand zu weisen.
ich kenne da deine einstellung zu dem thema, und du kennst meine.
aber was sagst du zu dem kernargument, das von thefreshprince ins spiel gebracht wurde und dein "geb den armen teams mal geld und schaue was passiert" argument für meinen geschmack entkräftet, nämlich folgendes:
beweist das nicht, das die leute eben nicht ventspils gegen maribor sehen wollen und dadurch, nach deinem vorschlag einer totalen rückbesinnung auf die landesmeister, wieder niemand gedient ist, außer das die landesmeister der großen länder auf kurz oder lang die deppen sind? das ganze ist ja keine theorie, deshalb wurde ja, wie bereits erwähnt, die champions league erst erfunden.
es muss immer einen markt geben, und den hat ein landesmeisterpokal frühestens ab dem viertelfinale, eher ab dem halbfinale so wirklich.
p.s. ich bringe das hier nur auf weil jl von einer radikal lösung (nur noch landesmeister) gesprochen hat, die idee der ente, das die nicht-landesmeister 3 qualifikationsrunden überstehen müssen finde ich zwar nicht gut, das hauptargument "wenn die so gut sind werden sie ja die luschen schlagen können" ist aber nicht von der hand zu weisen.
Ja klar weil du kroatische Wurzeln hast, mich interessiert ein Galatasaray Spiel im Ali Sami Yen oder ein Besiktas Spiel im Inonu Stadium auch viel mehr als ein Inter oder Chelsea Spiel.
Aber wie schon gesagt wurde, wenn nur noch Zwerge die CL spielen gibt es bald keine so grossen Einnahmen wie jetzt. Und selbst wenn sie ein bisschen mehr Geld hätten, die besten Spieler werden in England, Spanien, Italien, Deutschland, Frankreich bleiben, manche gegen in Russland oder in der Türkei aber keiner wird in Polen, Rumänien oder Lettland gehen.
Um sowas zu sehen müsste man erst das Bosman Urteil abschaffen.
:ricardo:
Also ich glaube viel mehr Emotionen als bei LFC-Juve geht fast nicht mehr (fantechnisch gesehen).
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
http://www.atdhe.net/8572/watch-panathinaikos-vs-atletico-madrid
Sehr guter Stream für ein sehr spannendes Spiel.
Sehr guter Stream für ein sehr spannendes Spiel.
terry ass compt
Nachwuchsspieler
boar aguero geiles ding atletico macht pana ja ziemlich platt, dacht ich mir.
atletico macht pana ja ziemlich platt, dacht ich mir.