Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Michael_jo23

Nachwuchsspieler
Beiträge
654
Punkte
0
Ort
Wien
Tja, war doch irgendwie zu erwarten finde ich. Dass es irgendwann ohne 3 Starter mal in die Hose gehen würde, war klar. Da kamen die Warriors natürlich grade recht. Das ist wahrscheinlich eh das einzige Spiel was Nelson noch hochmotiviert angeht, von daher Mund abwischen und durch. Ein kleiner Dämpfer um mal auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben ist glaube ich garnicht schlecht.

@Barea noch kurz; du hast glaub ein etwas "romantisches" Verhältnis zur NBA in deinen Vorwürfen. Bass hat sich sicherlich den Arsch aufgerissen,- mit dem kleinen Nebenaspekt, dass er bei Dallas überhaupt erst in Erscheinung treten durfte und sich als FA diese Saison einen netten neuen Vertrag finanziell unter den Gürtel schnallen konnte. In der NBA geht´s um Geld, was man imA immer berücksichtigen möchte. Wenn Bass so loyal gegenüber Dallas gewesen ist, hätte er auch für weniger unterschrieben.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Tja, war doch irgendwie zu erwarten finde ich. Dass es irgendwann ohne 3 Starter mal in die Hose gehen würde, war klar. Da kamen die Warriors natürlich grade recht. Das ist wahrscheinlich eh das einzige Spiel was Nelson noch hochmotiviert angeht, von daher Mund abwischen und durch. Ein kleiner Dämpfer um mal auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben ist glaube ich garnicht schlecht.

@Barea noch kurz; du hast glaub ein etwas "romantisches" Verhältnis zur NBA in deinen Vorwürfen. Bass hat sich sicherlich den Arsch aufgerissen,- mit dem kleinen Nebenaspekt, dass er bei Dallas überhaupt erst in Erscheinung treten durfte und sich als FA diese Saison einen netten neuen Vertrag finanziell unter den Gürtel schnallen konnte. In der NBA geht´s um Geld, was man imA immer berücksichtigen möchte. Wenn Bass so loyal gegenüber Dallas gewesen ist, hätte er auch für weniger unterschrieben.

Zwei Sachen:

1. Nelson war nicht dabei gegen uns und auch nicht gegen die Spurs, ist krank...

2. Barea hat glaub ich zu fast nix (was man hier ausm Forum beurteilen könnte) ein "romantisches Verhältnis", schon gar nicht gegenüber der NBA und ihren Spielern. ;)
 

Pat to Sat

Nachwuchsspieler
Beiträge
351
Punkte
0
Ort
Duisburg
Heute Nacht in Indiana erwarte ich ne vernünftige Antwort, das Spiel will ich morgen Abend gucken. ;) Und dann gegen die Cavs mal wieder ein echter Härtetest... hoffentlich dann zumindest mit Marion!

wir spielen diese Nacht gegen Houston.


zum Spiel. Ich hatte gestern schon ne schlechte Ahnung bezüglich des Spiels. Es ist ja immer wieder erstaunlich wie schlecht Dallas gegen flinke Guards aussehen. Und jetzt kriegen wir wieder von Ellis und Curry hinten die Hucke voll. Dazu kommt das was ich noch am schlimmsten finde. Die Warriors sind villeicht die kleinste Mannschaft der Liga und die holen mehr Rebounds. Und dann spielen die nur in einer 6er Rotation. Das muss heute besser werden, hoffentlich mit Marion wieder.
 

Michael_jo23

Nachwuchsspieler
Beiträge
654
Punkte
0
Ort
Wien
Stimmt, das mit Nelson hatte ich gelesen. War mir bei meiner Argumentation entfallen. Aber vllt hat er den Gameplan mit einem Glas Cognac vom Krankenbett aus gezeichnet. Mir ist völlig klar, dass Barea dieses Verhältnis zur NBA nich hat, deswegen ".." aber er stellt es so dar. Für Spieler wie Bass geht es darum in kurzer Zeit möglichst viel Kohle rauszuhauen, weil der sicherlich nicht so wie Nowitzki in der finanziellen Position sitzt, dass er auf Gehalt verzichten kann. In meiner ganzen Argumentation geht es darum, dass man DB.com einfach als Blog ansehen sollte mit seinen positiven wie auch negativen Seiten, und zu verstehen, dass das starke Kommentieren einfach ein Aspekt des Bloggings ist, was dazu gehört. Dort wird ja auch nicht behauptet die Objektivität in Person gebucht zu haben, oder irgendwelche qualitativen journalistischen Standards einzuhalten. Daher kann ich zumindest die Forderung von Fish verstehen, dass ESPN als Überorganisation in der sportlichen Berichterstattung durchaus mehr Ausgewogenheit walten lassen könnte.
 

hiss

Nachwuchsspieler
Beiträge
249
Punkte
0
Fragen an die, dies gesehen haben: Was waren das alles für Turnover von Dirk und den anderen? Wie hat Roddy gespielt? Gab es viel 3-Guard-Lineup mit Roddy/Terry/Kidd? Wie war Tim Thomas?

- teilweise nette backdoor steals der warriors, teilweise schlechte pässe, die anscheinend als to für dirk gezählt wurden, weil er kurz mit der hand am ball war
- roddy hat solide gespielt, sowohl hinten wie vorne. nicht überragend, aber anständig
- wenn ich mich richtig erinnere, wurde die komplette zweite hälfte 3-guard-line gespielt. und man muss wieder mal sagen, dass die schnellen guards das sehr gut ausgenutzt haben. die sind immer wieder schön zum korb gezogen, haben dort abgeschlossen oder zum 3er rausgepasst. ich glaube, ellis hat alleine 5 and1 gemacht.
- tim thomas war ein netter filler, hat nichts kaputtgemacht aber auch nicht wirklich gezeigt, warum er, wenn alle fit sind, in die rotation sollte (die kommentatoren waren da anderer meinung)
- im 4. viertel hat terry uns alleine im spiel gehalten. dirk ist abgetaucht, barea wollte, konnte aber nicht...naja und so verliert man dann halt ein spiel gegen die warriors (deren defense ich im übrigen nicht sooo schlecht fand)
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
wtf? Wieso wieder die ganze zeit mit drei Guards???

Wurde gegen die Kings nicht viele ohne diese blöde Lineup gespielt und dafür mit viel Zeit für Thomas, Hump? Roddy paar mehr Minuten, JJ paar weniger, dazu Thomas und Hump, da stehen doch auch mit den Verletzten genug Alternativen zur 3-Guard-Lineup (in dieser Formation, mit Roddy oder Ross ist das was anderes!) bereit!!!

Mensch Rick, wach auf!
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Ross war in der zweiten Hz mit Rückenproblemen raus. Ich meine der Run wäre mit 3 Guard gekommen, aber da bin ich mir nicht sicher.

Unterm Strich war das Problem bei Dallas, dass viel zu wenig der Ball nach Innen gebracht wurde. Gooden hat Moore zerstört und Randolph hätte Fouls gesammelt ohne Ende. Radman hat die meiste Zeit Dirk eng verteidigt und damit im Vierten Fouls gesammelt, weil er zu lahm ist. Dirk hat sich aber auch nur einmal (sehr erfolgreich) aufgepostet und ansonsten am Highpost geparkt. Er hatte ein sehr gutes zweites Viertel, aber im Vierten war er weg. Man hätte ihn mehr Aufposten müssen und GS hätte keine Mittel mehr gehabt. In der Schlussphase wurde er allerdings auch jedes Mal gedoppelt (mindestens).

Ellis und Curry sind natürlich optimal für Kidd und Terry. Zeitweise hat GS groß gespielt (Ellis, Morrow, Randoplh, Radman, Moore) und Kidd musste da Radman verteidigen...
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Ich hatte den Eindruck, dass die Warriors (v.a. Ellis, gegen Ende auch Curry) uns mit ihrer Penetration vor allem deswegen so zerstören konnten, weil sowohl Dirk als auch Gooden viel zu langsam und zögerlich reagiert haben, wenn Ellis erst einmal am ersten Mann vorbei war. Statt ordentlicher Help-Defense war es dann immer nur Nebenherlaufen und ungeschickt den Wurf contesten, so dass man noch ein Foul dazu kriegt. Man hat deutlich gesehen, dass das ganz anders war wenn Hump gespielt hat; der hat in den selben Situationen einfach früh reagiert und die Zone zugemacht. In der zweiten Hälfte hat er mindestens zweimal Ellis dazu gebracht, einen Drive abzubrechen (und ihn einmal sogar erfolgreich am Perimeter verteidigt:confused:).

Offensiv gilt das was deDreier sagt. Nowitzki fand ich im übrigen ganz schlecht gestern: ungeschickte Defense, ungeschickte Turnover (die meisten hat er schon selbst verschuldet), kein Zug zum Korb gegen Radman (!) und im Vierten ist er total abgetaucht.

Generell ist es aber keine zu dramatische Niederlage, finde ich. Solange man diese Nacht gegen Houston wieder zu Normalform findet...Übrigens könnte Marion echt langsam mal zurückkommen, finde ich.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Ich hatte den Eindruck, dass die Warriors (v.a. Ellis, gegen Ende auch Curry) uns mit ihrer Penetration vor allem deswegen so zerstören konnten, weil sowohl Dirk als auch Gooden viel zu langsam und zögerlich reagiert haben, wenn Ellis erst einmal am ersten Mann vorbei war. Statt ordentlicher Help-Defense war es dann immer nur Nebenherlaufen und ungeschickt den Wurf contesten, so dass man noch ein Foul dazu kriegt.

Das stimmt 100%. Gerade im Vierten sah das einige Male sehr schwach aus. Anstatt den einmal ordentlich abzuräumen (wenn man schon nicht ordentlich aushilft) wurde da butterweich "pseudogechallenged".
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.359
Punkte
83
Zuerst muss man sagen, dass bei uns ja auch über 30 Mille an salary in Anzug auf der Bank saß. Gegen 6 Warriors hätte trotzdem mehr rausspringen müssen!

Als ich Marion in Anzug auf der Bank hocken sah, hatte ich schon ein sehr schlechtes Gefühl, weil er einer der wenigen gewesen wäre, der Ellis in der Zone auch mal abgeräumt hätte. Gooden und Dirk sind dazu einfach nicht in der Lage. Humphi hat mal einen schönen Block rausgehauen, aber das war dann auch sein einziges Glanzlicht, wenn es um Defensive an dem Abend ging.
Ellis hatte zwar +10 TOs, aber seine Penetration hat uns echt zerstört. Dazu hat Morrow auch jeden wichtigen 3er getroffen.

Dirk hat im 4. Viertel nicht einen Punkt gemacht, wenn ich mich nicht irre, oder?
Ross ist leider verletzt ausgeschieden, aber bis dahin hat er sehr gut verteidigt, um Welten besser als Terry und Barea. Ich kann einfach nicht verstehen, wieso RC vor der Saison Terry in Sachen Defense so gelobt hat...ich habe davon bisher absolut nichts gesehen.
Roddy war offensiv wie defensiv wieder mehr als solide. Hinten hat er mal Ellis abgeräumt und vorne hat er durch sein Gewusel viele Freiräume geschaffen, allerdings waren auch 1-2 schlechte Pässe und schlechte Abschlüsse dabei.
Barea war wieder grottig...nichts ist gefallen und defensiv ist er einfach zu lahm, um guards wie Curry oder Ellis zu verteidigen.

Wieso Singleton keine Minute gesehen hat, kann ich auch nicht nachvollziehen. In der Defense hätte er uns echt gut getan.
Thomas hat im Übrigen ganz ordentlich gespielt, wenn man bedenkt, dass er im Prinzip das komplette Trainingscamp verpasst hat. In der Defense hat er noch manchmal falsche Laufwege, aber das kommt schon noch.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
Carlise muss langsam merken, das die 3 Guard Lineup nichts bringt, vorallem wenn 2 der 3 Guards Jet & Barea heißen. Wenn er 3 Guards spielen will, dann wenigstens Roddy anstatt Barea.

Barea kann von mir aus den 10-15 Min. Energizer von der Bank geben, aber er hat einmal mehr bewiesen, das er in der Crunchtime nichts auf dem Feld zu suchen hat.
Da muss man sich echt fragen, ob Carlise nen schlechtes Gedächtnis hat. Gegen die Bucks stellte er Roddy gegen Jennings anstatt Barea, das war eigentlich der Move der den Sieg gesichert hat. Warum nicht gestern ? :mensch:

Ich hoffe Marion/Howard sind bald zurück, das sich das 3 Guard Problem von alleine löst. Dennoch sollte Carlise das zwanghafte Festhalten an Barea schleunigst überdenken, sonst hagelt es noch mehr "unnötige" Niederlagen :crazy:

Thomas hat mir auch sehr gut gefallen, gabs nichts auszusetzen. Sehr solides Game, wenn man bedenkt, das er wenig Praxis bisher hatte.
 

selftitled

Nachwuchsspieler
Beiträge
104
Punkte
0
Bis jetzt fand ich das Gebashe von Barea eigentlich eher übertrieben, vor allem so früh in der Saison und mit einem Auge auf die Leistungen die er bringen kann. (Obwohl auch ich mich im Live Game Thread über manche Plays aufgeregt hab.) Aber heut Nacht hat man schön sehen können wie sehr uns JJ schaden kann (im 4th Quarter hauptsächlich). Imho hat RC jetzt keine Ausreden mehr Barea in der Crunchtime zu bringen, 30 Mille an Salary auf der Bank hin oder her! Glaube kaum das Barea mehr Selbstbewusstsein aufbaut und wieder besser in Form kommt, wenn seine Bevormundung uns letztendlich sogar Siege kostet.

Ein Wort noch zu Dörk: Ziemlich enttäuschend gestern :sleep: Kein bock gehabt? Die vielen TOs waren total unnötig, mindestens 2 davon beim Aufposten iirc, einfach mal etwas aufpassen! In der Defense 0 Effort, vor allem beim Pick n Roll viel zu nachlässig. Kein Punkt im 4th Quarter, 15 Min ohne FG?

Mit etwas Pech versauen die 2 b2b in 5 Tagen uns temporär die gute Bilanz... naja.
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Auch wenn ich die Kritik im Großen und Ganzen verstehe und auch teile: es hier so hinzustellen als wäre Barea der Hauptgrund für die Niederlage gewesen ist vollkommen unangebracht. Bis auf Ross hatte gestern kein Guard einen Stich gegen v.a. Ellis' Drive gesehen (auch Roddy nicht, der auch kein tolles Spiel hatte), und entscheidend war dass dann eben lahm und dumm geholfen wurde. Als ob Ellis/Curry nicht genausogut an Kidd und Terry vorbeigekommen sind...

Btw, Barea hatte gestern den zweitbesten +/- Wert nach Ross.
 
D

Desmond

Guest
Was Terry da reingenagelt hat, war einfach nur unglaublich. Aber auch Dirk, Tim Thomas (in- wie outside) und für mich noch Roddy mit einem sehr guten Spiel. Roddy scheint sich echt zum wahren Draftsteal entwickelt zu haben. WIe war das nochmal mit er sieht keine Minuten nur in der Garbage?
 
Oben