UEFA Champions League 2009/10 - Viertelfinale


w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ein tolles Los für den neutralen Fan. Gabs eigentlich noch weitere Treffen zwischen den Beiden nach dem 99-Desaster? Ich bin jetzt überhaupt kein Auslandsexperte und kenne kaum einen Spieler von Manu, aber ich denke man sollte sie nicht zu groß machen. Immerhin haben sie in der Liga auch schon 6 mal verloren. Okay die Gesamtstatistik ist naütrlich sehr gut , aber unschlabar ist niemand. Außerdem steht Bayern ja auch sehr gut da und die deutschen Vereine gehören in diesem Jahr zu den besten. Also ich seh das recht offen.

Hmm 2001 als ein gewisser FC Bayern danach die Champions League gewann :clown: Damals auch Viertelfinale
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.334
Punkte
113
Hat Bayern 01 gegen Manu gespielt?

Okay, dann ist es halt nicht das erste Treffen nach ´99, aber ist ja auch egal. :)
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
naja, sie haben sie rausgeworfen, dann haben sie bestimmt auch gg sie gespielt
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Was für eine grausame Auslosung. Wer hat denn diesen Trottel an die Kugeln gelassen. Einfach nur zum wegschauen. panik:

Lyon-Bordeaux :cry:
Bayern-ManU (das vorweggenommene Finale) :cry:
Barca-Arsenal (na wenigstens das ist noch erträglich)
Inter-ZSKA :cry: :cry: :cry: (worst case)

Wenigstens bekommt es Inter mit Barca im HF zu tun. Da bin ich dann ausnahmsweise mal für Barca, obwohl es ja Pest gegen Cholera heißt.

Ich glaube alledings an das Wunder und drücke ZSKA fest fest die Daumen, genauso wie Arsenal natürlich.

Mein Einschätzungen:

Lyon - Bordeaux 45:55
Bayern - Manchester 33:67
Barcelona - Arsenal FC 60:40
Inter - ZSKA 80:20

Müssen Bayern und ZSKA eben ihre Minimalchancen nutzen (aus 5-Jahres-Wertungs-Sicht), ansonsten würde ich mich natürlich auch über ein Weiterkome von ManU freuen und ein ev. Finale gegen Arsenal oder Revanche gegen Barca. :thumb:
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Für Arsenal wirds sehr schwer. Mitspielen kann auch Arsenal nicht, dann gibts haue. Dafür ist Barca in der Rückwärtsbewegung zu stark und defensiv besser.

ManU kann man mit Chelsea vergleichen, ausser das Rooney in Mörder Form ist. Da kommt auf die Wackelabwehr einiges zu, vor allem wenn Nani und Valencia auf Badstuber & Co. treffen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Könnten zwei tolle Partien werden. :thumb:


das mit sicherheit, vorallem spielen sie nicht am selben tag wie die bayern, sprich: man sieht dienstag und mittwoch sehr interessante spiele und verpasst dafür mit dem franzosen duell und inter-zska nicht gerade absolute kracher.

für arsenal allerdings ungünstig. sind ja so eine art barca light version (wenn auch eine gute ;)), ich denke nicht das barca da große probleme haben wird. inter mit mourinho und der starken defensive oder man u mit vidic/ferdinand/evra/van der sar wäre da schon eine größere herausforderung gewesen. mal ganz davon abgesehen das die erfahrung eines zanettis oder eines scholes/giggs gegen barca wirklich nicht schaden kann, und die hat arsenal nicht.
 

Geissbock

The walking Bock
Beiträge
20.105
Punkte
113
Ort
Aachen
wenn de Bayern die Defensivprobleme in den Griff bekommen (wie auch immer) haben sie eine Chance gegen ManU, sonst nicht.

Barcenal ist natürlich der Hammer und Moskau kommt weiter :D
 
G

Gast_481

Guest
das mit sicherheit, vorallem spielen sie nicht am selben tag wie die bayern, sprich: man sieht dienstag und mittwoch sehr interessante spiele und verpasst dafür mit dem franzosen duell und inter-zska nicht gerade absolute kracher.

für arsenal allerdings ungünstig. sind ja so eine art barca light version (wenn auch eine gute ;)), ich denke nicht das barca da große probleme haben wird. inter mit mourinho und der starken defensive oder man u mit vidic/ferdinand/evra/van der sar wäre da schon eine größere herausforderung gewesen. mal ganz davon abgesehen das die erfahrung eines zanettis oder eines scholes/giggs gegen barca wirklich nicht schaden kann, und die hat arsenal nicht.

Campbell/Gallas und - ich wage es fast nicht auszusprechen - Silvestre sind schon nicht ganz unerfahren. Aber du hast natürlich recht. Ausser Gallas ist da keiner so richtiger Leistungsträger und im Schnitt ist Arsenal sehr jung. Eine Revance für 2006 wär gut, glauben tue ich nicht so richtig daran, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Das Franzosenduell würde ich nicht unterschätzen, das sind zwei sehr gute Teams. Dass man Bayern-United vorzieht, verstehe ich aber nur zu gut.

Tippe jetzt mal auf United, Barca, Inter und Bordeaux im Halbfinale, wird aber gerade bei Bayern - United und bei den Franzosen eine enge Kiste.
 

Linde

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.799
Punkte
38
Ort
Düsseldorf
ich sehe inter da nicht klar vorn
die russen haben die saison gerade gestartet und dürften da voll im saft stehen und das heimspiel ist doch sicherlich noch auf kunstrasen
sind aber 4 schöne paarungen und mal schauen ob sich die abwehr der bayern bis dahin stabilisiert
 
D

dalglish

Guest
Malouda/Kalou oder Nani und Valencia....man sollte auch bedanken, soviel Offensivfreiheit wie Robberiy gesteht kein Spitzenteam seinen Aussenstürmern zu. Die Defensive, daran beteiligen sich beide nämlich nie. Warum wird das immer wieder vergessen, dass andere hinten für beide mitlaufen.

Das ist natürlich richtig. Ich frage mich schon seit Wochen wie vG da noch Kroos einbauen möchte, ohne das das ganze dem Selbstmord gleicht. Bayern sein ganzes Offessivpotential zu fast 100 % auf den Flügeln konzentriert. Ich verstehe ja, dass man nach Kreativität in der Mitte durstet. Wenn man Kreativität in der Mitte will mit Kroos, dann muss man aber einen dieser Flügel kappen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Das ist natürlich richtig. Ich frage mich schon seit Wochen wie vG da noch Kroos einbauen möchte, ohne das das ganze dem Selbstmord gleicht. Bayern sein ganzes Offessivpotential zu fast 100 % auf den Flügeln konzentriert. Ich verstehe ja, dass man nach Kreativität in der Mitte durstet. Wenn man Kreativität in der Mitte will mit Kroos, dann muss man aber einen dieser Flügel kappen.

Da geht schon, gibt genug Teams die ein 4-3-3 spielen. Allerdings müssen dann die Defensivverweigerer Robberiy nach hinten arbeiten und besser gegen den Ball spielen. Dann müssen halt ALLE Spieler sich auch defensiv einbringen.
 
D

dalglish

Guest
Da geht schon, gibt genug Teams die ein 4-3-3 spielen. Allerdings müssen dann die Defensivverweigerer Robberiy nach hinten arbeiten und besser gegen den Ball spielen. Dann müssen halt ALLE Spieler sich auch defensiv einbringen.

ja schon klar. Aber ich kann mir schwer vorstellen, wie man Ribery PLÖTZLICH zum Defensivarbeiten bringen möchte. Der bindet sich ja den Schuh, wenn der Gegner an ihm vorbeiläuft wie in Florenz. Dann wird seine Wunsch Madrid immer drängender. Ich kann zu meinem Hund zwar Sitz sagen und ernst schauen, aber machen tut er es deswegen nicht. Aber vielleicht will VG ja deswegen Kroos, damit die beiden Flügelhelden dazu gezwungen sind einzusehen, dass sie mitarbeiten müssen.

Ich würde lieber Ribery durch vdV ersetzen ( der hat wenigstens etwas Defensivverständnis) und den Rest aus dem Riberyerlös in die IV /AV investieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
.......Müller - Gomez

Robben - Kroos - Ribery

v Bommel - Schweinsteiger



Bleiben für die Abwehrreihe nur noch drei Plätze. :D
 
Oben