So sehe ich das aus. Trotz der vergebenen Chance, ist Müller m.E. sicher gegenüber Olic der kaltschnäuzigere Spieler. Bei der Szene in der Müller nach Lahms Rückpass unglücklich aussah, muss man insb. auch sehen sehen, dass der Ball einen kleinen Tick zu weit nach hinten kam und deswegen für Müller nicht ganz so leicht zu spielen war.
Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10
- Ersteller Bombe
- Erstellt am
- Status
So sehe ich das aus. Trotz der vergebenen Chance, ist Müller m.E. sicher gegenüber Olic der kaltschnäuzigere Spieler. Bei der Szene in der Müller nach Lahms Rückpass unglücklich aussah, muss man insb. auch sehen sehen, dass der Ball einen kleinen Tick zu weit nach hinten kam und deswegen für Müller nicht ganz so leicht zu spielen war.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
lob an bombe, der das hier alles doch sehr sehr nüchtern und sachlich sieht. wenn ich da an ein paar bayernheinis im bekanntenkreis denke, die etwas von "wachablösung in europa" etc. faseln, wird mir schlecht.
mir wäre hinsichtlich des spiels am samstag ein ausgleichstreffer in der 90. min lieber gewesen, aber so spielen wenigstens pranjic und olic auf höchstem niveau ganz passabel vor und entschädigen ein minikleines stück für die verpatzte wm 2010...
mir wäre hinsichtlich des spiels am samstag ein ausgleichstreffer in der 90. min lieber gewesen, aber so spielen wenigstens pranjic und olic auf höchstem niveau ganz passabel vor und entschädigen ein minikleines stück für die verpatzte wm 2010...
dalglish glaubt halt noch an die gute Seele im Menschen. In den Topligen und -Wettbewerben geht es nicht weniger schlimm zu, als in der Kreisliga. Nur ohne Schlägereien und besser verpackt. Ich kann aus eigener Erfahrung nur bis zur ehemaligen Oberliga sprechen, habe aber schon mehrmals mit Bundesliga-SR geredet.
@JL:
Die Auswechslungskritik war jetzt aber absichtlich überspitzt oder bist du wirklich so eindimensional?
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
:love3: wenn das so weiter geht mit uns Beiden, dann werden wir noch mehr als gute Freunde...
Mal was zu Pranjic: ich freu mich so richtig für ihn, er hat ja mehrmals den Unmut von Kalles Kunden abbekommen, stellvertretend für die restlichen Spieler. Er gefällt mir auf der 6 immer besser, ab und an fehlt ihm ein bischen was im Zweikampfverhalten, da verliert er unnötig Bälle (oftmals auch welche, die er sich kurz zuvor erobert hat), aber inzwischen spielt er den Ball schön und meist ziemlicher sicher nach vorne bzw. zum Nebenmann, um sich dann auch gleich wieder anzubieten. Ich kannte den bisher nur als LV bzw. eben vor dem LV im Mittelfeld, aber ehrlich gesagt hab ich ihn auch nur in der NM gesehen. Hat der vorher schon mal auf der 6 gespielt?
Sag du es mir.
Ich bleibe aber dabei, dass ich die Nichtauswechslung Robbens gegen Hannover, wo man nichts aber auch gar nichts mehr gewinnen konnte (ob 5:0 oder 7:0 ist letztendlich egal, das Torverhältnis ist klar pro Bayern), gerade nach der gestrigen Auswechslung noch weniger nachvollziehen kann.
Man hatte die Möglichkeit sich mit dem 2:0 eine hervorragende Ausgangsmöglichkeit gegen schwimmende Franzmänner zu erspielen. Ein Draufbleiben Robbens in den letzten 5-8 Minuten hätte jedenfalls kaum geschadet, da die Franzmänner nichts mehr nach vorne getan haben (einen Konter kann man sich natürlich immer fangen, auch mit zusätzlichem Defensivmann) und daher ein weiterer defensiver Mann (in diesem Fall Altintop) nicht wirklich gebraucht wurde.
:cool4:..................................................................................................................................................:laugh2:
Also für mich ist Bayern schon im Finale...
Lyon muss Tore schiessen, kann aber mit dem Ball nichts anfangen, in der Innenverteidigung muss ein 21 Jährige Mittelfeldspieler Platz nehmen und im Mittelfeld ein Trio aus Makoun, Källström und Pjanic...
Schiesst Bayern nur ein Tor, was sehr realistisch ist wenn man sich die Chancen von gestern anschaut, dann muss Lyon 3 mal treffen, das aber scheint total unrealistisch...
Da zitiere ich doch wieder gern Adi Preißler:
Recht hatte der Mann. Lyon hat noch alle Chancen aufs Finale. Die meisten hätten auch nicht damit gerechnet, dass Bayern gestern zu null spielt und dann macht Micho das beste Spiel seit Jahrhunderten (zumindest gefühlt) und die Null steht. Warum soll Lyon dann nicht auch drei Tore in einem Heimspiel schiessen? Sooooo furchbar unwahrscheinlich ist das jetzt ja nicht, fragt mal in Bordeaux nach.
Recht hatte der Mann. Lyon hat noch alle Chancen aufs Finale. Die meisten hätten auch nicht damit gerechnet, dass Bayern gestern zu null spielt und dann macht Micho das beste Spiel seit Jahrhunderten (zumindest gefühlt) und die Null steht. Warum soll Lyon dann nicht auch drei Tore in einem Heimspiel schiessen? Sooooo furchbar unwahrscheinlich ist das jetzt ja nicht, fragt mal in Bordeaux nach.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZTCqRg7T9c
Also roter kann eine Karte gar nicht sein...
Warum soll Lyon dann nicht auch drei Tore in einem Heimspiel schiessen? Sooooo furchbar unwahrscheinlich ist das jetzt ja nicht, fragt mal in Bordeaux nach.
Weil sie halt das Spiel machen müssen und dafür nicht das Spielmaterial haben, zumindest nicht auf diesem Niveau, sie sind eher ein Konter Mannschaft, die 3 Tore gegen Bordeaux kann man relativieren, Bordeaux hat in den letzten 7 Spiele 15 Tore kassiert also mehr als 2 pro Spiel, das 1. Tor von Lyon im Hinspiel ist ein krasser Fehler der Verteidigung und das 3.Tor ein 11er den man nicht unbedingt geben muss. Natürlich bleibt das Fussball und Lyon kann zB. 3 mal nach einem Eckstoss treffen aber für mich eher unwahrscheinlich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Stimmt. Wurde ja eindeutig bewiesen bei den beiden Spielen gegen Manchester, den beiden Spielen auf Schalke, im Auswärtsspiel gegen Leverkusen oder gestern beim Sieg gegen Lyon.
Genau, so sieht es aus. :thumb: Du hast aber komischerweise die Spiele in Frankfurt und gegen Stuttgart vergessen zu erwähnen.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
pranjic hat in der kroat. nm zumindest nie als 6er gespielt. wie es in holland aussah, weiß ich nicht.
bayern hat jetzt natürlich die absolut große chance ins finale zu kommen. natürlich hätte lyon real auch höher schlagen können, natürlich haben sie auch bordeaux 3 stück eingeschenkt, aber irgendwie glaube ich nicht, dass bayern da auseinanderfallen könnte. hängt auch alles mit dem gladbach spiel zusammen. vergurkt man da die tabellenführung, sehe ich auch für lyon eher schwarz. aber ich denke nicht, dass es soweit kommt.
die cl zu gewinnen, wird in den kommenden jahren eher schwieriger als leichter. mit tottenham und manchester city könnten zwei schwergewichte hinzu kommen. auch liverpool und milan werden sich früher oder später regenerieren. von chelsea und real ganz zu schweigen.
bayern sollte also alles daran setzen ins finale zu kommen und die bl vernachlässigen. :thumb:
bayern hat jetzt natürlich die absolut große chance ins finale zu kommen. natürlich hätte lyon real auch höher schlagen können, natürlich haben sie auch bordeaux 3 stück eingeschenkt, aber irgendwie glaube ich nicht, dass bayern da auseinanderfallen könnte. hängt auch alles mit dem gladbach spiel zusammen. vergurkt man da die tabellenführung, sehe ich auch für lyon eher schwarz. aber ich denke nicht, dass es soweit kommt.
die cl zu gewinnen, wird in den kommenden jahren eher schwieriger als leichter. mit tottenham und manchester city könnten zwei schwergewichte hinzu kommen. auch liverpool und milan werden sich früher oder später regenerieren. von chelsea und real ganz zu schweigen.
bayern sollte also alles daran setzen ins finale zu kommen und die bl vernachlässigen. :thumb:
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Und wer soll der französiche Robben sein wenn ich fragen darf?
Butt oder Demi?
panik:Naja, einfacher wird es nie, aber man sollte einfach bedenken, dass eventuell bald das finanzielle Fairplay kommen wird und da wird es dann doch etwas problematischer werden mit dem qualifizieren für Mannschaften wie Milan, Inter, Chelsea und Real....
Apropos, Tottenham hat ne talentierte Mannschaft, sie aber bereits als Schwergewicht zu bezeichnen ist vermessen, ebenso wie bei ManCity. die haben zwar Geld aber keinen Kopf der einkauft. Das war/ist eben bei Chelsea anders. Da wurden Weltstars gemacht in dem man das Team intelligent zusammengekauft hat.
Bayern ist auf einem Weg, der genau der richtige ist. Man hat saus dem Fehler Kliunsmann gelernt und den besten verfügbaren Trainer geholt. Wenn man das Team jetzt noch punktuell verstärkt und vor allem in der Tiefe besser besetzt, könnte man im Halbfinale zum Dauergast werden.
Der erste Schritt kommt in der kommenden Saison im übrigen schon in form von Kroos. Dann könnte es an guten Tagen mit Schweinsteiger, Müller, Kroos, Badstuber, Gomez und Contento sechs deutsche Spieler mit Perspektive geben!
was hat das mit dem Alter zu tun? => Müller, Contendo, (im Rückspiel evtl. Badstuber)
Bislang reicht ja ein Tor!
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
was ja nun nicht richtig ist. Natürlich kann hier auch mal ein Bein brechen, keine Frage (man denke nur an den Red Bull Keeper beim Spiel gegen LASK) aber klar ist da mal gar nix. Und wenn der Schiri nicht 2 Meter daneben steht, dann würde er es nie und nimmer so beurteilen.
Zumal er ja vorher beim Foul an Olic (mit gestreckten Beinen in den Mann) und beim Foul in der 2.Hälfte an Robben (Foul plus nachtreten) ja keineswegs so reagiert hat, wie bei Ribery. Eben weil er nicht 2 Meter daneben stand und von daher diese Fouls ganz anders interpretiert hat.
Im Stadion hab ich sogar spontan gesagt - das war nicht mal gelb. Und im TV in Echtzeit blieb ich sogar dabei. Erst in der verlangsamten Nahaufnahme sah man dann, wie übel der Franzose getroffen wurde. Das der Zweikampf dämlich geführt war, will ich auch gar nicht bestreiten. Und wenn mann dann eben Pech hat, bekommt man Rot. Hat man noch mehr Pech, ist das Bein durch. Trotzdem war es für mich kein rotwürdiges Foul.
Im Finale wäre Contendo gegen Barca zB., also ein stärkeren Verein, auch eher ein Nachteil als Vorteil, bei Gonalons ist es das gleiche, fast schlimmer weil es gar nicht seine Position ist und in der Innenverteidigung kann man sich noch weniger Fehler erlauben...
Also ich verstehe das ganze nicht wirklich...
Die Karte ist ein Witz weil der Schiri zu gut platziert war, wenn man es mit der Nahaufnahme sieht dass ist rot die richtige Entscheidung aber eigentlich ist es doch kein rotwürdiges Foul...? Ich bin verwirrt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So ging es mir am TV auch. War nach der Szene in Echtzeit ganz verwundert, dass der Schiri überhaupt ne Karte zückt. Als ich dann Rot in seiner Hand sah, dachte ich erst, er hätte die Karten verwechselt.
Nach der Zeitlupe kann ich Rot zwar schon nachvollziehen, würde selber die Szene unter gleichen Umständen (erstes Foul, knapp zu spät gekommen, keine Absicht) auch bei einem Foul gegen einen Bayern-Spieler trotz der Härte der Aktion nur als gelbwürdig bewerten.
- Status