Roland Garros 2010 (23. Mai - 06. Juni) - der Turnierthread

[xEr]

Glaubt denn hier irgendjemand, dass Söderling 3 Sätze gegen Federer gewinnt? Diese künstlich erzeugte Spannung ist doch lächerlich. Wenns bei Söderling spitze läuft, gewinnt er einen Satz.

Wer erzeugt denn hier künstliche Spannung?

Im übrigen fällt mir bei Federer immer öfter auf, dass er sich nach einem starken 1. Satz eine kleine Auszeit im 2ten Satz nimmt bzw nehmen muss. Dass er gegen einen starken Spieler einfach mal 3 Sätze knallhart durchziehen kann (wie Nadal öfter) sieht man von ihm recht selten.

 

[Big d]

Ich denke es kommt beides dazu lumpi, gegen einen Nadal isses doch noch was anderes, da kommen die Bälle nicht immer wie PowerShots wie bei Söderling sondern wie schon gesagt mit ultrakrank viel Spin!

Vor allem schafft es nadal federer aus der platzmitte zu drängen. neben seiner VH ist das behaupten der platzmitte rogers größte stärke(wie bei fast allen großen spielern-auch boris hat z.b gesagt tennis ist ein kampf um die platzmitte). er schafft es so zu spielen das er aus der platzmitte dominiert und deshalb kurze wege zu gehen während er den gegner laufen lässt und mit der VH diktiert. So ist er am drücker und du hast null chance. achtet mal drauf die meisten spielen roger den ball fas in die mitte zu weil er so dominiert und so clever platziert. roger muss fast nie mehr als 2-3 m gehen

Mit seinen harten langen schlägen schafft es ein söderling nicht federer rauszudrängen.

Nadal schafft es dagegen als einziger roger aus der platzmitte zu drängen und ihn laufen zu lassen. dann muss dieser ein höheres risiko gehen und macht seinerseits mehr fehler. die fehler kommen ja nicht von ungefähr, roger kann ja tennis spielen

 

[rÖsHti]

Glaubt denn hier irgendjemand, dass Söderling 3 Sätze gegen Federer gewinnt? Diese künstlich erzeugte Spannung ist doch lächerlich. Wenns bei Söderling spitze läuft, gewinnt er einen Satz.

Genauso lächerlich wie dieser Post?

 

[gentleman]

finde die spannung nicht so künstlich lumpi, oder was denkst dir du wenn du versuchst rafas weg ins final noch spannend zu machen?
glaube dass söderling sicher einen satz gewinnt, warten wir ob er noch mehr packt.

 

[rÖsHti]

5-2

Aber Roger macht das sicher nur um Lumpi zu ärgern, jetzt gewinnt er 5 Spiele in Folge!

 

[Lumpi]

Dann viel Spaß ich schaue mir jedenfalls keine Spiele an, bei dem der Gewinner zu 100 % schon feststeht.

 

[rÖsHti]

Dann viel Spaß ich schaue mir jedenfalls keine Spiele an, bei dem der Gewinner zu 100 % schon feststeht.

Was? Du schaust dir nie Nadal an wenn er in Roland Garros spielt? :ricardo:

 

[Lumpi]

Söderling vergibt 2 Satzbälle, was für eine Überraschung.

 

[rÖsHti]

Söderling vergibt 2 Satzbälle, was für eine Überraschung.

Söderling gewinnt den 2.Satz 6-3, was für eine Überraschung.

 

[Drago]

Söderling holt sich den dritten. Wie erwartet werden s mindestens 4.

PS: Wetter sieht gar nicht gut aus. Könnte bald abgebrochen werden...

 

[Gordo]

satzausgleich für robin karlovic

 

[gentleman]

Söderling vergibt 2 Satzbälle, was für eine Überraschung.

schlägt ein ass mit hilfe des platzes und holt sich den zweiten satz ... na, garnicht spannend?

 

[Lumpi]

Söderling holt sich den dritten. Wie erwartet werden s mindestens 4.

PS: Wetter sieht gar nicht gut aus. Könnte bald abgebrochen werden...

würde mich über eine Antwort von dir per PM freuen

jo was ne Spannung gentleman

 

[xEr]

schlägt ein ass mit hilfe des platzes und holt sich den zweiten satz ... na, garnicht spannend?

für Lumpi ist selbst ein Nadal Match im Stande von 6-2 6-1 5-0 noch spannender.

 

[Drago]

würde mich über eine Antwort von dir per PM freuen

Antwort zu was genau? :confused:

 

[Lumpi]

Antwort zu was genau? :confused:

zu meinem Beitrag ganz unten auf der letzten Seite

xEr:

 

[Aronofsky]

Dann viel Spaß ich schaue mir jedenfalls keine Spiele an, bei dem der Gewinner zu 100 % schon feststeht.

Hm dann verrat uns mal wieviele Spiele du heuer von Nadal bei den French open schon gesehen hast?

Ich hoff Soederling packt das heute. Man merkt deutlich das er sich extrem viel vorgenommen hat und eigentlich fast jeden Schlag alles oder nichts spielt. Den 3. muss er jetzt holen, dann ist sogar der Titel drin und es koennte richtig spannend werden.

 

[Lumpi]

Nein im Ernst, ob 3-2, oder 3-1 ich denke niemand bestreitet ernsthaft, dass das Federer gewinnt. Von Spannung kann also nicht die Rede sein, aber tun wir mal so als ob es spannend wäre - für Röshti.

 

[xEr]

Die Sache ist nur: Irgendwann muss Federers Halbfinal-Serie reißen. Ich meine, die wird ja wohl kaum bis zum Ende seine Karriere halten..aber heute hoffentlich schon noch.

 

[gentleman]

ich weiß nicht, es kommt halt viel aus momentum an. söderling hat sich mal nen satz geholt, und zwar nicht den dritten sondern den zweiten, es ist alles offen. lass den mal - glücklich oder verdient, total egal - den dritten auch holen, dann brennt der aber lichterloh! roger ist nach wie vor relaxed, kein wunder bei seiner bilanz, aber er muss aufpassen dass ihm das ganze nicht entgleitet. söderling hat so nen bums im aufschlag und den grundschlägen, da kann immer was passieren